Die Zukunft des Fluchens

Es ist kraftvoll, universell, beleidigend und wird niemals verschwinden: Fluchen ist eine der menschlichsten Fähigkeiten der Sprache, die wir haben. In der dystopischen Fiktion stellt es einen faszinierend exotischen Leckerbissen unserer zukünftigen Welt dar; In Eine Uhrwerk-Orange, „cal“ bedeutet „Scheiße“ (basierend auf dem russischen Wort für Exkremente) und in Brave New World Menschen rufen eher „Ford“ als Gott an, wenn sie verdammen, segnen oder leidenschaftlich ausrufen.

Natürlich werden die Kräfte, die unsere Zukunft des Fluchens prägen, nicht unbedingt aus der Literatur kommen, aber was dann? werden wir Bestimmen Sie die Vulgaritäten von morgen?

Die Sprachentwicklung ist ein schwieriger, nicht schlüssiger Bereich. Eines ist jedoch beim Sprachwandel klar: Ältere Generationen scheinen immer zu glauben, dass er zurückgeht, und Schimpfwörter scheinen heute viel akzeptabler zu sein als noch vor fünfzig Jahren.

Betrachten Sie das klassische Wort „Scheiße“. Der NGram-Viewer von Google zeigt, dass seine Verwendung in der Literatur seit den späten 1950er Jahren sprunghaft zugenommen hat. Vielleicht liegt der Grund darin, dass Fluchen immer akzeptabler wird, oder vielleicht ändert sich auch unsere Definition von „akzeptabel“. " Ist.

Tabus verschieben 

Um einen Blick auf unseren Wortschatz zu werfen, ist ein guter Ausgangspunkt die Geschichte der Wörter, die wir heute verwenden. In einem Interview mit io9 sagte der Linguist und Autor von „The F-Word“, Jesse Sheidlower, , erklärt „Unsere Standards dessen, was anstößig ist, ändern sich im Laufe der Zeit, da sich auch unsere kulturellen Empfindlichkeiten selbst ändern.“ Heutzutage sind Wörter wie „verdammt“ alltäglich, fast archaisch, obwohl sie früher den Höhepunkt der Blasphemie und sogar Gotteslästerung darstellten im Druck vermieden vom 1700. Jahrhundert bis in die 1930er Jahre. Sheidlower erklärt, dass dies mit einem Rückgang der Religion als wichtiger Einflussfaktor auf das tägliche Leben der meisten Menschen zusammenhängt. In ähnlicher Weise werden Wörter, die sich auf Körperteile beziehen, mit zunehmender Akzeptanz der Sexualität weniger tabu – das Wort „Bein“, jetzt ein neutraler Begriff, Um weniger skandalös zu sein, wurde es früher als „Gliedmaße“ bezeichnet. 

Um den Wandel der Sprache auf die Zukunft zu projizieren, müssen wir neue Themen identifizieren, die als sensibel gelten, und herausfinden, welche Einstellung wir überhaupt zum Fluchen haben werden. Für viele nimmt die Macht von Wörtern wie „Scheiße“, „Arsch“ und „Fick“ ab. Sie werden immer weniger kontrovers diskutiert, da immer häufiger über den menschlichen Körper und seine Funktionen diskutiert wird. Bedeutet das, dass der „Toilettenhumor“ abgeschafft wird? Vielleicht. Sicher ist, dass mit der zunehmenden Akzeptanz des menschlichen Körpers auch unser Wortschatz wächst.

Das nächste Tabu, aus dem sich Schimpfwörter stark ableiten, ist Sexualität. Die traditionelle Idee, dass Sex verborgen bleiben sollte, setzt sich langsam durch, da der Bedarf an umfassenderer Sexualaufklärung und den Rechten für Minderheiten wie LGBT und Frauen zunimmt. In diesem Bereich ist das Fluchgespräch jedoch noch intensiver; Die meisten dieser Schimpfwörter sind stark geschlechtsspezifisch. Bedenken Sie die Macht des Wortes „Fotze“, das ein beleidigenderes Wort als „Fick“ ist und sich speziell an Frauen richtet. Eine Erklärung dafür könnte sein, dass Sex kein so großes Tabu mehr ist wie der weibliche Körper. Das Wort „Fotze“ wird als frauenfeindliche Beleidigung verwendet, während „Fick“ geschlechtsneutral ist, was seinen provokativen Reiz in unserem Wortschatz erhöht. Die Menschen möchten, dass das schockierendste Bild oder Gefühl mit dem Fluchen verbunden wird. Heutzutage ist die Vorstellung, dass Menschen Sex haben, nicht mehr so ​​empörend wie die Frauenfeindlichkeit und Perversion, die mit dem Bild der Genitalien einer Frau einhergeht.

Der NGram-Viewer von Google ist ein nützliches Tool, um die Entwicklung von Schimpfwörtern in Büchern kurz zu untersuchen. Es bietet zwar keine vollständige Darstellung oder Geschichte des Fluchens, hilft aber dabei, Trends zu erkennen und widerzuspiegeln, z. B. Beliebtheitsunterschiede zwischen bestimmten Wörtern oder wie schnell ein Wort in der Veröffentlichung akzeptabel wird, was viel über den Grad des Tabus aussagt ein Wort umgeben.

Nehmen Sie den Unterschied zwischen nur zwei der sexistischsten Begriffe in der heutigen Gesellschaft; „Fotze“ wird immer noch viel seltener verwendet als „Schlampe“, aber das NGram-Diagramm zeigt einen deutlichen Anstieg seiner Verwendung seit den 1960er Jahren. Dieser Trend deutet darauf hin, dass sexuelle Offenheit und weibliche sexuelle Ermächtigung weiter zunehmen (und Frauenfeindlichkeit immer weniger toleriert wird). , wird die Verwendung des Wortes weiterhin exponentiell zunehmen.

Ein Vergleich mit dem Wort „Bitch“ zeigt, dass es schon viel länger häufiger verwendet wird und immer beliebter wird, die Wachstumsrate jedoch etwas langsamer ist. Das aktuelle Wiederaufleben von „Bitch“ überschneidet sich mit dem Feminismus und versucht, das Wort als geschlechterstärkendes Wort und nicht als Beleidigung zurückzugewinnen. Bitch-Magazin, gegründet in den späten 1990er Jahren, ist ein Beispiel für ein zeitgenössisches feministisches Medienunternehmen, das das Wort in einem expliziten Versuch verwendet, es zurückzuerobern. Andi Zeisler, Gründer des Magazins, , erklärt: „Als wir den Namen wählten, dachten wir, es wäre großartig, das Wort ‚Bitch‘ für starke, freimütige Frauen zurückzugewinnen, ganz so, wie ‚queer‘ von der Schwulen-Community zurückerobert wurde.“ Das hat uns sehr beschäftigt, die positive Kraft der Sprachrückgewinnung.“ 

Wenig überraschend weist Sheidlower auch darauf hin, dass Rassismus die nächste Quelle unangenehmer Inhalte sei. Im Allgemeinen gelten Beleidigungen, die in der Vergangenheit gegen marginalisierte Gruppen verwendet wurden, als die schlimmste Form des Fluchens. Da marginalisierte Gruppen sich immer lauter über ihre Darstellungen und den inakzeptablen Gebrauch von Beleidigungen und beleidigender Sprache äußern, nimmt leider die Kontroverse um diese speziellen Wörter zu, ebenso wie ihre Wirksamkeit als Schimpfwörter. 

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Verwendung dieser Art von Wörtern je nach Kontext sehr unterschiedlich ist. In liberalen Gebieten kommt es eher zu Reklamationen, während in konservativen Gebieten die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie gegen die betreffenden Gruppen eingesetzt werden. Dies wurde in a untersucht Twitter-basierte Studie von Adobo Betrachtet man alle amerikanischen Bundesstaaten nach der Häufigkeit der verwendeten beleidigenden Terminologie? Die Studie ergab, dass konservativere Staaten wie Louisiana eher Beleidigungen twitterten, während Staaten mit einer größeren schwarzen Bevölkerung mehr Tweets enthielten, die sowohl neutrale als auch beleidigende anti-schwarze Sprache enthielten. Es ist klar, dass die Sprache in hohem Maße die Probleme widerspiegelt, mit denen eine Bevölkerung konfrontiert ist, und in Zeiten der Unruhe können aufgeladene Worte für beide Seiten große Macht ausüben. Sie können sogar den Kern einer Debatte über die Rechte, Forderungen und den Kampf einer Gruppe erreichen.

Rekultivierung: Eine zukünftige Möglichkeit?

Wenn es um Beleidigungen geht, ist die Diskussion über Rekultivierung heiß; Es ist ein weites und heikles Thema. Einige Wörter sind im Diskussionsprozess weiter fortgeschritten als andere, wie zum Beispiel „Nigger“, obwohl immer noch umstritten, während andere wie „Bitch“ immer noch dazu neigen, eine starke Medienreaktion hervorzurufen, wenn sie häufig in einem beliebten Lied verwendet werden, sogar von Frauen ( z.B. „BBHM“ von Rihanna und „Bow Down Bitches“ von Beyoncé).

In der Vergangenheit ging Rekultivierung mit Militanz einher. Das Wort „queer“ wurde erstmals zurückerobert in den 1980s von Aktivisten bei Protesten während der AIDS-Krise und der grassierenden Homophobie und im Jahr 1991 war es so erstmals im akademischen Kontext verwendet von der Theoretikerin Theresa de Lauretis. Der interne Kampf mit dem Wort in der LGBT+-Community hängt weitgehend vom Kontext und Alter ab; Je nach Hintergrund sind die ersten Erfahrungen, die diese Menschen mit Wörtern wie „queer“ machen, normalerweise in homophoben Kontexten angesiedelt, und Reklamation ist für manche kein motivierender Grund, schmerzhafte Erfahrungen noch einmal zu durchleben oder diese Erfahrungen möglicherweise in ihr Leben einzuladen. Auf der anderen Seite betrachten Befürworter der Reklamation die Verwendung abfälliger Sprache als eine Gelegenheit, diesen Worten Macht zu entziehen, indem sie sie annehmen und sie in neutrales oder positives Vokabular umwandeln, damit sie nicht schädlich sein können. 

Das Internet: Geschenk Gottes oder Albtraum?

Was bedeutet Rekultivierung für Beleidigungen in der Zukunft? Eine Antwort darauf ist unmöglich, ohne zunächst einen Blick auf die Mutter aller anstößigen Jauchegruben zu werfen: das Internet. Der Aufstieg des Internets als Kommunikationsplattform kündigte einen beeindruckenden Verlust an Formalität in der Sprache an, gefolgt von einem Anstieg der Geschwindigkeit, mit der sich die Sprache veränderte. Die Geschwindigkeit, Anonymität und enge Verbindung, die Social-Media-Plattformen ermöglichen, führten unweigerlich zu allen möglichen interessanten sprachlichen Phänomenen und trugen dazu bei, Social Media zu einem mächtigen Ort des Fluchens zu machen. Dennoch bietet das Internet ein großes Potenzial zur Wiedergewinnung, da es Gespräche ermöglicht, die geografische und soziale Grenzen überschreiten. Bewegungen, die sich auf die Schaffung von Räumen für Minderheiten konzentrieren, verbreiten sich schnell über Hashtags wie #BlackLivesMatter und #ReclaimTheBindi. Allerdings gibt es im Internet auch viele Menschen, die beleidigende Begriffe mit abfälliger Absicht verwenden. Liberale Online-Räume, insbesondere Twitter, sind dafür bekannt, dass sie häufig Belästigungen und Verunglimpfungen oder Beleidigungen gegenüber Minderheiten ausgesetzt sind.

Da das Internet den Aufstieg von Online-Bereichen unterstützt und die sogenannte Filterblase verstärkt, ist es möglich, dass es zu einer immer größeren Spaltung in der Art und Weise kommt, wie Menschen Sprache verwenden. Während die Argumente für eine Reklamation in liberalen, aktivistischen Gemeinschaften möglicherweise attraktiver werden, kann die reaktionäre Kritik an der politischen Korrektheit die Verwendung eines Wortes als Beleidigung verschärfen. Langfristig werden jedoch nicht nur die Menschen im Internet über die Macht eines Wortes entscheiden, sondern auch deren Kinder.

Was die Kinder hören werden

Letztendlich ist der entscheidende Faktor dafür, wie zukünftige Generationen schwören werden, derselbe wie immer: die Eltern. Die Freude, als Kind ein ungeklärtes moralisches Tabu zu brechen, indem man über das Wort „Scheiße“ kichert, haben viele erlebt. Die Frage ist: Welche Wörter werden Eltern freier sagen und welche werden sie stärker zensieren? 

Es ist leicht zu erkennen, wie dies nach moralischen Gesichtspunkten aufgeteilt wird. Auch heute noch sind bestimmte Ausdrücke für manche passender als für andere. Bevor Kinder die freie Sprachherrschaft des Internets genießen können, müssen sie sich zunächst mit den von ihren Eltern gesetzten Tabus auseinandersetzen. Von da an werden Sprachverschiebungen zwischen den Generationen unvermeidlich; Auch die zukünftige politische Landschaft wird ein aktiver Faktor bei der Gestaltung der sprachlichen Beschränkungen und Freiheiten künftiger Generationen sein. Zukünftige Generationen einer Online-Kultur des Bewusstseins und der Sensibilität werden unser Leben möglicherweise umfassender durchdringen und dazu führen, dass bestimmte Wörter einfach nicht mehr verwendet werden. Es besteht jedoch die sehr reale Möglichkeit, dass Gegenreaktionen gegen politische Korrektheit und soziale Gleichheit zu noch mehr Konflikten führen Zumindest bevor es besser wird. 

Unterschiede im Fluchen bestimmter Personengruppen, ganz zu schweigen von individuellen Unterschieden in der Sprache, sind kein neues Phänomen. Diese Unterschiede sind typischerweise Anzeichen für Klasse, Geschlecht oder Rasse. Linguisten gehen beispielsweise davon aus, dass Frauen weniger fluchen als Männer, weil sie implizit erwarten, „anständig“ und „damenhaft“ zu sein. In Zukunft könnte Selbstzensur auch eine Ableitung der Identitätspolitik sein. Rekultivierung wird nicht nur eine Kluft zwischen Reclaimer und Unterdrücker schaffen, sondern diese Dichotomie kann auch Wörtern, die auf die Unterdrücker selbst abzielen, wie „fuckboy“, mehr Kraft verleihen. Bedenken Sie die Bedrohung, die die Menschen in Beyoncés Anspielung auf „Becky mit den guten Haaren“ in ihrem neuesten Album wahrgenommen haben. Limonade, plädiert für die Opferrolle in der Art und Weise, wie das Wort „Becky“ auf weiße Frauen angewendet wird. Diese Worte haben vielleicht nicht die schwere Geschichte institutioneller Unterdrückung hinter sich, aber es besteht die reale Möglichkeit, dass sie in Zukunft zu sensibleren und spaltenderen Begriffen werden. Dadurch entsteht ein Tabu, und es kann durchaus zu einer selbstzensierenden Haltung gegenüber bestimmten damit verbundenen Begriffen kommen. Die Uneinigkeit darüber, wer sagen kann, was der stärkste bestimmende Faktor bei Tabus und Schimpfwörtern selbst ist.