قسم کڻڻ جو مستقبل

اهو طاقتور، آفاقي، جارحتي آهي، ۽ اهو ڪڏهن به ختم ٿيڻ وارو ناهي: قسم کڻڻ اسان جي ٻولي جي سڀ کان وڌيڪ انساني صلاحيتن مان هڪ آهي. dystopian افسانن ۾، اهو اسان جي مستقبل جي دنيا جي هڪ دلچسپ طور تي غير معمولي خبر ٺاهي ٿو. ۾ هڪ گھڙي وارو نارنج, "cal" جو مطلب آهي "shit" (مرڪز لاء روسي لفظ جي بنياد تي)، ۽ اندر بهادر نيو ورلڊ ماڻهو خدا جي بجاءِ ”فورڊ“ کي سڏيندا آهن جڏهن لعنت، برڪت يا جوش سان نعرا لڳندا آهن.

يقينن، اهي قوتون جيڪي اسان جي مستقبل جي قسم کڻن ٿيون، اهي لازمي طور تي ادب مان اچڻ وارا نه آهن، پر پوء، ڇا؟ ٿيندو سڀاڻي جي بي حيائي جو اندازو لڳايو؟

ٻوليءَ جي ارتقا هڪ مشڪل، اڻ کٽ ميدان آهي. بهرحال، ٻولي جي تبديلي جي باري ۾ هڪ شيء واضح آهي: بالغ نسل هميشه اهو سوچڻ لڳي ٿو ته اهو گهٽجي رهيو آهي، ۽ اهو لڳي ٿو ته بدمعاشي هاڻي وڌيڪ قابل قبول آهي، اهي صرف پنجاهه سال اڳ هئا.

ڪلاسيڪل لفظ ”fuck“ تي غور ڪريو. گوگل جو NGram ڏسندڙ ڏيکاري ٿو ته ادب ۾ ان جو استعمال 1950ع جي ڏهاڪي جي آخر کان وڌي ويو آهي. ٿي سگهي ٿو اهو سبب آهي ته قسم کڻڻ وڌيڪ قابل قبول ٿي رهيو آهي، يا ٿي سگهي ٿو، جيڪا تبديلي اچي رهي آهي اها اسان جي تعريف آهي ته ”قابل قبول آهي. ”آهي.

ممنوع ڦيرائڻ 

اسان جي لفظن کي اڳيان ڏسڻ لاءِ، شروع ڪرڻ لاءِ هڪ سٺي جڳهه انهن لفظن جي تاريخ سان آهي جيڪي اسان اڄ استعمال ڪندا آهيون. io9 سان هڪ انٽرويو ۾، لسانيات ۽ ليکڪ جي ليکڪ "F-Word"، جيسي شيڊلوور، بيانات "اسان جا معيار جيڪي جارحتي وقت سان تبديل ٿيندا آهن، جيئن اسان جي ثقافتي حساسيت پاڻ کي تبديل ڪري ٿي." اڄڪلهه، لفظ ”لعنت“ عام آهن، لڳ ڀڳ قديم آهن، جيتوڻيڪ اهي اڳ ۾ توهين رسالت جي عروج تي هئا ۽ ڇپجڻ کان پاسو ڪيو 1700ع کان وٺي 1930ع تائين. شيڊلوور وضاحت ڪري ٿو ته اهو مذهب ۾ گهٽتائي سان لاڳاپو رکي ٿو جيئن اڪثر ماڻهن لاءِ روزمره جي زندگي تي وڏي طاقت. اهڙي طرح، جسم جي حصن سان لاڳاپيل لفظ گهٽ ممنوع ٿي رهيا آهن جيئن اسان جي جنسيت جي قبوليت وڌندي آهي - لفظ "ٽنگ"، هاڻي هڪ غير جانبدار اصطلاح، استعمال ڪيو ويو "اعضاء" طور حوالو ڏنو ويو گهٽ بدمعاش هجڻ لاء. 

ٻوليءَ جي تبديليءَ کي مستقبل ۾ پيش ڪرڻ جو مطلب آهي نون موضوعن جي نشاندهي ڪرڻ جن کي حساس سمجهيو ويندو، ان سان گڏوگڏ اهو معلوم ڪرڻ ته اسان جا رويا حلف کڻڻ جي حوالي سان ڪهڙا هوندا. گھڻن لاءِ، لفظن جي طاقت جھڙوڪ ”شِٽ“، ”گدا“، ۽ ”فڪ“ گھٽجي رھي آھي. اهي گهٽ ۽ گهٽ تڪراري ٿي رهيا آهن جيئن انساني جسم ۽ ان جي ڪمن بابت بحث وڌيڪ عام آهن. ڇا ان جو مطلب اهو ٿيندو ته اسان ”ٽائيلٽ جي مزاح“ کي رد ڪيو ويندو؟ ٿي سگهي ٿو. اها ڳالهه يقيني آهي ته جيئن انساني جسم جي اسان جي قبوليت وسيع ٿي رهي آهي، تيئن اسان جو لفظ به وڌندو پيو وڃي.

ايندڙ ممنوع قسم جا لفظ جن مان نڪتل تمام گهڻي جنسيت آهي. روايتي خيال ته جنس کي لڪائڻ گهرجي، آهستي آهستي ٻاهر ڪڍيو پيو وڃي جيئن اقليتن لاءِ وڌيڪ جامع جنسي تعليم ۽ حقن جي ضرورت آهي، جهڙوڪ LGBT ۽ عورتن، بهتر. جيتوڻيڪ هن علائقي ۾، قسم کڻڻ واري گفتگو اڃا به وڌيڪ ڀريل آهي؛ انھن مان گھڻا جنس وارا آھن. لفظ جي طاقت تي غور ڪريو "ڪنٽ"، جيڪو "فڪ" کان وڌيڪ جارحتي لفظ آهي، خاص طور تي عورتن جو مقصد. ان لاءِ هڪ وضاحت ٿي سگهي ٿي جنس جو عمل هاڻي عورت جي جسم وانگر ممنوع جو وڏو ناهي. لفظ ”ڪنٽ“ هڪ غلط صنفي بي عزتي طور استعمال ڪيو ويو آهي، جڏهن ته ”فڪ“ صنف غير جانبدار آهي، اسان جي لفظي لغت ۾ ان جي اشتعال انگیز اپيل کي وڌائيندي. ماڻهو چاهين ٿا ته سڀ کان وڌيڪ حيران ڪندڙ تصوير يا احساس قسم کڻڻ جي استعمال سان ڳنڍيل هجي. اڄڪلهه، ماڻهن کي جنسي هجڻ جو تصور ڪرڻ ايترو بي رحم نه آهي جيترو بدانتظامي ۽ بگڙيل آهي جيڪو عورت جي جينياتي جي تصوير سان گڏ آهي.

گوگل جو NGram ناظر هڪ مفيد اوزار آهي مختصر طور تي ڪتابن ۾ قسم جي لفظن جي ارتقا کي جانچڻ لاءِ. جڏهن ته اهو قسم کڻڻ جي مڪمل نمائندگي يا تاريخ پيش نٿو ڪري، اهو رجحانن کي سڃاڻڻ ۽ ان جي عڪاسي ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو، جهڙوڪ ڪجهه لفظن جي وچ ۾ مقبوليت جو فرق، يا هڪ لفظ اشاعت ۾ ڪيترو جلدي قبول ٿئي ٿو، جيڪو ممنوع جي سطح بابت گهڻو ڪجهه ٻڌائي ٿو. هڪ لفظ جي چوڌاري.

هاڻوڪي سماج ۾ صرف ٻن سڀ کان وڌيڪ جنس پرست اصطلاحن جي وچ ۾ فرق وٺو؛ ”ڪنٽ“ اڃا تائين ”بيچ“ کان تمام گھٽ استعمال ٿئي ٿو، پر ان جو اين گرام چارٽ 1960ع کان وٺي ان جي استعمال ۾ هڪ اهم واڌارو ڏيکاري ٿو. هي رجحان ظاهر ڪري ٿو ته جيئن جيئن جنسي کليل ۽ عورتن جي جنسي بااختيارگي وڌي رهي آهي (۽ جيئن بدانتظامي گهٽ برداشت ٿئي ٿي) ، لفظ جو استعمال مسلسل وڌندو رهندو.

لفظ ”بيچ“ سان ڀيٽ ڪرڻ مان معلوم ٿئي ٿو ته اهو گهڻي وقت کان وڌيڪ استعمال ۾ آهي ۽ وڌيڪ مقبول ٿي رهيو آهي، پر ان جي وڌڻ جي شرح ٿوري سست آهي. موجوده ”ڪچ“ جو اٿڻ ويهڻ فيمينزم سان ٽڪراءُ ڪري ٿو ۽ لفظ کي ٻيهر دعويٰ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو هڪ صنف کي بااختيار بڻائڻ واري لفظ، بلڪه هڪ بي عزتي جي. بيچ ميگزين1990 جي ڏهاڪي جي آخر ۾ ٺهرايو ويو، هڪ معاصر فيمينسٽ ميڊيا آئوٽليٽ جو هڪ مثال آهي جيڪو لفظ استعمال ڪري ٿو ان کي ٻيهر دعوي ڪرڻ جي واضح ڪوشش ۾. اينڊي زيسلر، ميگزين جو باني، بيانات: ”جڏهن اسان نالو چونڊيو هو، تڏهن سوچي رهيا هئاسين، چڱو، مضبوط، صاف ڳالهائيندڙ عورتن لاءِ لفظ ’ڪتي‘ کي ٻيهر استعمال ڪرڻ تمام سٺو ٿيندو، بلڪل ائين جيئن ’ڪئئر‘ کي هم جنس پرست برادريءَ طرفان ٻيهر اعلان ڪيو ويو آهي. اهو اسان جي ذهنن تي تمام گهڻو هو، ٻولي جي بحالي جي مثبت طاقت. 

حيرت انگيز طور تي، شيڊلوور پڻ نسل پرستيء ڏانهن اشارو ڪري ٿو غير آرام واري مواد جي ايندڙ ذريعن جي طور تي. عام طور تي، slurs جيڪي تاريخي طور تي پسمانده گروپن جي خلاف استعمال ڪيا ويا آهن قسم کڻڻ جي بدترين شڪل طور ڏٺو وڃي ٿو. جيئن ته پسمانده گروهه انهن جي تصويرن جي باري ۾ وڌيڪ آواز بڻجي ويندا آهن ۽ بدمعاشي ۽ جارحتي ٻولي جي ناقابل قبول استعمال، بدقسمتي سان، انهن خاص لفظن جي چوڌاري تڪرار وڌندو آهي، جيئن انهن جي قسم جي لفظن جي طاقت. 

بهرحال، اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته انهن قسمن جي لفظن جو استعمال تمام گهڻو مختلف آهي سياق و سباق جي لحاظ کان. لبرل علائقن کي ٻيهر حاصل ڪرڻ جو امڪان وڌيڪ آهي، جڏهن ته قدامت پسند علائقن ۾ انهن کي سوال ۾ گروپن جي خلاف ويڙهاڪ ڏسڻ جو امڪان آهي. هن ۾ تحقيق ڪئي وئي a Adobo پاران Twitter تي ٻڌل مطالعو استعمال ٿيل جارحتي اصطلاحن جي شرح سان سڀني آمريڪي رياستن کي ڏسو. مطالعي مان معلوم ٿيو ته وڌيڪ قدامت پسند رياستون جهڙوڪ لوزياناا وڌيڪ ٽوئيٽ ڪرڻ جا امڪان هئا slurs، جڏهن ته رياستن جي وڏي ڪاري آبادي سان وڌيڪ ٽوئيٽس آهن ٻنهي غير جانبدار ۽ جارحتي مخالف ڪارو ٻولي. اهو واضح آهي ته ٻولي انهن مسئلن جو هڪ وڏو عڪاسي آهي جن کي آبادي کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، ۽ بدامني جي وقت ۾، لوڊ ٿيل لفظ ٻنهي طرفن لاءِ تمام گهڻي طاقت حاصل ڪري سگهن ٿا. اهي هڪ گروپ جي حقن، مطالبن ۽ جدوجهد تي بحث جي دل تائين به پهچي سگهن ٿا.

Reclamation: هڪ مستقبل جو امڪان؟

جڏهن اهو گندو اچي ٿو، بحالي بابت گفتگو گرم آهي؛ اهو هڪ وسيع ۽ لچڪدار موضوع آهي. ڪجهه لفظ بحث جي عمل ۾ ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آهن، جهڙوڪ "نگر"، جيتوڻيڪ اڃا به تڪراري آهي، جڏهن ته ٻيا "ڪچ" اڃا تائين مضبوط ميڊيا جي ردعمل کي جنم ڏيڻ جي ڪوشش ڪندا آهن جڏهن اهي مقبول گيت ۾ تمام گهڻو استعمال ڪيا ويندا آهن، جيتوڻيڪ عورتن طرفان ( مثال طور "BBHM" Rihanna جو ۽ "Bow Down Bitches" by Beyoncé).

تاريخي طور تي، بحاليء سان ملائيشيا سان ٺهڪي اچي ٿي. لفظ "queer" پهريون ڀيرو ٻيهر اعلان ڪيو ويو 1980s ۾ 1991ع ۾ ايڊز جي بحران ۽ زبردست هومو فوبيا دوران احتجاج ۾ ڪارڪنن پاران پهريون ڀيرو تعليمي حوالي سان استعمال ڪيو ويو Theorist Theresa de Lauretis پاران. LGBT + ڪميونٽي جي وچ ۾ لفظ سان اندروني جدوجهد گهڻو ڪري حوالن ۽ عمر تي منحصر آهي؛ پس منظر جي بنياد تي، انهن ماڻهن جا پهريان تجربا آهن جيڪي لفظ ”ڪيئر“ سان آهن عام طور تي هومو فوبڪ مقصدن ۾ مقرر ڪيا ويندا آهن، ۽ ڪجهه لاءِ بحالي دردناڪ تجربن کي ٻيهر حاصل ڪرڻ يا انهن تجربن کي پنهنجي زندگيءَ ۾ امڪاني طور تي دعوت ڏيڻ جو ڪو سبب نه هوندو آهي. ٻئي طرف، بحاليءَ جا حامي نظر اچن ٿا توهين آميز ٻولي جي استعمال کي هڪ موقعو جي طور تي انهن لفظن مان طاقت حاصل ڪرڻ جو انهن کي ڳنڍي، انهن کي غير جانبدار يا مثبت لفظ ۾ تبديل ڪري ته جيئن اهي نقصانڪار نه ٿي سگهن. 

انٽرنيٽ: هڪ خدا جي موڪل يا خوفناڪ خواب؟

مستقبل ۾ slurs لاء reclamation ڇا مطلب آهي؟ جواب ڏيڻ ناممڪن آهي بغير سڀني جارحتي سسپول جي ماء کي ڏسڻ کان سواء: انٽرنيٽ. مواصلاتي پليٽ فارم جي طور تي انٽرنيٽ جي اڀار ٻولي ۾ رسميت جي هڪ متاثر کن نقصان جو اعلان ڪيو، جنهن جي شرح ۾ اضافو ٿيو جنهن تي ٻولي تبديل ٿي. ناگزير طور تي، رفتار، گمنام، ۽ ويجهي رابطي جيڪا سوشل ميڊيا پليٽ فارمن کي اجازت ڏئي ٿي، سڀني قسمن جي دلچسپ لساني رجحان کي جنم ڏنو، ۽ اهو ئي آهي جيڪو سوشل ميڊيا کي قسم کڻڻ لاء هڪ طاقتور جڳهه ٺاهڻ ۾ مدد ڪئي. اڃان تائين، انٽرنيٽ جي بحاليءَ لاءِ مهيا ڪيل صلاحيت مضبوط آهي، ڇاڪاڻ ته اها ڳالهه ٻولهه کي جاگرافيائي ۽ سماجي حدون پار ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. اقليتن لاءِ جڳهون پيدا ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ واريون تحريڪون #BlackLivesMatter ۽ #ReclaimTheBindi وانگر هيش ٽيگ ذريعي جلدي سفر ڪن ٿيون. بهرحال، انٽرنيٽ پڻ انهن ماڻهن سان ڀريل آهي جيڪي ناپسنديده ارادن سان جارحتي اصطلاح استعمال ڪندا آهن. لبرل آن لائن اسپيس، خاص ڪري Twitter، اقليتي ڊيموگرافڪ کي نشانو بڻائيندڙ ايذاءُ ۽ گاريون يا توهين جي بار بار نمائش لاءِ سڃاتا ويندا آهن.

انٽرنيٽ جي مدد سان آنلائن اسپيس جي اڀار ۽ نام نهاد فلٽر بلبل کي وڌائڻ ۾، اهو ممڪن آهي ته اسان هڪ وڏي ورهاست جو اڀار ڏسنداسين ته ٻولي ڪيئن استعمال ٿئي ٿي. جڏهن ته بحاليءَ جو معاملو لبرل، سرگرم برادرين ۾ وڌيڪ پرڪشش بڻجي سگهي ٿو، پر سياسي درستي جي خلاف رجعت پسنديءَ وارو ويڙهاڪ لفظ جي استعمال کي گندي طور تي وڌائي سگھي ٿو. بهرحال، ڊگهي مدت ۾، لفظ جي طاقت جو اندازو لڳائي ٿو صرف انٽرنيٽ تي ماڻهو نه، پر انهن جا ٻار.

جيڪي ٻار ٻڌندا

بالآخر، فيصلو ڪندڙ عنصر اهو آهي ته ايندڙ نسل ڪيئن قسم کڻندا، اهو ساڳيو آهي جيئن اهو هميشه رهيو آهي- والدين. ٻار جي حيثيت ۾ لفظ ”شِٽ“ کي ٽوڙڻ سان هڪ غير واضح اخلاقي ممنوع کي ٽوڙڻ جي خوشي اها آهي جيڪا ڪيترن ئي تجربو ڪئي آهي. سوال اهو آهي ته: والدين ڪهڙا لفظ چونڊيندا جيڪي وڌيڪ آزاديءَ سان چوڻ لاءِ چونڊيندا ۽ ڪهڙن کي وڌيڪ سينسر ڪرڻ لاءِ چونڊيندا؟ 

اهو ڏسڻ ۾ آسان آهي ته اهو ڪيئن اخلاقي خطن سان ورهايو ويندو؛ اڄ به، ڪجهه اظهار ڪجهه ٻين جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ مناسب آهن. ان کان اڳ جو ٻار انٽرنيٽ جي آزاد لساني راڄ مان لطف اندوز ٿي سگهن، انهن کي پهريان انهن جي والدين طرفان مقرر ڪيل ممنوع مان گذرڻو پوندو. اتان کان، نسلن جي وچ ۾ ٻولي جي ڦيرڦار ناگزير ٿي ويندي آهي. مستقبل جو سياسي منظرنامو پڻ مستقبل جي نسلن جي لساني پابندين ۽ آزاديءَ کي ترتيب ڏيڻ ۾ هڪ سرگرم عنصر هوندو. آگاهي ۽ حساسيت جي آن لائين ڪلچر جي ايندڙ نسلن کي شايد اسان جي زندگين کي وڌيڪ مڪمل طور تي ڦهلائي سگھي ٿو، جنهن جي ڪري ڪجهه لفظ صرف استعمال کان محروم ٿي وڃن ٿا، پر هڪ تمام حقيقي امڪان آهي ته سياسي صحيحيت ۽ سماجي برابري جي خلاف رد عمل اڃا به وڌيڪ تڪرار جو سبب بڻجي سگهي ٿو. گهٽ ۾ گهٽ شيون بهتر ٿيڻ کان اڳ. 

ماڻهن جي ڪجهه گروهن پاران قسم کڻڻ ۾ اختلاف، ڳالهائڻ ۾ انفرادي اختلافن کي ڇڏي ڏيو، مشڪل سان ڪو نئون رجحان آهي. اهي فرق عام طور تي ڪلاس، جنس، يا نسل جا نشان آهن. لسانيات جي ماهرن جو نظريو آهي ته عورتون مردن جي ڀيٽ ۾ گهٽ قسم کڻن ٿيون، مثال طور، "مناسب" ۽ "عورت وانگر" هجڻ جي امڪاني اميد جي ڪري. مستقبل ۾، خود سينسرنگ پڻ سڃاڻپ جي سياست جو هڪ نڪتل ٿي سگهي ٿو. نه صرف بحاليءَ سان ٻيهر دعويٰ ڪندڙ ۽ ظالم جي وچ ۾ ورهائجي ويندي، پر اهو اختلاف شايد انهن لفظن کي وڌيڪ طاقت ڏئي سگهي ٿو جيڪي ظالمن کي پاڻ کي نشانو بڻائيندا آهن، جهڙوڪ ”فڪ بوائي“. ان خطري تي غور ڪريو جيڪو ماڻهن بيونسي جي حوالي سان محسوس ڪيو آهي ”بيڪي سان سٺي وار“ هن جي تازي البم ۾، شهزادو. انهن لفظن جي پويان ادارتي جبر جي ڳري تاريخ ته نه ٿي سگهي، پر مستقبل ۾ انهن جي وڌيڪ حساس ۽ ورهائيندڙ اصطلاحن جي ٿيڻ جو حقيقي امڪان آهي. اهڙيء طرح، ممنوع پيدا ڪيو ويو آهي، ۽ ان سان لاڳاپيل ڪجهه شرطن لاء هڪ خود سينسر وارو رويو تمام سٺو پيروي ڪري سگھي ٿو. تقسيم ۾ ڪير اهو چئي سگهي ٿو ته ممنوع ۽ خودڪشي ۾ سڀ کان مضبوط تعين ڪندڙ عنصر ڇا آهي.