AI startup 'vicarium' excitat florem pii vallis – Sed estne omnia hype?

Intelligentia artificialis startup, Vicaria, multum operam nuper questus est, et cur non plane liquet. Multus Bigwigs Vallis Siliconis personales pockets et libros patefecit et magnos arietes in auxilio investigationis societatis societatis patefecit. Eorum locum venditat recentem influxum sumptui ab tam insignibus quam Amazonibus CEO Jeff Bezos, Yahoo co-conditor Jerry Yang, Skype co-conditor Janus Friis, Facebook conditor Mark Zuckerberg et ... Ashton Kutcher. Non notum est ubi haec pecunia haec eat. AI area technologica nuper evolutionis technicae valde secretiva et tutela est, sed publica disputatio de adventu et usu maximorum exspectationum AI in rerum natura nihil aliud fuit quam silentium. Vicarius paulum equi obscuri in scaena technica fuit.

Cum multae strepitus circa societatem factae sunt, praesertim cum computatores eorum "CAPTCHA" novissimi casus crepuerunt, lusorem fallacem et arcanum manere fecerunt. Exempli gratia, alloquium non praebent propter metum corporatum speculationum, et etiam visitatio ad locum eorum confusum te relinquet de illis quae agunt. Haec omnia ludens difficile acquirere adhuc investors enascentia obtinuit. Praecipuum munus vicariatus constructio reticularis neuralis capax est replicandi partem cerebri humani, quae visionem, motum corporis et linguam moderatur.

Co-conditor Scott Phoenix societatem dixit conatur "conputatam aedificare quae homo cogitat ut homo, nisi edere aut dormire non habet." Focus vicarii tantum in cognitione obiecti visualis tantum fuit: primum cum imaginibus, deinde cum videos, deinde cum aliis intellegentiae et doctrinae humanae aspectibus. Co-conditor Dileep George, antea inquisitor plumbeus Numentae, analysin analysin notificationis sensibilis in opere societatis extollit. Consilium est machinam tandem creare quae discere "cogitare" potest per seriem algorithmorum efficientium et praetervisorum. Nempe hoc homines satis freaked.

Annis possibilitas AI fieri vitae verae partem statim genu inprobus Hollywood indiciorum traxit. Super timores de rebus humanis robots amissis, vere homines sollicitant ne multo ante nos versamur in re non dissimili in Matrix. Tesla Motors et PayPal conditor Elon Musk, etiam investor, curas de AI in recenti CNBC colloquio expresserunt.

"Ille mihi placet tantum oculum observare quod cum intelligentia artificiali agitur," dixit MOSCHUS. "Puto casum periculosum esse in potentia. Pelliculae circa hoc fuerunt, ut Terminator scis. Sunt eventus FORMIDULOSUS. Et conemur efficere ut boni eventus sint, non mali.

Stephen Hawking in his two cents posuit, essentialiter confirmans timorem nostrum ne timeremus. Eius commentaria recentia in The Independent ductus ad medias rabies, talia lacus sicut Huffington Post'Stephanus Hawking territus est ab intelligenti artificio, et MSNBC egregie "Intellectus artificialis potuit finire hominem!" Commentationes Hawking apocalypticae minus significanter fuerunt, cum sensibilem admonitionem: "Successus in AI creandis maximus eventus in hominum historia esset.

Infeliciter, etiam ultimum esse potuit, nisi pericula vitare discimus. Diuturnum ictum AI pendet num omnino coerceri potest. Haec quaestio de "potestate" multam robotarum iurium activistarum e lignorum opere attulit, libertatis robotae advocationem, dicens has cogitationes "imperio" esse crudeles fore et summam servitutis formam esse et nos dimittendos esse. robots liberae sint et vitam suam ad plenissimam potentiam vivant (Hi activists sunt).

Multi laxos fines alloqui necesse est antequam homines abripiantur. Unus enim, Vicarius non efficit foedus robotorum qui habituri sunt affectus, cogitationes ac personalitates aut desiderium insurgendi contra homines qui eos fecerunt et mundum occupant. Vix intelligere possunt iocos. Hactenus impossibile fuit ut computatores docere aliquid simile sensui plateae, humano " significationis" ac subtilitati humanae.

Exempli gratia, consilium de Stanford vocatur "penitus movens,” cinematographicas cinematographicas interpretationes interpretandas atque cinematographicas pollex vel manuum recensionum cinematographicas significationes, prorsus incapax est legendi cavillatio vel ironia. Ad extremum, Vicaria de simulatione experientiae humanae non loquitur. In latiore scopa dictum est computatores Vicarii "cogitare" similes homines satis vagos esse. Opus est ut cum alio verbo "cogitare" hoc in contextu ascendamus. Loquimur de computers qui per recognitionem discere possunt - saltem nunc.

Quid est ergo? Genera evolutionum quae in veritate versamur ad plus habent practicas et applicabiles notas sicut vultus agnitio, auto-reductiones currus, diagnosis medica, translatio textus (certe melius uti potuimus quam Google translate, post omnes) et technicae hybridizationis. Ridiculum est de omnibus hoc est nihil novi est. Tech guru et Praeses Intelligentiae Artificialis Societatis, Dr. Ben Goertzel ostendit in . in blog, "Si alia problemata sustulisti sicut nuntius birotus in frequenti Platea New York, scribens diurnum articulum in situ novo evolutionis, linguam novam discens in experientia reali mundi, vel inter omnes eventus humanos significantissimos distinguens. interactiones inter homines in spatio magno frequenti, tunc invenies methodos statisticas hodie [Machinae Learning] non ita utiles esse".

Quaedam iusta sunt quae machinae nondum intelligunt, et quaedam quae in algorithmo capi non possunt. Vidimus viburnum genus hype volubile quod satis probatum est, ut saltem, plerumque vel floccum esse. Sed hype ipsum metus est. Sicut Facebook Director AI Research et Director of NYU Centre pro Data Scientia, Yann LeCun publice missae sunt. eius Google+ pagina: “ Hype AI periculosum est. Hype quattuor novissimis quinque decenniis AI quater occidit. AI hype cessandum est. "

Cum Vicarius crassus CAPTCHA novissimus casus, LeCun incredulus de instrumentis furoris erat, duos gravissimas res demonstrans: “1. Captchas effringens vix momentum interesting est, nisi spammer es; 2. Facile est in rebus a dataset te ipsum coctum petere". Ille diurnariis technicis technicis consilium adiit, "Quaeso, quaeso, ne vagos ab AI inceptis credere credas nisi statum artis eventus late benchmarks acceptum reddant", et dicit cavere phantasiam vel inconditam inconditam quasi "machinam discendi programmatis innixam. computational principia humani cerebri, "vel" recursivum corticalis retis."

Per signa LeCun, obiectum et agnitio imaginis longe gravioris gradus in AI evolutionis est. Plus fidem habet in coetuum opera sicut Alta Mens, qui bonam semitam habent in praeconiis prestigiosis et technicis progressibus, et optimam turmam scientiarum et fabrum pro illis operantibus. "Fortasse Google pro Alta mente rependitur", inquit LeCun, "sed bene fodiunt homines callidi pecunia. Etsi quidam profundus animus occultus est, in colloquiis majoribus chartas divulgant." Sententia Vicarii LeCun longe alia est: "Vicarius est omnis fumus et specula," inquit, "Gloriam nullam habent (vel si unam habent, est vestigium hypingis et non liberantis).

Numquam in AI, machinam discendi vel visionem computatoriam unquam contulerunt. Nulla notitia est de modis et algorithmis quibus utuntur. Nec est effectus normae datasets quae communitati adiuvent rationem methodorum suarum aestimandi. Hype actum est. Multae AI/altae discendi initia sunt quae interesting supellectilem faciunt (plerumque applicationes methodorum nuper in academia evolutas). Mihi ludit quod Vicariaus tantam attentionem (et pecuniae) trahit, cum nihil aliud quam ferae citarentur.

Forsitan recordatio est motus pseudo-cultuum spiritualium qui celebritates implicantur. Totam rem facit ut videtur homunculus vel saltem ex parte phantasticus. Dico, quam serio potes accipere operationem quae involvit Ashton Kutcher et circiter decies centena millia Terminatoris references? In praeterito, multum instrumentorum coverage multum alacer est, torcular fortasse nimis excitatum ut verbis utatur sicut "biologice processus inspiratus" et "quantum supputationis".

Sed circa hoc tempus, machina hype-machina est paulo tardior ad automatice in calces transferenda. Sicut Gary Marcus demonstravit nuper in The New YorkerMultum ex his fabulis "ad optimum confusum" revera nihil novi ac retractantes informationes de technologia, quod iam habemus et utimur, desunt. Et haec materia agatur for fecundos fructus protulit. Iustus reprehendo sicco Perceptron et modo ideam habere potes quam ferruginea haec technica actuaria est. Dixit, divites saliunt in agmine pecuniae et non videtur sicut mox cessaturum esse.