АИ стартуп 'замјенски' узбуђује елиту из Силицијумске долине – Али да ли је све то хипе?

Стартуп са вештачком интелигенцијом, Вицариоус, у последње време добија велику пажњу, а није сасвим јасно зашто. Многи великани из Силицијумске долине отварају своје личне џепове и издвајају велике новце као подршку истраживању компаније. Њихова веб страница хвали се недавним приливом средстава од познатих личности као што су извршни директор Амазона Џеф Безос, суоснивач Иахооа Џери Јанг, суоснивач Скајпа Јанус Фриис, оснивач Фејсбука Марк Закерберг и... Ештон Кучер. Заиста се не зна где иде сав овај новац. АИ је веома тајновита и заштитна област технолошког развоја у последње време, али јавна дебата о доласку и употреби дуго очекиване вештачке интелигенције у стварном свету је све само не пригушена. Вицариоус је био помало мрачни коњ на технолошкој сцени.

Иако је било много буке о компанији, посебно откако су њихови рачунари провалили „ЦАПТЦХА“ прошле јесени, успели су да остану неухватљиви и мистериозни играч. На пример, они не дају своју адресу из страха од корпоративне шпијунаже, а чак и посета њиховој веб страници оставиће вас збуњеним о томе шта заправо раде. Све ово тешко добијање још увек доводи инвеститоре у ред. Главни пројекат Вицариоуса је изградња неуронске мреже способне да реплицира део људског мозга који контролише вид, кретање тела и језик.

Суоснивач Скот Феникс рекао је да компанија покушава да „направи рачунар који размишља као особа, осим што не мора да једе или спава“. Фокус компаније Вицариоус до сада је био на визуелном препознавању објеката: прво са фотографијама, затим са видео записима, затим са другим аспектима људске интелигенције и учења. Суоснивач Дилееп Георге, претходно водећи истраживач у Нументи, наглашава анализу обраде перцептивних података у раду компаније. План је да се на крају створи машина која може научити да „размишља“ кроз низ ефикасних и ненадзираних алгоритама. Наравно, ово је прилично избезумило људе.

Годинама је могућност да вештачка интелигенција постане део стварног живота одмах привлачила холивудске референце на колена. Поред страха да ће људски послови бити изгубљени због робота, људи су искрено забринути да неће проћи много времена пре него што се нађемо у ситуацији која није другачија од оних представљених у Матриксу. Суоснивач компаније Тесла Моторс и ПаиПал Елон Муск, такође инвеститор, изразио је забринутост у вези са вештачком интелигенцијом у недавном интервјуу за ЦНБЦ.

„Волим само да пратим шта се дешава са вештачком интелигенцијом“, рекао је Муск. „Мислим да ту постоји потенцијално опасан исход. Било је филмова о овоме, знате, попут Терминатора. Има неких застрашујућих исхода. И требало би да покушамо да будемо сигурни да су резултати добри, а не лоши."

Стивен Хокинг је ставио своја два цента, у суштини потврдивши наш страх да треба да се плашимо. Његови недавни коментари у Независни је довело до медијске помаме, што је изазвало наслове попут Хуффингтон Пост-а „Степхен Хавкинг је престрављен од вештачке интелигенције“ и МСНБЦ-јевог бриљантног „Вештачка интелигенција би могла да оконча човечанство!“ Хокингови коментари су били знатно мање апокалиптични, и представљали су разумно упозорење: „Успех у стварању вештачке интелигенције био би највећи догађај у људској историји.

Нажалост, то може бити и последње, осим ако не научимо како да избегнемо ризике. Дугорочни утицај вештачке интелигенције зависи од тога да ли се она уопште може контролисати." Ово питање „контроле“ је извукло многе активисте за права робота, залажући се за слободу робота, говорећи да би покушај „контроле“ ових мислећих бића био окрутан и представљао облик ропства и да треба да дозволимо роботи буду слободни и живе свој живот пуним потенцијалом (Да, ови активисти постоје.)

Много лабавих ствари треба да се реши пре него што се људи занесу. Као прво, Вицариоус не ствара лигу робота који ће имати осећања, мисли и личности или жељу да устану против људи који су их направили и преузму свет. Једва разумеју шале. До сада је било скоро немогуће научити рачунаре било чему што би личило на осећај за улицу, људску „смисленост“ и људске суптилности.

На пример, пројекат са Станфорда под називом „Деепли Мовинг“, који је требало да тумачи филмске критике и даје филмовима палац горе или палац доле, био је потпуно неспособан да прочита сарказам или иронију. На крају, Вицариоус не говори о симулацији људског искуства. Општа изјава да ће Вицариоусови рачунари „размишљати“ као људи прилично је нејасна. Морамо смислити другу реч за „мислити“ у овом контексту. Говоримо о рачунарима који могу да уче кроз препознавање - барем за сада.

Па шта ово значи? Врсте развоја којима се реално крећемо имају практичније и применљивије карактеристике као што су препознавање лица, самовозећи аутомобили, медицинска дијагноза, превод текста (уосталом, могли бисмо да користимо нешто боље од Гоогле преводиоца) и технолошка хибридизација. Глупо у свему овоме је ништа од тога није ново. Технолошки гуру и председник Друштва за вештачку општу интелигенцију, др Бен Герцел истиче у његов блог, „Ако сте изабрали друге проблеме као што је да будете курир на бициклу на препуној њујоршкој улици, да напишете новински чланак о новонасталој ситуацији, да научите нови језик на основу искуства из стварног света или да идентификујете најсмисленије људске догађаје међу свим интеракције између људи у великој препуној просторији, онда бисте открили да данашње статистичке методе [машинског учења] нису толико корисне.”

Постоје само одређене ствари које машине још увек не разумеју, и неке ствари које се не могу у потпуности ухватити у алгоритам. Видимо неку врсту снежне груде за коју се показало да је, барем до сада, углавном лажна. Али сама хипа може бити опасна. Као Фацебоок-ов директор истраживања вештачке интелигенције и оснивачки директор Њујоршког универзитета за науку о подацима, Ианн ЛеЦун је јавно објавио његову Гоогле+ страницу: „Хајпе је опасно за АИ. Хипе је убио АИ четири пута у последњих пет деценија. АИ помпа се мора зауставити."

Када је Вицариоус прошле јесени разбио ЦАПТЦХА, ЛеКун је био скептичан према медијском лудилу, указујући на неколико веома важних стварности: „1. Разбијање ЦАПТЦХА није занимљив задатак, осим ако нисте спамер; 2. Лако је тврдити да је успех на скупу података који сте сами припремили.“ Наставио је да саветује технолошке новинаре: „Молим вас, немојте веровати нејасним тврдњама стартапа са вештачком интелигенцијом осим ако не дају врхунске резултате на широко прихваћеним мерилима“, и каже да се чувајте фенси или нејасног жаргона као што је „софтвер за машинско учење заснован на рачунарски принципи људског мозга“, или „рекурзивна кортикална мрежа“.

По ЛеЦуновим стандардима, препознавање објеката и слика је далеко импресивнији корак у развоју АИ. Има више поверења у рад група као што је Дееп Минд, који имају добре резултате у престижним публикацијама и технолошком развоју, и одличан тим научника и инжењера који раде за њих. „Можда је Гоогле преплатио за Дееп Минд“, каже ЛеКун, „али су добили добар део паметних људи са новцем. Иако се нешто од онога што Дееп Минд ради држи у тајности, они објављују радове на великим конференцијама.“ ЛеКуново мишљење о Вицариоусу је сасвим другачије. „Викариус је све дим и огледала“, каже он. „Људи немају искуства (или ако је имају, то је евиденција о навијању и неиспоручивању).

Никада нису дали никакав допринос вештачкој интелигенцији, машинском учењу или компјутерском виду. Нема информација о методама и алгоритмима које користе. И нема резултата на стандардним скуповима података који би могли помоћи заједници да процени квалитет њихових метода. Све је то хипе. Постоји много стартупа са вештачком интелигенцијом/дубоким учењем који раде занимљиве ствари (углавном примене метода недавно развијених у академским круговима). Збуњује ме што Вицариоус привлачи толико пажње (и новца) само са дивљим непоткрепљеним тврдњама.

Можда је то подсећање на псеудокултне духовне покрете које укључују познате личности. То чини да цела ствар делује мало шаљиво или бар делимично фантастично. Мислим, колико озбиљно можеш да схватиш операцију која укључује Ештона Кучера и око милион референци Терминатора? У прошлости је много медијског извештавања било са великим ентузијазмом, штампа је можда била превише узбуђена што је користила речи попут „биолошки инспирисан процесор“ и „квантно рачунање“.

Али овог пута, хипе-машина мало више нерадо аутоматски прелази у брзину. Као што је Гери Маркус недавно истакао у Нев Иоркер, многе од ових прича су „у најбољем случају збуњене“, заправо не успевају да открију ништа ново и понављају информације о технологији коју већ имамо и користимо. И ове ствари су се дешавале деценија. Само погледајте Перцептрон и можете добити представу колико је овај технички воз заправо зарђао. Уз то, богати људи ускачу у воз новца и чини се да неће ускоро стати.