ለምን ትንንሽ ህዝቦች አሁንም የእኛን እርዳታ ይፈልጋሉ

የአንድ ዝርያ ሕዝብ ቁጥር ሲቀንስ፣ ዝርያዎች ወደ መጥፋት ሊቃረቡ እንደሚችሉ መገመት ምክንያታዊ ይመስላል። ከሕዝብ አነስ ያለ፣ ለነገሩ፣ በተፈጥሮው በዓይነቱ ወይም በአካባቢው የሚፈጠሩ ችግሮች የበለጠ ውጤት ሊኖራቸው ይገባል። 

ለምሳሌ፣ 100 ዶላር ካለህ እና ግማሹን ካወጣህ አሁንም $50 ይቀርሃል—ተመጣጣኝ የሆነ የወጪ መጠን። በ10 ዶላር ከጀመርክ፣ በሌላ በኩል፣ ግማሹን ገንዘባችሁን ማውጣታችሁ ልትሰበሩ ተቃርበዋል። 

ግን ይህ አመክንዮ የተሳሳተ ከሆነስ? ቡድን የ ኮንኮርዲያ ሳይንቲስቶች በቅርቡ አንድ ወረቀት አሳተመ የዝግመተ ለውጥ መተግበሪያዎች ይህን ብቻ በመጥቀስ፡-ትንንሽ ህዝቦች ከምናስበው በላይ ለመዳን የተሻለ እድል አላቸው። 

የአነስተኛ ህዝብ ክርክር 

የኮንኮርዲያ ጥናት ከ1980 በፊት ከነበሩት ቀደምት ወረቀቶች የተሰበሰበ መረጃን በመጠቀም የህዝብ ብዛትን ከወላጅ ወደ ዘር ሊተላለፍ ከሚችለው የዘረመል ልዩነት መጠን ጋር ያወዳድራል። እንዲሁም በአንድ ዝርያ ውስጥ ያሉ የግለሰቦች ብዛት በህዝቡ የተፈጥሮ ምርጫ ጥንካሬ ላይ ምንም ተጽእኖ እንዳለው ለማየት ይሞክራል። 

ይህ ንጽጽር ለተለያዩ ዝርያዎች ተተግብሯል፣የጥናቱም ግኝቶች ሁለንተናዊ ይሆናሉ ተብሎ ተስፋ በማድረግ—ይህም ይመስላል። የመምረጥ ጥንካሬ እና የጄኔቲክ ለመስማማት እምቅ በሁሉም ሕዝብ መጠኖች በወጥነት ይቆያሉ። ይህ ውጤት የሚያመለክተው እነዚያ ጉዳዮች በሕዝብ ብዛት ላይ ምንም ልዩ ተጽዕኖ እንደሌላቸው ነው። 

በክርክሩ ላይ ያሉ ችግሮች 

በኮንኮርዲያ ጥናት የተገኘው ውጤት በሕዝብ ብዛት መቀነስ ላይ ካለው ጥንካሬ ሌላ ነገር ሊሆን ይችላል። ሌሎች አማራጮች የስልት ስህተቶች፣ የመለኪያዎች ትክክለኛነት፣ በቂ ያልሆነ የጥናት ጊዜ እና ከመጠን በላይ መላምትን ያካትታሉ። 

አንደኛ፣ እንደዚህ አይነት ሰፊ የተለያዩ ህዋሳትን ማጥናት ነጠላ ግልጽ ጥለትን በትክክል ለመለየት አስቸጋሪ ያደርገዋል። ሃርመኒ ዳግልሊሽበዊልያም እና ሜሪ ኮሌጅ የባዮሎጂ ፕሮፌሰር እንዳሉት ተመራማሪዎቹ “በእነዚህ ሁሉ የተለያዩ የዝርያ ዓይነቶች ውስጥ የተለያየ የሕይወት ታሪክ ባህሪያት ስላላቸው፣ ስርዓተ ጥለት እንደሚያገኙ እንኳን እርግጠኛ አይደለሁም” ብለዋል። 

ሁለተኛ፣ ዝግመተ ለውጥ በማይታመን ሁኔታ ረጅም ጊዜ ይወስዳል። የባዮሎጂ ፕሮፌሰር ሄለን መርፊ እንዲህ ሲል ያብራራል፦ “እነዚህ ምናልባት በተወሰነ ደረጃ፣ በዝግመተ ለውጥ ሚዛን፣ በቅርብ ጊዜ የተከፋፈሉ ህዝቦች ናቸው፣ስለዚህ እነዚህ ረጅም ዕድሜ የኖሩ ወፎች ናቸው፣ ከ20 ዓመት በፊት መኖሪያቸው የተበታተነ ቢሆንም፣ አሁንም ብዙ ቶን ይኖራሉ። ጄኔቲክ - በ300 ዓመታት ውስጥ ተመልሰው ይምጡና ያገኙትን ይመልከቱ። 

ባጭሩ፡ ብዙ፣ ብዙ ትውልዶች እስካልለፉ ድረስ አንድ ህዝብ ለለውጥ መጠን ለውጥ በጄኔቲክ ምላሽ አይሰጥም። የኮንኮርዲያ ወረቀት፣ በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ለእንዲህ ዓይነቱ ረጅም ጊዜ መረጃ አልነበረውም።