Wêrom lytse populaasjes noch altyd ús help nedich hawwe

As de populaasje fan in soarte ôfnimt, liket it logysk om oan te nimmen dat dy soart tichterby útstjerren komt. By in lytsere populaasje moatte ommers problemen dy't natuerlik binnen de soart of it miljeu foarkomme in grutter effekt hawwe. 

As jo ​​​​bygelyks $ 100 hawwe en de helte dêrfan besteegje, sille jo noch $ 50 oer hawwe - in ridlik bedrach fan jild. As jo ​​​​begjinne mei $ 10, oan 'e oare kant, trochjaan fan de helte fan jo jild lit jo hast bruts. 

Mar wat as dizze logika defekt is? In groep fan Concordia wittenskippers koartlyn publisearre in krante yn Evolúsjonêre applikaasjes suggerearret krekt dat: dat lytse populaasjes hawwe in bettere kâns op oerlibjen as wy tinke. 

It argumint foar lytse populaasjes 

Mei help fan ynformaasje sammele út eardere papieren dy't datearje út 1980, fergeliket de Concordia-stúdzje populaasjegrutte mei it bedrach fan genetyske fariânsje dat kin wurde trochjûn fan âlder nei neiteam. It test ek om te sjen oft it oantal yndividuen yn in soarte effekt hat op de sterkte fan 'e befolking fan natuerlike seleksje. 

Dizze fergeliking waard tapast op in breed ferskaat oan soarten, yn 'e hope dat de befiningen fan' e stúdzje universele wurde bewezen - wat it gefal liket te wêzen. Seleksjesterkte en genetysk adaptyf potinsjeel bleaunen konsekwint yn alle populaasjegrutte. Dizze útkomst hâldt yn dat dy problemen gjin spesjaal effekt hawwe op ôfnimmende populaasjes. 

Problemen mei it argumint 

It is mooglik dat de resultaten krigen troch de Concordia-stúdzje wiene troch wat oars as sterkte yn ôfnimmende populaasjes. Oare mooglikheden omfetsje metodyske flaters, ûnkrektens yn mjittingen, ûnfoldwaande ûndersykstiid en oerspekulaasje. 

Earst kin it bestudearjen fan sa'n breed ferskaat oan organismen it dreech meitsje om in inkeld dúdlik patroan goed te identifisearjen. Harmony Dalgleish, in heechlearaar biology oan it kolleezje fan William en Mary, stelt dat om't de ûndersikers "al dizze ferskillende soarten soarten mei ferskate libbenshistoaryske trekken ynklompe, ik bin der net wis fan dat jo sels ferwachtsje om in patroan te finen." 

Twad, evolúsje duorret ongelooflijk lang. Biology heechlearaar Helen Murphy ferklearret: "Dit binne wierskynlik, op in bepaald nivo, op syn minst op in evolúsjonêre skaal, koartlyn fersnippere populaasjes, dus dit binne lang libbe fûgels dy't, sels as it 20 jier lyn wie dat har habitat fersnippere, d'r noch in ton fan sille wêze genetysk - kom oer 300 jier werom en sjoch wat jo fine. 

Koartsein: in befolking sil net genetysk reagearje op in feroaring yn grutte, útsein as in protte, in protte generaasjes foarby binne. It Concordia-papier hie spitigernôch gjin ynformaasje foar sa'n lange tiidspanne.