Яагаад цөөхөн хүн амд бидний тусламж хэрэгтэй хэвээр байна вэ?

Нэг зүйлийн популяци цөөрөхөд тэр зүйл устаж үгүй ​​болоход ойртоно гэж үзэх нь логик юм. Цөөн популяцитай бол тухайн зүйл эсвэл хүрээлэн буй орчинд байгалийн жамаар тохиолддог асуудлууд илүү их нөлөө үзүүлэх ёстой. 

Жишээлбэл, хэрэв танд 100 доллар байгаа бөгөөд түүний талыг нь зарцуулсан ч танд 50 доллар үлдэнэ, энэ нь боломжийн хэмжээний зарцуулалт юм. Хэрэв та 10 доллараар эхэлбэл, нөгөө талаас мөнгөнийхөө талыг зарцуулснаар та бараг л эвдрэх болно. 

Гэхдээ энэ логик алдаатай байвал яах вэ? Нэг бүлэг Конкордиагийн эрдэмтэд саяхан нэгэн нийтлэл хэвлүүлсэн Хувьслын хэрэглээний програмууд Цөөн тооны популяци бидний бодож байгаагаас илүү амьд үлдэх боломж байгааг харуулж байна. 

Цөөн хүн амд зориулсан аргумент 

1980 оны өмнөх баримт бичгүүдээс олж авсан мэдээллийг ашиглан Конкордиагийн судалгаагаар популяцийн хэмжээг эцэг эхээс үр удамд дамжуулж болох генетикийн зөрүүтэй харьцуулдаг. Мөн тухайн зүйлийн бодгальуудын тоо популяцийн байгалийн шалгарлын хүчин чадалд нөлөөлж байгаа эсэхийг шалгадаг. 

Судалгааны үр дүн бүх нийтийнх болох нь нотлогдоно гэж найдаж энэхүү харьцуулалтыг олон янзын зүйлүүдэд хэрэглэсэн. Сонгон шалгаруулалтын хүч чадал, генетикийн дасан зохицох чадвар нь популяцийн бүх хэмжээгээр тогтвортой байв. Энэ үр дүн нь эдгээр асуудлууд нь хүн амын тоо буурахад онцгой нөлөө үзүүлэхгүй гэсэн үг юм. 

Аргументтай холбоотой асуудлууд 

Конкордиагийн судалгаагаар олж авсан үр дүн нь популяцийн бууралтын хүчнээс өөр зүйлтэй холбоотой байж магадгүй юм. Бусад боломжууд нь арга зүйн алдаа, хэмжилтийн алдаа, судалгааны хугацаа хангалтгүй, хэт таамаглал зэрэг орно. 

Нэгдүгээрт, ийм олон төрлийн организмыг судлах нь нэг тодорхой хэв маягийг зөв тодорхойлоход хэцүү болгодог. Хармони ДалглэйшУильям, Мэригийн коллежийн биологийн профессор "Судлаачид "амьдралын түүхийн өөр өөр шинж чанартай эдгээр бүх төрлийн төрөл зүйлийг бөөгнөрүүлж байгаа тул та ямар нэгэн хэв маягийг олно гэж найдаж чадахгүй байна" гэж хэлжээ. 

Хоёрдугаарт, хувьсал нь гайхалтай урт хугацаа шаарддаг. Биологийн профессор Хелен Мерфи тайлбарлахдаа: "Эдгээр нь ямар нэг түвшинд, хувьслын хэмжээнд хамгийн багадаа саяхан хуваагдсан популяци байж магадгүй, тиймээс эдгээр нь 20 жилийн өмнө амьдрах орчин нь хуваагдсан ч гэсэн олон тонн генетик хэвээр байх урт насалсан шувууд бөгөөд 300 жилийн дараа эргэн ирж, юу олсоноо хараарай." 

Товчхондоо: олон, олон үе дамжаагүй л бол популяци хэмжээ өөрчлөгдөхөд генетикийн хувьд хариу үйлдэл үзүүлэхгүй. Харамсалтай нь Конкордиа сонинд ийм урт хугацааны мэдээлэл байгаагүй.