Kāpēc mazām iedzīvotāju grupām joprojām ir vajadzīga mūsu palīdzība

Kad sugas populācija samazinās, šķiet loģiski pieņemt, ka šī suga tuvosies izmiršanai. Ja populācija ir mazāka, tad problēmām, kas dabiski rodas sugā vai vidē, vajadzētu būt lielākai ietekmei. 

Piemēram, ja jums ir 100 ASV dolāri un iztērējat pusi no tiem, jums joprojām būs pāri 50 ASV dolāri — saprātīga naudas summa. No otras puses, ja sākat ar 10 ASV dolāriem, iztērējot pusi no savas naudas, jūs gandrīz zaudēsit. 

Bet ko tad, ja šī loģika ir kļūdaina? Grupa no Konkordijas zinātnieki nesen publicēja rakstu Evolūcijas lietojumprogrammas Tas liecina tikai par to, ka mazām populācijām ir lielākas izredzes izdzīvot, nekā mēs domājam. 

Arguments par mazām iedzīvotāju grupām 

Izmantojot informāciju, kas iegūta no iepriekšējiem dokumentiem, kas datēti ar 1980. gadu, Concordia pētījumā populācijas lielums tiek salīdzināts ar ģenētiskās variācijas apjomu, ko var nodot no vecākiem uz pēcnācējiem. Tas arī pārbauda, ​​vai sugas īpatņu skaitam ir ietekme uz populācijas dabiskās atlases stiprumu. 

Šis salīdzinājums tika izmantots ļoti dažādām sugām, cerot, ka pētījuma atklājumi tiks pierādīti universāli, kas, šķiet, tā arī ir. Atlases stiprums un ģenētiskais adaptācijas potenciāls saglabājās konsekvents visos populācijas lielumos. Šis rezultāts nozīmē, ka šīm problēmām nav īpašas ietekmes uz iedzīvotāju skaita samazināšanos. 

Problēmas ar argumentāciju 

Iespējams, ka Concordia pētījuma rezultāti bija saistīti ar kaut ko citu, nevis ar sarūkošo populāciju spēku. Citas iespējas ietver metodiskas kļūdas, mērījumu neprecizitāti, nepietiekamu pētījuma laiku un pārmērīgu spekulāciju. 

Pirmkārt, pētot tik plašu organismu dažādību, var būt grūti pareizi noteikt vienu skaidru modeli. Harmonija Dalgleiša, Viljama un Mērijas koledžas bioloģijas profesors, apgalvo, ka, tā kā pētnieki “apvieno visus šos dažādo sugu veidus ar atšķirīgām dzīves vēstures iezīmēm, es neesmu pārliecināts, ka jūs pat varētu cerēt atrast modeli”. 

Otrkārt, evolūcija aizņem neticami ilgu laiku. Bioloģijas profesors Helēna Mērfija skaidro: “Tās, iespējams, kaut kādā līmenī vismaz evolūcijas mērogā ir nesen sadrumstalotas populācijas, tātad tie ir ilgi dzīvojoši putni, kuru dzīvotne sadrumstalojās pirms 20 gadiem, taču joprojām būs daudz ģenētiski — atgriezieties pēc 300 gadiem un redziet, ko atradīsiet. 

Īsumā: populācija ģenētiski nereaģēs uz lieluma izmaiņām, ja vien nebūs pagājušas daudzas, daudzas paaudzes. Diemžēl Concordia dokumentā nebija informācijas par tik ilgu laika posmu.