කුඩා ජනගහනයට තවමත් අපගේ උදව් අවශ්‍ය ඇයි?

කුඩා ජනගහනයට තවමත් අපගේ උදව් අවශ්‍ය ඇයි
රූප ණය:  පුද්ගල සමූහයක්

කුඩා ජනගහනයට තවමත් අපගේ උදව් අවශ්‍ය ඇයි?

    • කර්තෘ නම
      ජොහානා ෆ්ලෑෂ්මන්
    • කර්තෘ ට්විටර් හසුරුව
      @Jos_wondering

    සම්පූර්ණ කතාව (Word doc එකකින් අකුරු ආරක්ෂිතව පිටපත් කර ඇලවීමට 'Paste From Word' බොත්තම පමණක් භාවිතා කරන්න)

    විශේෂයක ගහනය අඩු වූ විට, එම විශේෂය වඳ වී යාමට ආසන්න වනු ඇතැයි උපකල්පනය කිරීම තර්කානුකූල බව පෙනේ. කුඩා ජනගහනයක් සමඟ, සියල්ලට පසු, ස්වාභාවිකව විශේෂ හෝ පරිසරය තුළ වන ගැටළු විශාල බලපෑමක් ඇති කළ යුතුය. 

     

    උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ සතුව $100ක් තිබේ නම් සහ එයින් අඩක් වියදම් කරන්නේ නම්, ඔබට තවමත් $50ක් ඉතුරු වනු ඇත—සාධාරණ මුදල් ප්‍රමාණයක්. ඔබ ඩොලර් 10 කින් ආරම්භ කරන්නේ නම්, අනෙක් අතට, ඔබේ මුදලෙන් අඩක් වියදම් කිරීමෙන් ඔබ බිඳී යාමට ආසන්නය. 

     

    නමුත් මෙම තර්කය දෝෂ සහිත නම් කුමක් කළ යුතුද? සමූහයක් කොන්කෝඩියා විද්යාඥයන් මෑතකදී පත්‍රිකාවක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය පරිණාමීය යෙදුම් යෝජනා කරන්නේ එයයි: අප සිතනවාට වඩා කුඩා ජනගහනයට පැවැත්ම සඳහා හොඳ අවස්ථාවක් ඇති බව. 

     

    කුඩා ජනගහනය සඳහා තර්කය 

     

    1980 දී පෙර පේතක වලින් ලබාගත් තොරතුරු භාවිතා කරමින් කොන්කෝඩියා අධ්යයනය මඟින් ජනගහන ප්රමාණයන් ප්රමාණයන් අතර ඇති ජානමය විචල්යතාවයන් සමඟ සංසන්දනය කරයි. එය විශේෂයක පුද්ගල සංඛ්‍යාව ජනගහනයේ ස්වාභාවික තේරීමේ ප්‍රබලත්වයට කිසිදු බලපෑමක් වේද යන්න පරීක්ෂා කරයි. 

     

    මෙම සංසන්දනය අධ්යයනයේ සොයාගැනීම් පිළිබඳ සොයාගැනීම් විශ්වීය බව සනාථ කරනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් විවිධාකාර විශේෂ සඳහා යොදා ගන්නා ලදී. තේරීම් ප්‍රබලතාව සහ ප්‍රවේණික අනුවර්තන විභව සියලු ජනප්‍රමාණ  පුරා අස්ථාවර පවතියි. මෙම ප්‍රතිඵලයෙන් ගම්‍ය වන්නේ එම ගැටලු ජනගහනය අඩුවීමට විශේෂ බලපෑමක් නොකරන බවයි. 

     

    තර්කය සමඟ ගැටලු 

     

    කොන්කෝඩියා අධ්‍යයනයෙන් ලබාගත් ප්‍රතිඵල අඩුවන ජනගහනයේ ශක්තියට වඩා වෙනත් දෙයක් නිසා විය හැකිය. ක්‍රමවේද දෝෂ, මිනුම්වල සාවද්‍යතාවය, ප්‍රමාණවත් පර්යේෂණ කාලය සහ අධික අනුමාන කිරීම් ඇතුළත් අනෙකුත් විභවයන් වේ. 

     

    පළමුව, එවැනි විවිධාකාර ජීවීන් අධ්‍යයනය කිරීම එක් පැහැදිලි රටාවක් නිසි ලෙස හඳුනාගැනීම  අපහසු කළ හැක. සමගිය Dalgleish, විලියම් සහ මේරි විද්‍යාලයේ ජීව විද්‍යා මහාචාර්යවරයෙක්,                       “මෙම විවිධ ජීවන ඉතිහාස ගති ලක්ෂණ සහිත විවිධ වර්ගවල  පර්යේෂකයන්  ගැවසෙන                     த்             හිඳගෙන                 த்  කරන නිසා, ඔබ රටාවක් සොයා ගැනීමටවත් බලාපොරොත්තු වෙනවා කියලා මට විශ්වාස නැහැ                                                                                                                                                               . 

     

    දෙවනුව, පරිණාමය ඇදහිය නොහැකි තරම් දිගු කාලයක් ගත වේ. ජීව විද්‍යා මහාචාර්ය හෙලන් මර්ෆි පැහැදිලි කරයි: “මේවා බොහෝ විට, යම් මට්ටමකින්, පරිණාමීය පරිමාණයකින් අඩුම තරමින්, මෑතදී ඛණ්ඩනය වූ ජනගහණයක් විය හැක, එබැවින් මොවුන් දිගු කලක් ජීවත් වූ පක්ෂීන් වන එනම්, අවුරුදු 20කට පෙර ඔවුන්ගේ වාසභූමිය ඛණ්ඩනය වී ඇතත්, තවමත් ටොන් ගණනක් පවතිනු ඇත ජානමය - වසර 300කින් ආපසු පැමිණ ඔබ සොයා ගන්නා දේ බලන්න." 

     

    කෙටියෙන් කිවහොත්: පරම්පරා ගණනාවක් ගත වී ඇත්නම් මිස ජනගහණයක් ප්‍රමාණයේ වෙනසක් සඳහා ජානමය වශයෙන් ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. අවාසනාවකට මෙන්, කොන්කෝඩියා පත්‍රයේ එවැනි දිගු කාලයක් සඳහා තොරතුරු තිබුණේ නැත.