Quare parvae nationes adhuc auxilio nostro indigent?

Cum multitudo speciei declinat, logicum videtur assumere quod species illa propius ad exstinctionem perveniet. Cum minore multitudine, tamen, problemata quae naturaliter intra speciem vel ambitum fiunt, maiorem effectum habere debent. 

Exempli gratia, si dimidium habebis $100 et habebis, adhuc $50 superfluum habebis rationabilem quantitatem utendi pecuniae. Si incipe cum $10, e contrario, dimidium pecuniae tuae expendens folia pene fregisti. 

Sed quid si haec dialectica vitiosa est? Coetus Concordia scientists Nuper edidit charta in Applications Evolutionis suggesting just that: parvas incolas melius casus superesse quam nos putamus. 

Argumentum pro parvis populis 

Utens notitias e chartis prioribus ad 1980 datis colligebat, Concordia studium incolarum magnitudines comparat quantum geneticae discordiae quae a parente in prolem transiri possunt. Probat etiam videre, si numerus individuorum in specie aliquem effectum habeat in electione virium incolarum naturalium. 

Haec comparatio ad varietatem specierum applicata est, sperans inventiones studiorum universalium comprobari, quod ita se habere videtur. Electio robur et potentiae adaptivae geneticae consistens in omnibus magnitudinibus hominum mansit. Hic exitus implicat illas quaestiones nullum effectum specialem habere in declinationibus populorum. 

Problemata cum argument! 

Fieri potest ut eventus a studiis Concordiae consecuti aliquid aliud quam virium in declinando nationibus debeantur. Aliae possibilitates includunt errores methodicos, in mensuras incautos, inquisitiones insufficiens tempus et nimis speculationem. 

Primum, tam late organismi varietatem perscrutantes difficilem efficere potest ut unum exemplum clarum recte cognoscat. Harmonia Dalgleishprofessor biologiae in Collegio Gulielmi et Mariae, asserit, quia investigatores "in omnibus his generibus specierum cum diversis vitae historiae lineamentis glomerare," haud scio, quin etiam exemplum inventurum putes. 

Secundo evolutionis incredibiliter accipit tempus. professor biologiae Helena Murphy Explicat: “Hae probabiliter, in aliqua planitie, in evolutione saltem incolarum recentium redactae, hae sunt aves longae quae, etsi ante viginti annos erat ut eorum domicilium redactum esset, adhuc ton futurum est. geneticae - revertemur in CCC annis et vide quid inveneris." 

Denique: multitudo non generatim mutationi quantitati respondebit, nisi multae generationes praeterierint. Concordia charta, proh dolor, indicium non habuit tam longo tempore.