ஏன் சிறிய மக்களுக்கு இன்னும் எங்கள் உதவி தேவை

ஒரு இனத்தின் மக்கள்தொகை குறையும் போது, ​​அந்த இனங்கள் அழிவை நெருங்கிவிடும் என்று கருதுவது தர்க்கரீதியாகத் தெரிகிறது. ஒரு சிறிய மக்கள்தொகையுடன், இயற்கையாக இனங்கள் அல்லது சுற்றுச்சூழலில் நிகழும் பிரச்சினைகள் பெரிய விளைவை ஏற்படுத்த வேண்டும். 

எடுத்துக்காட்டாக, உங்களிடம் $100 இருந்தால், அதில் பாதியைச் செலவழித்தால், இன்னும் $50 மீதம் இருக்கும்—நியாயமான அளவு பணம். நீங்கள் $10 இல் தொடங்கினால், மறுபுறம், உங்கள் பணத்தில் பாதியை செலவழித்தால் நீங்கள் கிட்டத்தட்ட உடைந்து விடும். 

ஆனால் இந்த தர்க்கம் தவறாக இருந்தால் என்ன செய்வது? ஒரு குழு கான்கார்டியா விஞ்ஞானிகள் சமீபத்தில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது பரிணாம பயன்பாடுகள் நாம் நினைப்பதை விட சிறிய மக்கள் உயிர்வாழும் வாய்ப்புகள் அதிகம். 

சிறிய மக்களுக்கான வாதம் 

1980 ஆம் ஆண்டிலிருந்து முந்தைய ஆவணங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்களைப் பயன்படுத்தி, கான்கார்டியா ஆய்வு மக்கள்தொகை அளவுகளை பெற்றோரிடமிருந்து சந்ததியினருக்கு அனுப்பக்கூடிய மரபணு மாறுபாட்டின் அளவோடு ஒப்பிடுகிறது. ஒரு இனத்தில்                                                                                                                                                        என்ப* 

இந்த ஒப்பீடு பல்வேறு வகையான உயிரினங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகள் உலகளாவிய நிரூபிக்கப்படும் என்ற நம்பிக்கையில்—அது அப்படித் தோன்றுகிறது. தேர்வு வலிமை மற்றும் மரபணு தழுவல் திறன் எல்லா மக்கள்தொகை அளவுகள் முழுவதும் நிலையாக இருக்கிறது. குறையும் மக்கள்தொகையில் அந்தச் சிக்கல்கள் எந்தச் சிறப்புப் பாதிப்பையும் ஏற்படுத்தாது என்பதையே இந்த முடிவு உணர்த்துகிறது. 

வாதத்தில் சிக்கல்கள் 

கான்கார்டியா ஆய்வின் மூலம் பெறப்பட்ட முடிவுகள் மக்கள்தொகை குறைந்து வருவதில் உள்ள வலிமையைத் தவிர வேறு ஏதாவது காரணமாக இருக்கலாம். மற்ற சாத்தியக்கூறுகளில் முறை பிழைகள், அளவீடுகளில் துல்லியமின்மை, போதுமான ஆராய்ச்சி நேரம் மற்றும் அதிகமான ஊகங்கள் ஆகியவை அடங்கும். 

முதலாவதாக, இவ்வாறான பல்வேறு வகையான உயிரினங்களைப் படிப்பது ஒரு தெளிவான வடிவத்தை சரியாகக் கண்டறிவதை  கடினமாக்கும். ஹார்மனி டால்க்லீஷ். 

இரண்டாவதாக, பரிணாமம் நம்பமுடியாத அளவிற்கு நீண்ட நேரம் எடுக்கும். உயிரியல் பேராசிரியர் ஹெலன் மர்பி விளக்குகிறது: “இவை அநேகமாக, சில மட்டத்தில், பரிணாம அளவில், சமீபத்தில் துண்டு துண்டான மக்கள்தொகையாக இருக்கலாம், எனவே இவை நீண்ட காலமாக வாழ்ந்த பறவைகள், 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கூட அவற்றின் வாழ்விட துண்டு துண்டாக இருந்தாலும், இன்னும் ஒரு டன் இருக்கப்போகிறது மரபணு - 300 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு திரும்பி வந்து, நீங்கள் கண்டுபிடிப்பதைப் பாருங்கள்." 

சுருக்கமாக: பல தலைமுறைகள் கடந்தாலொழிய மக்கள் அளவின் மாற்றத்திற்கு மரபணு ரீதியாக செயல்படாது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, கான்கார்டியா தாளில் இவ்வளவு நீண்ட காலம் தகவல் இல்லை.