Почему небольшие группы населения все еще нуждаются в нашей помощи

Когда популяция вида сокращается, кажется логичным предположить, что этот вид окажется на грани исчезновения. В конце концов, с меньшей популяцией проблемы, которые естественным образом возникают внутри вида или в окружающей среде, должны иметь больший эффект. 

Например, если у вас есть 100 долларов и вы потратите половину из них, у вас все равно останется 50 долларов — разумная сумма денег для траты. С другой стороны, если вы начнете с 10 долларов, потратив половину своих денег, вы почти разоритесь. 

Но что, если эта логика ошибочна? Группа Ученые Конкордии недавно опубликовал статью в Эволюционные приложения предполагая именно это: у небольших популяций больше шансов на выживание, чем мы думаем. 

Аргумент в пользу малочисленности населения 

Используя информацию, полученную из предыдущих работ, датируемых 1980 годом, исследование Concordia сравнивает размеры популяции с количеством генетической изменчивости, которая может передаваться от родителей к потомству. Он также проверяет, влияет ли количество особей вида на силу естественного отбора популяции. 

Это сравнение было применено к большому количеству видов в надежде, что результаты исследования окажутся универсальными, что, похоже, так и есть. Сила отбора и генетический адаптивный потенциал оставались постоянными для всех размеров популяции. Этот результат означает, что эти проблемы не оказывают особого влияния на сокращающееся население. 

Проблемы с аргументом 

Вполне возможно, что результаты, полученные в исследовании Concordia, были вызваны чем-то другим, а не силой сокращающихся популяций. Другие возможности включают методические ошибки, неточность в измерениях, недостаточное время для исследований и чрезмерные предположения. 

Во-первых, изучение такого большого разнообразия организмов может затруднить правильное определение единственного четкого паттерна. Гармония Далглиш, профессор биологии в Колледже Уильяма и Мэри, утверждает, что, поскольку исследователи «смешивают все эти разные типы видов с разными чертами истории жизни, я не уверен, что вы даже ожидаете найти закономерность». 

Во-вторых, эволюция занимает невероятно много времени. Профессор биологии Хелен Мерфи объясняет: «Вероятно, на каком-то уровне, по крайней мере, в эволюционном масштабе, это недавно фрагментированные популяции, так что это долгоживущие птицы, которые, даже если их среда обитания была фрагментирована 20 лет назад, все еще будет тонна генетический — вернитесь через 300 лет и посмотрите, что вы найдете». 

Короче говоря: популяция не будет генетически реагировать на изменение размера, если не сменится много-много поколений. В газете «Конкордия», к сожалению, не было информации за столь длительный промежуток времени.