কেন ছোট জনসংখ্যা এখনও আমাদের সাহায্য প্রয়োজন

যখন একটি প্রজাতির জনসংখ্যা হ্রাস পায়, তখন সেই প্রজাতিটি বিলুপ্তির কাছাকাছি চলে যাবে বলে অনুমান করা যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়। একটি ছোট জনসংখ্যার সাথে, সর্বোপরি, প্রজাতি বা পরিবেশের মধ্যে প্রাকৃতিকভাবে ঘটে যাওয়া সমস্যাগুলির একটি বড় প্রভাব থাকা উচিত। 

উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার কাছে $100 থাকে এবং এর অর্ধেক খরচ হয়, তাহলেও আপনার কাছে $50 বাকি থাকবে—একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ অর্থ খরচ করা। আপনি যদি $10 দিয়ে শুরু করেন, অন্যদিকে, আপনার অর্ধেক টাকা খরচ করলে আপনি প্রায় ভেঙে পড়বেন। 

কিন্তু এই যুক্তি যদি ত্রুটিপূর্ণ হয়? একটি গ্রুপ কনকর্ডিয়ার বিজ্ঞানীরা সম্প্রতি একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছে বিবর্তনীয় অ্যাপ্লিকেশন শুধু এটাই প্রস্তাব করা হচ্ছে: যে ছোট জনসংখ্যার বেঁচে থাকার আমাদের ধারণার চেয়ে ভালো সুযোগ রয়েছে। 

ছোট জনগোষ্ঠীর জন্য যুক্তি 

1980 সালের পূর্ববর্তী কাগজপত্র থেকে সংগৃহীত তথ্য ব্যবহার করে, কনকর্ডিয়া গবেষণাটি জনসংখ্যার আকারের সাথে জিনগত বৈচিত্র্যের পরিমাণের সাথে তুলনা করে যা পিতামাতা থেকে সন্তানদের মধ্যে স্থানান্তরিত হতে পারে। এটি একটি প্রজাতির ব্যক্তির সংখ্যার প্রাকৃতিক নির্বাচনের জনসংখ্যার শক্তির উপর কোনো প্রভাব আছে কিনা তাও পরীক্ষা করে। 

এই তুলনাটি বিভিন্ন প্রজাতির জন্য প্রয়োগ করা হয়েছিল, এই আশায় যে অধ্যয়নের ফলাফলগুলি সর্বজনীন প্রমাণিত হবে - যা মনে হয়। সমস্ত জনসংখ্যার মাপ জুড়ে নির্বাচনের শক্তি এবং জেনেটিক অ্যাডাপ্টিভ সম্ভাব্য সঙ্গত থাকে। এই ফলাফলটি বোঝায় যে এই সমস্যাগুলির ক্রমহ্রাসমান জনসংখ্যার উপর কোন বিশেষ প্রভাব নেই। 

যুক্তিতে সমস্যা 

এটা সম্ভব যে কনকর্ডিয়া অধ্যয়ন দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলি হ্রাস জনসংখ্যার শক্তি ছাড়া অন্য কিছুর কারণে ছিল। অন্যান্য সম্ভাবনার মধ্যে রয়েছে পদ্ধতিগত ত্রুটি, পরিমাপে ভুলতা, অপ্রতুল গবেষণার সময় এবং অতিরিক্ত অনুমান। 

প্রথমত, এই ধরনের বিভিন্ন ধরনের জীবের অধ্যয়ন করা একটি একক স্পষ্ট প্যাটার্নকে সঠিকভাবে সনাক্ত করা কঠিন করে তুলতে পারে। হারমনি ডালগ্লিশ, কলেজ অফ উইলিয়াম অ্যান্ড মেরি-এর একজন জীববিজ্ঞানের অধ্যাপক, বলেন যে গবেষকরা যেহেতু "বিভিন্ন জীবন ইতিহাসের বৈশিষ্ট্যের সাথে এই সমস্ত বিভিন্ন ধরনের প্রজাতির মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়ছেন, আমি নিশ্চিত নই যে আপনি একটি প্যাটার্ন খুঁজে পাওয়ার আশাও করবেন।" 

দ্বিতীয়ত, বিবর্তন একটি অবিশ্বাস্যভাবে দীর্ঘ সময় নেয়। জীববিজ্ঞানের অধ্যাপক ড হেলেন মারফি ব্যাখ্যা করে: “এগুলি সম্ভবত, কিছু স্তরে, বিবর্তনীয় স্কেলে, অন্তত, সম্প্রতি খণ্ডিত জনসংখ্যা, তাই এইগুলি দীর্ঘজীবী পাখি যারা, এমনকি যদি এটি 20 বছর আগে তাদের আবাসস্থল খণ্ডিত হয়েছিল, তবুও এখনও এক টন থাকবে জেনেটিক - 300 বছর পরে ফিরে আসুন এবং দেখুন আপনি কি খুঁজে পান।" 

সংক্ষেপে: একটি জনসংখ্যা জিনগতভাবে আকারের পরিবর্তনে সাড়া দেয় না যদি না অনেকগুলি, বহু প্রজন্ম অতিবাহিত হয়৷ Concordia কাগজে, দুর্ভাগ্যবশত, এত দীর্ঘ সময়ের জন্য তথ্য ছিল না।