Vacciner: venner eller fjender?

Vacciner: venner eller fjender?
BILLEDKREDIT:  

Vacciner: venner eller fjender?

    • Forfatter Navn
      Andrew N. McLean
    • Forfatter Twitter Handle
      @Drew_McLean

    Fuld historie (brug KUN knappen 'Indsæt fra Word' for sikkert at kopiere og indsætte tekst fra et Word-dokument)

    Ifølge Center for Disease Control er vacciner produkter, der stimulerer en persons immunsystem til at producere immunitet over for en specifik sygdom, hvilket i sidste ende beskytter personen mod denne sygdom. Vacciner er krediteret for at redde millioner af liv, men kan de også uigenkaldeligt skade modtagerne?

    Spørg dig selv: Føler du dig tryg ved at bruge vacciner? Er vacciner en fordel for menneskers sundhed eller en hæmmer? Hvis der var sundhedsrisici, der fulgte med vacciner, ville du give dem til dit barn? Med vores befolknings sundhed i tankerne, bør regeringen så give mandat til vacciner?

    Centers for Disease Control (CDC) anbefaler at få 28 doser af 10 vacciner til børn i alderen 0 til seks, men mængden af ​​vacciner påkrævet af et barn afhænger i hvilken stat det pågældende barn bor. Montana kræver tre vaccinationer, mens Connecticut kræver det meste, 10. I mange stater kan en forælder undgå at vaccinere deres barn ved at hævde, at det er imod deres religiøse eller filosofiske overbevisning. Men fra den 30th juli 2015, i staten Californien, tilhører det valg ikke længere forældrene – det tilhører staten.

    I sommeren 2015 godkendte Californiens guvernør Senatet Bill (SB) 277 - et folkesundhedslovforslag, der i sin åbning siger:

    "Eksisterende lov forbyder en skoles eller anden institutions styrende myndighed ubetinget at optage en person som elev i en offentlig eller privat grundskole eller gymnasium, børnepasning, daginstitution, børnehave, familiedagplejehjem eller udviklingscenter, medmindre han eller hun før hans eller hendes indlæggelse i den pågældende institution er blevet fuldt immuniseret mod forskellige sygdomme, herunder mæslinger, fåresyge og kighoste, underlagt eventuelle specifikke alderskriterier."

    Ifølge CDC er grunden til, at dit barn skal vaccineres, for at beskytte dem mod en række sygdomme, som børn er modtagelige for. Disse sygdomme omfatter difteri, stivkrampe, kighoste, Haemophilus influenzae (Hib), polio og pneumokoksygdom og behandles ofte med DTaP- eller MMR-vaccinerne. Men vacciner anbefales ikke kun til børn, men også til voksne og sundhedspersonale.

    En undersøgelse blev udført af Public Health Agency of Canada/Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) for at måle opfattelsen af ​​et valg mellem at modtage en årlig influenzavaccine eller at blive tvunget til at bære en maske som en ansættelsesbetingelse. Denne undersøgelse, hvis mål var at fokusere på den online offentlige opfattelse af dette valg, fandt, at næsten halvdelen af ​​deltagerne var imod det.

    "Næsten halvdelen (48 %) af kommentatorerne udtrykte en negativ stemning over for influenzavaccinen, 28 % var positive, 20 % var neutrale, og 4 % udtrykte blandet stemning. 1163 kommentarer fra 648 kommentatorer, der reagerede på 36 artikler, blev analyseret. Populære temaer blev analyseret. omfattede bekymringer om valgfrihed, vaccineeffektivitet, patientsikkerhed og mistillid til regeringen, folkesundheden og den farmaceutiske industri."

    Denne undersøgelse viste, at mange sundhedspersonale ikke går ind for vaccinationer på grund af manglende tillid. Nogle har mistillid til effektiviteten af ​​behandlingen, og andre mistror dem, der implementerer disse vaccinationer, med henvisning til, at valgfriheden bør tilsidesætte regeringens hensigt om at putte noget i ens krop.

    I disse tilfælde, hvis en sundhedsperson ikke modtager en vaccination eller ikke bærer en maske, kan deres ansættelse opsiges på grund af manglende overholdelse. Den voksende frygt blandt mange handler om SB 277, og det faktum, at vi måske ikke længere har friheden til at vælge, om vi vil vaccinere vores børn eller ej.

    Men hvorfor bekymre sig eller frygte vacciner? De er her for at hjælpe vores børn med at leve et sundt liv, er de ikke? Det er million-dollar spørgsmålet - et, der er blevet besvaret af CDC, midt i granskning.

    Der er mange ingredienser i obligatoriske vacciner, der kan skræmme offentligheden, herunder formaldehyd, kviksølv, MSG, okseserum og meget brandfarlige kemikalier såsom aluminiumfosfat. Disse ingredienser kan trække et rødt flag blandt mange forældre, men det største argument mod vacciner er de titusindvis af forældre, der har fremsat påstande om, at de efter deres barn var blevet vaccineret, har portrætteret store tegn på autistisk adfærd.

    Selvom offentligheden får besked på at tro, at vacciner kun er her for at gavne menneskeheden og samtidig skabe en sundere fremtid, har der tidligere været tilfælde, hvor vacciner har forårsaget sundhedsproblemer for dem, der har modtaget dem.

    I 1987 blev en MFR-vaccine ved navn Trivivix brugt og produceret i Canada af SmithKline Beecham. Denne vaccine forårsagede meningitis hos modtagerne. Dens negative virkninger blev hurtigt erkendt, og vaccinen blev trukket tilbage i Canada. Men i samme måned blev det trukket tilbage i Ontario, Trivivix blev licenseret i Storbritannien under et nyt navn, Pluserix. Pluserix blev brugt i fire år og forårsagede også meningitis. Den måtte også trækkes tilbage i 1992 på grund af offentligt ramaskrig og manglende tillid til beslutningstagere om vaccinepolitik. I stedet for at ødelægge denne vaccine, der hindrede 1,000-vis af børns helbred, blev Pluserix sendt til udviklingslande som Brasilien, hvor den blev brugt i en massevaccinationskampagne, hvilket skabte en epidemi af meningitis.

    Selvom vacciner har skadet nogle af dets modtagere i fortiden, har der endnu ikke været konkrete beviser offentliggjort af CDC, der beviser en sammenhæng mellem vacciner og autisme.

    "Inden for medicin har der været mange undersøgelser, der beviser, at vacciner ikke forårsager autisme. Det problem, jeg altid har haft med det, er tusinder og atter tusinder af forældre, der alle fortæller den samme historie: 'Mit barn fik en vaccine, som regel MFR-vaccinen. Så brød den nat eller næste dag ud i feber; Så når de kom ud af feber, mistede de talen eller evnen til at gå',” sagde Del Bigtree, medicinsk journalist.

    Hvad vi ved om autisme er, at den vokser hos børn med en hurtig hastighed. I 1970'erne kunne autistiske handicap findes hos 1 ud af 10,000 børn. I 2016 kan den ifølge CDC findes hos 1 ud af 68 børn. Mænd er mere modtagelige for autisme i en hastighed på 3:1. Mandlig autisme kan findes på en skala fra 1 ud af 42, mens 1 ud af 189 piger er diagnosticeret med autisme. I 2014 var der 1,082,353 diagnosticerede tilfælde af autisme i USA.

    Autisme forårsager adskillige handicap hos et barn, hvoraf nogle omfatter manglende evne til at bevare information, gentagen adfærd, mangel på intimitet, selvskade, høje skrig og manglende evne til at måle følelser, blandt en række andre symptomer. Hvis nogen af ​​disse adfærd opstår hos dit barn, anbefales det at søge lægehjælp. Der har været tusindvis af tilfælde, hvor forældre har bemærket nogle af disse symptomer, der opstår hos deres barn, efter at de har modtaget MFR- eller DTaP-vaccinerne.

    "Det, der blev ret interessant, var at se antallet af familier, der rapporterede, at deres barn havde en regressiv type adfærd, forekomme lige efter deres vaccinationer. En af disse forældre viste mig optagelser af deres børn, som havde udviklet sig helt normalt indtil 18 måneder, og så pludselig, efter vaccination, havde udviklet en utrolig regression," sagde Doreen Granpeesheh Ph.D., BCBA-grundlægger af Center For Autisme og relaterede lidelser. "Børn, der havde tale overalt tæt på 50-100 ord, havde fuldstændig mistet alle deres ord. Børn, der var ekstremt knyttet og interaktive med deres forældre, var pludselig blevet isoleret og reagerede ikke længere på deres eget navn. Det hele foregik lige efter deres MFR-vacciner."

    Spørgsmålene omkring forholdet mellem vacciner og autisme er blevet rejst i det videnskabelige samfund, såvel som de højeste niveauer af politik. I 2002 var det amerikanske kongresmedlem Dan Burton involveret i en heftig samtale foran Kongressen på grund af den manglende gennemsigtighed i resultaterne af lægemiddelvirksomhedernes resultater vedrørende vacciner. Burton rejste et vigtigt spørgsmål: hvordan vil vi håndtere dette problem i fremtiden?

    "Det plejede at være 1 ud af 10,000, og nu er det 1 ud af mere end 250 børn, der bliver beskadiget i dette land, som er autister. Nu skal de børn vokse op. De kommer ikke til at dø... de" jeg skal leve til 50, 60 år. Hvem tror du nu skal tage sig af dem? Det bliver os, os alle, skatteyderne. Det kommer til at koste … billioner af dollars. Så vi kan Lad ikke medicinalfirmaerne og vores regering dække dette rod i dag, for det vil ikke forsvinde," sagde Burton.

    Højtstående CDC-embedsmænd er blevet afhørt om den mulige sammenhæng mellem vacciner og autisme, og nogle har indrømmet muligheden for at modtage autistisk adfærd på grund af MMR- eller DTaP-vaccinerne:

    "Nu ved vi alle, at vacciner lejlighedsvis kan forårsage feber hos børn. Så hvis et barn blev immuniseret, fik feber, havde andre komplikationer fra vaccinerne, og hvis du er disponeret for mitokondrieforstyrrelsen, kan det helt sikkert udløse nogle skader. Nogle af symptomerne kan være symptomer, der har karakteristika for autisme,” sagde tidligere direktør for CDC, Julie Gerberding MD, under et CNN-interview. 

    Gerberding er ikke den eneste CDC-medarbejder, der taler om de mulige forbindelser mellem vacciner og autisme. William W. Thompson, en mand, der er vokset til at være en slags folklore efter at være blevet CDC-whistleblower, har også røbet hemmeligheder vedrørende sine videnskabelige resultater om vacciner. Thompson, en seniorforsker og epidemiolog ved CDC, hyrede en advokat i oktober 2002, da han fandt ud af, at det, der blev offentliggjort fra CDC med hensyn til vaccinesikkerhed, ikke var sandt. I august 2014 offentliggjorde Thompson denne erklæring:

    "Mit navn er William Thompson. Jeg er seniorforsker ved Centers for Disease Control and Prevention, hvor jeg har arbejdet siden 1998. Jeg beklager, at mine medforfattere og jeg har udeladt statistisk signifikant information i vores artikel fra 2004 offentliggjort i tidsskriftet Pediatrics. De udeladte data antydede, at afroamerikanske mænd, der modtog MFR-vaccinen, før de var 36 måneder, havde en øget risiko for autisme. Der blev truffet beslutninger om, hvilke resultater der skulle rapporteres, efter at dataene var indsamlet, og jeg mener, at den endelige undersøgelsesprotokol ikke blev fulgt."

    Thompson fandt ud af, at afroamerikanske mænd, der var blevet vaccineret før de var tre år, var 340 % mere tilbøjelige til at modtage autistisk adfærd. Selvom risikoen er større hos afroamerikanere, stiger risikoen for autisme meget for ethvert barn, der får vacciner før 3 års alderen.

    "Åh min Gud, jeg kan ikke tro, at vi gjorde, hvad vi gjorde, men det gjorde vi," sagde Thompson til en journalist, angående hans tilståelse. "Dette er det laveste punkt i min karriere, som jeg gik sammen med det papir. Jeg har stor skam nu, når jeg møder familier til børn med autisme, fordi jeg har været en del af problemet."