וואַקסינז: פריינט אָדער פיינט?

לויט דער צענטער פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל, וואַקסינז זענען פּראָדוקטן וואָס סטימולירן אַ מענטש 'ס ימיון סיסטעם צו פּראָדוצירן ימיונאַטי צו אַ ספּעציפיש קרענק, לעסאָף פּראַטעקטינג דעם מענטש פון די קרענק. וואַקסינז זענען קרעדאַטאַד מיט שפּאָרן מיליאַנז פון לעבן, אָבער קענען זיי אויך יריווערסאַבאַל שאַטן ריסיפּיאַנץ?

פרעגן זיך: צי איר פילן זיכער ניצן וואַקסינז? זענען וואַקסינז אַ נוץ פֿאַר מענטש געזונט, אָדער אַ ינכיבאַטער? אויב עס זענען געזונט ריסקס מיט וואַקסינז וואָלט איר געבן זיי צו דיין קינד? מיט די געזונט פון אונדזער באַפעלקערונג אין זינען, זאָל די רעגירונג מאַנדאַט וואַקסינז?

די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל (CDC) רעקאַמענדז צו באַקומען 28 דאָסעס פון 10 וואַקסינז, פֿאַר קידס אַלט 0 צו זעקס, אָבער די סומע פון ​​וואַקסינז פארלאנגט דורך אַ קינד דעפּענדס אין וואָס שטאַט דאָס קינד לעבט. מאָנטאַנאַ דאַרף דריי וואַקסאַניישאַנז, בשעת קאָננעקטיקוט דאַרף די מערסט, 10. אין פילע שטאַטן, אַ פאָטער קענען ויסמיידן וואַקסאַניישאַן פון זייער קינד דורך פאָדערן אַז עס איז קעגן זייער רעליגיעז אָדער פילאָסאָפיקאַל גלויבן. אָבער, זינט די 30^th פון יולי, 2015, אין די שטאַט פון קאַליפאָרניאַ, די ברירה ניט מער געהערט צו די עלטערן - עס געהערט צו די שטאַט.

אין די זומער פון 2015, דער גענעראל פון קאַליפאָרניאַ באוויליקט סענאַט ביל (SB) 277 - אַ ציבור געזונט רעכענונג וואָס זאגט אין זיין עפן:

"עקסיסטינג געזעץ פאַרווערן די גאַווערנינג אויטאָריטעט פון אַ שולע אָדער אנדערע ינסטיטושאַן פון ומבאַדינגט אַרייַנלאָזן קיין מענטש ווי אַ תלמיד פון קיין ציבור אָדער פּריוואַט עלעמענטאַר אָדער צווייטיק שולע, קינד זאָרגן צענטער, טאָג קינדער - צימער, קינדער - צימער שולע, משפּחה טאָג זאָרגן היים, אָדער אַנטוויקלונג צענטער, סיידן איידער זיין אַרייַנטרעטן אין דער ינסטיטושאַן ער אָדער זי איז גאָר ימיונייזד קעגן פאַרשידן חולאתן, אַרייַנגערעכנט מיזעלס, מאַמפּס און פּערטוססיס, אונטער קיין ספּעציפיש עלטער קרייטיריאַ."

לויט די CDC, די סיבה דיין קינד זאָל באַקומען וואַקסאַנייטיד איז צו באַשיצן זיי פון אַ קייט פון חולאתן וואָס קינדער זענען סאַסעפּטאַבאַל צו. די חולאתן אַרייַננעמען דיפטהעריאַ, טעטאַנוס, פּערטוססיס, העמאָפילוס ינפלוענציע (היב), פּאָליאָ און פּנעומאָקאָקקאַל קרענק, און זענען אָפט באהאנדלט דורך די DTaP אָדער MMR וואַקסינז. אָבער, וואַקסינז זענען נישט בלויז רעקאַמענדיד פֿאַר קינדער, אָבער אויך פֿאַר אַדאַלץ און געזונט זאָרגן פּראָפעססיאָנאַלס.

א לערנען איז געווען דורכגעקאָכט דורך די פּובליק געזונט אַגענסי פון קאַנאַדע / קאַנאַדיאַן אינסטיטוציעס פון געזונט פאָרשונג ינפלוענציע פאָרשונג נעטוואָרק (PCIRN) צו מאָס די מערקונג פון אַ ברירה צווישן באַקומען אַ יערלעך ינפלוענציע וואַקצין, אָדער געצווונגען צו טראָגן אַ מאַסקע ווי אַ צושטאַנד פון באַשעפטיקונג. דער לערנען, וועמענס ציל איז געווען צו פאָקוס אויף די אָנליין ציבור מערקונג פון דעם ברירה, געפונען אַז כּמעט האַלב פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען קעגן עס.

"כמעט האלב (48%) פון קאמענטארן האבן אויסגעדריקט א נעגאטיוון סענטימענט צו די אינפלוענזע וואקסין, 28% זענען געווען פאזיטיווע, 20% געווען נייטראל, און 4% האבן אויסגעדריקט געמישטע סענטימענט. 1163 קאמענטארן פון 648 קאמענטארן וואס האבן רעאגירט אויף 36 ארטיקלען זענען אַנאַליזירט געווארן. פאָלקס טעמעס אַרייַנגערעכנט קאַנסערנז וועגן פרייהייט פון ברירה, וואַקסאַניישאַן יפעקטיוונאַס, פּאַציענט זיכערקייַט און דיסטראַסט אין רעגירונג, עפנטלעך געזונט און די פאַרמאַסוטיקאַל אינדוסטריע.

דער לערנען געוויזן פילע כעלטקער פּראָפעססיאָנאַלס זענען נישט אין טויווע פון ​​וואַקסאַניישאַנז, רעכט צו אַ מאַנגל פון צוטרוי. טייל האבן נישט געטרויען די עפפעקטיווענעסס פון דער באהאנדלונג און אנדערע דיסטראַסט די וואס זענען ימפּלאַמענאַד די וואַקסאַניישאַנז, מיט ציטירן אַז די פרייהייט פון ברירה זאָל אָווועררייד די רעגירונג ס כוונה צו שטעלן עפּעס אין דעם גוף.

אין די קאַסעס, אויב אַ כעלטקער פאַכמאַן טוט נישט באַקומען אַ וואַקסאַניישאַן אָדער נישט טראָגן אַ מאַסקע, זייער באַשעפטיקונג קענען זיין טערמאַנייטיד ווייַל פון זייער פעלן פון העסקעם. די גראָוינג מורא צווישן פילע איז וועגן SB 277, און די פאַקט אַז מיר קען נישט האָבן די פרייהייט צו קלייַבן אויב מיר וועלן וואַקסאַנייטיד אונדזער קינדער אָדער נישט.

אָבער, וואָס זאָרג אָדער מורא וואַקסינז? זיי זענען דאָ צו העלפן אונדזער קינדער פירן אַ געזונט לעבן, איז ניט זיי? דאָס איז די קשיא פון מיליאָן דאָללאַרס - איינער וואָס איז געענטפערט דורך די CDC, צווישן דורכקוק.

עס זענען פילע ינגרידיאַנץ אין מאַנדייטיד וואַקסינז וואָס קען יבערשרעקן דעם ציבור, אַרייַנגערעכנט פאָרמאַלדאַכייד, קוועקזילבער, MSG, באָווין קו סערום און העכסט ברענעוודיק קעמיקאַלז אַזאַ ווי אַלומינום פאָספאַטע. די ינגרידיאַנץ קען ציען אַ רויט פאָן צווישן פילע עלטערן, אָבער די ביגאַסט אַרגומענט קעגן וואַקסינז איז די טענס פון טויזנטער פון עלטערן וואָס האָבן געמאכט קליימז אַז נאָך זייער קינד איז וואַקסאַנייטיד, זיי האָבן געשילדערט הויפּט וואונדער פון אָטיסטיק נאַטור.

כאָטש דער ציבור איז געזאָגט צו גלויבן אַז וואַקסינז זענען בלויז דאָ צו נוץ מענטשהייַט בשעת קריייטינג אַ כעלטיער צוקונפֿט, עס זענען געווען קאַסעס אין דער פאַרגאַנגענהייט ווו וואַקסינז האָבן געפֿירט געזונט פּראָבלעמס פֿאַר די וואס האָבן באקומען זיי.

אין 1987, אַ MMR וואַקצין מיט די נאָמען פון טריוויוויקס איז געניצט און געשאפן אין קאַנאַדע דורך SmithKline Beecham. דעם וואַקצין געפֿירט מענינגיטיס אין זייַן ריסיפּיאַנץ. אירע נעגאטיווע עפעקטן זענען שנעל אנערקענט געווארן, און די וואקסין איז צוריקגעצויגן געווארן אין קאנאדע. אָבער, אין דער זעלביקער חודש עס איז געווען וויטדראָן אין אָנטאַריאָ, טריוויוויקס איז געווען לייסאַנסט אין די וק אונטער אַ נייַ נאָמען, פּלוסעריקס. פּלוסעריקס איז געניצט פֿאַר פיר יאר און געפֿירט מענינגיטיס אויך. עס אויך האט צו זיין וויטדראָן אין 1992 רעכט צו ציבור אַוטריי און פעלן פון צוטרוי אין וואַקסאַניישאַן פּאָליטיק מייקערז. אנשטאט צו פארניכטן די וואקסין וואס האט געשטערט די געזונט פון 1,000 קינדער, איז פלוסעריקס געשיקט געווארן צו אנטוויקלענדע לענדער ווי בראזיל, וואו עס איז גענוצט געווארן אין א מאסן וואקסינאציע קאמפיין, וואס האט באשאפן אן עפידעמיע פון ​​מענינגיטיס.

כאָטש וואַקסינז האָבן שאַטן עטלעכע פון ​​​​זייַן ריסיפּיאַנץ אין דער פאַרגאַנגענהייט, עס איז נאָך צו זיין באַטאָנען זאָגן עפנטלעך דורך די CDC וואָס באַווייַזן אַ פֿאַרבינדונג צווישן וואַקסינז און אָטיזאַם.

"אין מעדיצין, עס זענען געווען פילע שטודיום וואָס באַווייַזן אַז וואַקסינז טאָן ניט פאַרשאַפן אָטיזאַם. דער פּראָבלעם וואָס איך האָבן שטענדיק געהאט מיט דעם איז טויזנטער און טויזנטער פון עלטערן אַלע זאָגן די זעלבע געשיכטע: 'מייַן קינד גאַט אַ וואַקצין, יוזשאַוואַלי די MMR וואַקצין. דעמאל ט אי ז יענע נאכט , אדע ר דע ר אנדערע ר טאג , אויסגעבראכ ן אי ן פיבער ; דערנאָך ווען זיי געקומען אויס פון היץ פאַרפאַלן די רעדע אָדער די פיייקייט צו גיין, "האט געזאגט Del Bigtree, מעדיציניש זשורנאַליסט.

וואָס מיר וויסן וועגן אָטיזאַם איז אַז עס איז גראָוינג אין קינדער אין אַ גיך קורס. אין די 1970 ס, אָטיסטיק דיסאַביליטיז קען זיין געפֿונען אין 1 אין 10,000 קינדער. אין 2016, לויט די CDC, עס קענען זיין געפֿונען אין 1 פון 68 קידס. מאַלעס זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו אָטיזאַם אין אַ קורס פון 3:1. זכר אָטיזאַם קענען זיין געפֿונען אין אַ וואָג פון 1 אין 42, בשעת 1 אין 189 גערלז זענען דיאַגנאָסעד מיט אָטיזאַם. אין 2014, עס זענען געווען 1,082,353 דיאַגנאָסעד קאַסעס פון אָטיזאַם אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

אָטיזאַם זייַנען פילע דיסאַבילאַטיז אין אַ קינד, עטלעכע פון ​​​​וואָס אַרייַננעמען די ינאַביליטי צו ריטיין אינפֿאָרמאַציע, ריפּעטיטיוו נאַטור, אַ פעלן פון ינטימאַסי, זיך-שאָדן, הויך-פּיטשט סקרימז, און די ינאַביליטי צו מאָס געפילן, צווישן אַ ליטאַני פון אנדערע סימפּטאָמס. אויב קיין פון די ביכייוויערז שטיי אין דיין קינד, עס איז רעקאַמענדיד צו זוכן מעדיציניש ופמערקזאַמקייַט. עס זענען געווען טויזנטער פון ינסטאַנסיז פון עלטערן באמערקט עטלעכע פון ​​די סימפּטאָמס פאַלן אין זייער קינד נאָך זיי האָבן באקומען די MMR אָדער DTaP וואַקסינז.

"וואָס איז געווען שיין טשיקאַווע איז געווען צו זען די נומער פון פאַמיליעס וואָס האָבן געמאלדן אַז זייער קינד האט אַ רעגרעססיווע טיפּ פון נאַטור פּאַסירן רעכט נאָך זייער וואַקסאַניישאַנז. איינער פון די עלטערן האָט מיר געוויזן בילדער פון זייערע קינדער וואָס האָבן זיך גאָר אַנטוויקלט נאָרמאַלי ביז 18 חדשים, און פּלוצלינג, נאָך וואַקסאַניישאַן, האָבן דעוועלאָפּעד אַ גלייבן ראַגרעשאַן, "האט געזאגט Doreen Granpeesheh Ph.D., BCBA גרינדער פון צענטער פֿאַר אָטיזאַם און פֿאַרבונדענע דיסאָרדערס. "קינדער וואָס האָבן רייד ערגעץ נאָענט צו 50-100 ווערטער האָבן גאָר פאַרפאַלן אַלע פון ​​​​זייער ווערטער. קינדער וואָס זענען געווען גאָר אַטאַטשט און ינטעראַקטיוו מיט זייער עלטערן זענען פּלוצלינג געווארן אפגעזונדערט, ניט מער ריספּאַנדינג צו זייער אייגן נאָמען. דאָס איז געווען אַלע געשעעניש רעכט נאָך זייער MMR וואַקסינז. ”

די פראגעס אַרום די שייכות צווישן וואַקסינז און אָטיזאַם זענען געבראכט אין די וויסנשאַפֿט קהל, ווי געזונט ווי די העכסטן לעוועלס פון פּאָליטיק. אין 2002, איז דער אַמעריקאַנער קאָנגרעסמאַן דן בערטאָן געווען ינוואַלווד אין אַ הייסן שמועס פאַרן קאָנגרעס, צוליב דעם מאַנגל פון דורכזעיקייט אין די פיינדינגז פון די פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס רעזולטאטן וועגן וואַקסינז. בערטאָן האָט אויפגעהויבן אַ וויכטיקע פראַגע: ווי וועלן מיר האַנדלען מיט דעם פּראָבלעם אין דער צוקונפֿט?

"עס איז געווען 1 אין 10,000, און איצט עס איז 1 אין מער ווי 250 קידס וואָס זענען דאַמידזשד אין דעם לאַנד וואָס זענען אָטיסטיק. איצט די קידס זענען געגאנגען צו וואַקסן אַרויף. זיי זענען נישט געגאנגען צו שטאַרבן ... זיי" איר וועט לעבן צו זיין 50, 60 יאר אַלט. איצט, ווער טאָן איר טראַכטן וועט נעמען קעיר פון זיי? עס וועט זיין אונדז, אַלע פון ​​​​אונדז, די שטייער צאָלערז. עס וועט קאָסטן ... טריליאַנז פון דאָללאַרס. אַזוי מיר קענען ניט לאָזן די פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס און אונדזער רעגירונג דעקן דעם באַלאַגאַן הייַנט ווייַל עס וועט נישט גיין אַוועק, "האט געזאגט בערטאָן.

הויך-ראַנגקט CDC באאמטע האָבן שוין געפרעגט וועגן די מעגלעך פֿאַרבינדונג צווישן וואַקסינז און אָטיזאַם, און עטלעכע האָבן אַדמיטאַד צו די מעגלעכקייט צו באַקומען אָטיסטיק נאַטור רעכט צו די MMR אָדער DTaP וואַקסינז:

"איצט, מיר אַלע וויסן אַז וואַקסינז קענען טייל מאָל פאַרשאַפן היץ אין קידס. אַזוי אויב אַ קינד איז ימיונייזד, גאַט אַ היץ, האט אנדערע קאַמפּלאַקיישאַנז פון די וואַקסינז, און אויב איר זענט פּרידיספּאָוזד מיט די מיטאָטשאָנדריאַל דיסאָרדער, דאָס קען זיכער פאַרשאַפן עטלעכע שעדיקן. עטלעכע פון ​​די סימפּטאָמס קענען זיין סימפּטאָמס וואָס האָבן קעראַקטעריסטיקס פון אָטיזאַם, "האט געזאגט געוועזענער דירעקטאָר פון די CDC, Julie Gerberding MD, בעשאַס אַ CNN אינטערוויו. 

Gerberding איז נישט דער בלויז CDC אָנגעשטעלטער צו רעדן וועגן די מעגלעך קאַנעקשאַנז צווישן וואַקסינז און אָטיזאַם. וויליאם וו. טאמפסאן, א מענטש וואס איז געווארן א סארט פאלקלאר נאכ'ן ווערן א CDC ווהיסטבלאָווער, האט אויך ארויסגעגעבן סיקריץ וועגן זיינע וויסנשאפטלעכע פיינדינגז אויף וואַקסינז. טאַמפּסאַן, אַ עלטער ססיענטיסט און עפּידעמיאָלאָגיסט אין די CDC, כייערד אַן אַדוואָקאַט אין אקטאבער 2002 ווען ער געפונען אַז וואָס איז געווען ארויס פון די CDC אין גרוס צו וואַקסאַניישאַן זיכערקייַט איז נישט אמת. אין אויגוסט 2014, טאַמפּסאַן איז עפנטלעך מיט דעם דערקלערונג:

"מיין נאָמען איז וויליאם טאַמפּסאַן. איך בין אַ עלטער ססיענטיסט מיט די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פּרעווענטיאָן, ווו איך האָבן געארבעט זינט 1998. איך באַדויערן אַז מיין קאָאַוטערז און איך איבערגעהיפּערט סטאַטיסטיש באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע אין אונדזער 2004 אַרטיקל ארויס אין דער זשורנאַל פּידיאַטריקס. די איבערגעהיפּערט דאַטן סאַגדזשעסטיד אַז אפריקאנער-אמעריקאנער מאַלעס וואָס באקומען די MMR וואַקצין איידער עלטער 36 חדשים זענען אין אַ געוואקסן ריזיקירן פֿאַר אָטיזאַם. עס זענען געמאכט באשלוסן וועגן וואָס פיינדינגז צו באַריכט נאָך די דאַטן זענען געזאמלט, און איך גלויבן אַז די לעצט לערנען פּראָטאָקאָל איז נישט נאכגעגאנגען.

טאַמפּסאַן געפונען אַז אפריקאנער-אמעריקאנער מאַלעס וואָס זענען וואַקסאַנייטיד איידער די עלטער פון דריי זענען 340% מער מסתּמא צו באַקומען אָטיסטיק נאַטור. כאָטש די ריזיקירן איז גרעסער אין אפריקאנער אמעריקאנער, די ריזיקירן פון אָטיזאַם קליימז זייער פֿאַר קיין קינד וואָס באַקומען וואַקסינז איידער די עלטער פון 3.

"אוי מיין גאָט, איך קען נישט גלויבן מיר האבן געטאן וואָס מיר האבן, אָבער מיר האבן," טאַמפּסאַן דערציילט אַ רעפּאָרטער וועגן זיין קאָנפעסיע. איך האָב איצט גרויס שאַנד ווען איך טרעפן משפחות פון קידס מיט אָטיזאַם ווייַל איך בין געווען אַ טייל פון דעם פּראָבלעם.