Faksin: freonen of fijannen?

Faksin: freonen of fijannen?
Ofbyldingskredyt:  

Faksin: freonen of fijannen?

    • Author Namme
      Andrew N. McLean
    • Auteur Twitter Handle
      @Drew_McLean

    Folslein ferhaal (brûk allinich de knop 'Paste From Word' om tekst feilich te kopiearjen en te plakjen fan in Word-dokumint)

    Neffens it Center for Disease Control binne faksins produkten dy't it ymmúnsysteem fan in persoan stimulearje om immuniteit te produsearjen foar in spesifike sykte, en úteinlik de persoan beskermje tsjin dy sykte. Faksins wurde byskreaun mei it rêden fan miljoenen libbens, mar kinne se ek ûntfangers ûnomkearber skealje?

    Freegje josels ôf: Fiel jo jo feilich mei it brûken fan faksins? Binne faksinen in foardiel foar minsklike sûnens, as in ynhibitor? As d'r sûnensrisiko's wiene dy't tegearre mei faksins kamen, soene jo se oan jo bern jaan? Mei de sûnens fan ús befolking yn gedachten, moat de regearing faksins ferplichtsje?

    De Centers for Disease Control (CDC) advisearret it krijen fan 28 doses fan 10 faksins, foar bern fan 0 oant seis jier, mar it oantal faksins nedich troch in bern hinget ôf yn hokker steat sein bern libbet. Montana fereasket trije faksinaasjes, wylst Connecticut de measte fereasket, 10. Yn in protte steaten kin in âlder har bern foarkomme troch te bewearjen dat it tsjin har religieuze of filosofyske oertsjûging is. Lykwols, sûnt 30th fan july 2015, yn 'e steat Kalifornje, heart dy kar net mear by de âlden - it heart by de steat.

    Yn 'e simmer fan 2015 goedkarde de gûverneur fan Kalifornje Senate Bill (SB) 277 - in wetsfoarstel foar folkssûnens dy't yn har iepening stelt:

    "Besteande wet ferbiedt it bestjoerlike gesach fan in skoalle of oare ynstelling om ien persoan sûnder betingst ta te litten as learling fan in iepenbiere of partikuliere basis- of middelbere skoalle, berne-opfangsintrum, bernedeiferbliuw, pjutteboartersplak, famyljedei-opfanghûs, of ûntwikkelingssintrum, útsein as hy of sy foarôfgeand oan syn of har talitting yn dy ynstelling folslein ymmunisearre is tsjin ferskate sykten, ynklusyf mûzels, bof en pertussis, ûnder foarbehâld fan spesifike leeftydskritearia."

    Neffens de CDC is de reden dat jo bern faksineare wurde moat om har te beskermjen tsjin in ferskaat oan sykten dêr't bern gefoelich foar binne. Dizze sykten omfetsje diftery, tetanus, pertussis, Haemophilus influenzae (Hib), polio, en pneumokokkensykte, en wurde faak behannele troch de DTaP- as MMR-faksinen. Faksinaasjes wurde lykwols net allinich oanrikkemandearre foar bern, mar ek foar folwoeksenen en sûnenssoarch professionals.

    In stúdzje waard útfierd troch it Public Health Agency fan Kanada / Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) om de belibbing fan in kar te mjitten tusken it ûntfangen fan in jierlikse grypfaksin, of twongen om in masker te dragen as betingst foar wurkgelegenheid. Dizze stúdzje, waans doel wie om te rjochtsjen op 'e online publyksbelibbing fan dizze kar, fûn dat hast de helte fan 'e dielnimmers der tsjin wie.

    "Al hast de helte (48%) fan de reaksjes útdrukte in negatyf gefoel foar it grypfaksin, 28% wiene posityf, 20% wiene neutraal, en 4% útdrukten mingd sentimint. 1163 opmerkings makke troch 648 reaksjes dy't reagearre op 36 artikels waarden analysearre. Populêre tema's waarden analysearre. omfette soargen oer frijheid fan kar, faksin-effektiviteit, pasjintfeiligens, en wantrouwen yn oerheid, folkssûnens en de farmaseutyske yndustry."

    Dizze stúdzje liet sjen dat in protte sûnenssoarch professionals net foar faksinaasjes binne, fanwegen in gebrek oan fertrouwen. Guon wantrouwen de effektiviteit fan 'e behanneling en oaren mistrouwen dejingen dy't dizze faksinaasjes ymplementearje, en sizze dat de frijheid fan kar de bedoeling fan' e regearing om wat yn 'e lichem te setten moat oerskriuwe.

    Yn dizze gefallen, as in sûnenssoarch professional gjin faksinaasje krijt of gjin masker draacht, kin har wurkgelegenheid wurde beëinige fanwegen har gebrek oan neilibjen. De tanimmende eangst by in protte is oangeande SB 277, en it feit dat wy miskien net langer de frijheid hawwe om te kiezen as wy ús bern wolle faksinearje of net.

    Dochs, wêrom soargen of bang foar faksins? Se binne hjir om ús bern te helpen in sûn libben te lieden, is it net? Dat is de fraach fan miljoenen dollar - ien dy't is beantwurde troch de CDC, te midden fan kontrôle.

    D'r binne in protte yngrediïnten yn ferplichte faksinen dy't it publyk kinne bang meitsje, ynklusyf formaldehyd, kwik, MSG, bovine ko-serum, en heul ûntvlambere gemikaliën lykas aluminiumfosfaat. Dizze yngrediïnten kinne in reade flagge tekenje ûnder in protte âlders, mar it grutste argumint tsjin faksins is de tsientûzenen âlders dy't bewearingen hawwe makke dat se, nei't har bern yninting wie, grutte tekens fan autistysk gedrach hawwe ôfbylde.

    Hoewol it publyk wurdt ferteld te leauwen dat faksins allinich hjir binne om it minskdom te profitearjen by it meitsjen fan in sûnere takomst, hawwe d'r yn it ferline gefallen west wêr't faksins sûnensproblemen hawwe feroarsake foar dejingen dy't se hawwe krigen.

    Yn 1987 waard in MMR-faksin mei de namme Trivivix brûkt en produsearre yn Kanada troch SmithKline Beecham. Dit faksin feroarsake meningitis by har ûntfangers. De negative effekten dêrfan waarden gau erkend, en it faksin waard yn Kanada ynlutsen. Yn deselde moanne waard it lykwols yn Ontario ynlutsen, Trivivix krige yn it Feriene Keninkryk lisinsje ûnder in nije namme, Pluserix. Pluserix waard fjouwer jier brûkt en feroarsake ek meningitis. It moast ek yn 1992 ynlutsen wurde fanwegen publike gjalp en gebrek oan fertrouwen yn faksinbeliedsmakkers. Ynstee fan dit faksin te ferneatigjen dat de sûnens fan 1,000's bern hindere, waard Pluserix ferstjoerd nei ûntwikkelingslannen lykas Brazylje, wêr't it waard brûkt yn in massa-faksinaasjekampanje, wêrtroch in epidemy fan meningitis ûntstie.

    Hoewol faksinen guon fan har ûntfangers yn it ferline skea hawwe, hat d'r noch konkreet bewiis iepenbier makke troch de CDC dy't in keppeling bewiist tusken faksinen en autisme.

    "Yn de medisinen binne d'r in protte stúdzjes west dy't bewize dat faksins gjin autisme feroarsaakje. It probleem dat ik dêr altyd mei hân haw is tûzenen en tûzenen âlders dy't allegear itselde ferhaal fertelle: 'Myn bern krige in faksin, meastal it MMR-faksin. Doe bruts dy nacht, of de oare deis, út yn koarts; doe't se út koarts kamen, ferlearen se de spraak of it fermogen om te rinnen,'" sei Del Bigtree, medyske sjoernalist.

    Wat wy witte oer autisme is dat it groeit yn bern yn in rap tempo. Yn 'e 1970's koene autistyske beheiningen fûn wurde yn 1 op 10,000 bern. Yn 2016, neffens de CDC, kin it fûn wurde yn 1 op 68 bern. Mantsjes binne gefoeliger foar autisme mei in taryf fan 3:1. Manlik autisme kin fûn wurde op in skaal fan 1 op 42, wylst 1 op 189 famkes wurdt diagnostearre mei autisme. Yn 2014 wiene d'r 1,082,353 diagnostisearre gefallen fan autisme yn 'e Feriene Steaten.

    Autisme feroarsaket in protte handikapten by in bern, wêrfan guon it ûnfermogen omfetsje om ynformaasje te behâlden, repetitive gedrach, in gebrek oan yntimiteit, sels-skea, hege skriemen, en it ûnfermogen om gefoelens te mjitten, ûnder in litany fan oare symptomen. As ien fan dizze gedrach yn jo bern ûntstiet, is it oan te rieden om medyske oandacht te sykjen. D'r binne tûzenen eksimplaren west fan âlders dy't guon fan dizze symptomen fernimme yn har bern nei't se de MMR- as DTaP-faksin krigen hawwe.

    "Wat aardich nijsgjirrich waard, wie te sjen dat it oantal famyljes dy't melde dat har bern in regressyf gedrach hie direkt nei har faksinaasjes. Ien fan dizze âlders liet my bylden sjen fan har bern dy't folslein normaal ûntwikkele wiene oant 18 moannen, doe ynienen, nei faksinaasje, in ongelooflijke regression ûntwikkele, "sei Doreen Granpeesheh Ph.D., BCBA-oprjochter fan Center For Autisme en besibbe steurnissen. "Bern dy't spraak hiene oeral tichtby 50-100 wurden, wiene al har wurden folslein ferlern. Bern dy't ekstreem ferbûn en ynteraktyf wiene mei har âlden, wiene ynienen isolearre wurden, reagearren net mear op har eigen namme. Dit barde allegear direkt nei har MMR-faksin.

    De fragen oer de relaasje tusken faksins en autisme binne brocht yn 'e wittenskiplike mienskip, lykas de heechste nivo's fan polityk. Yn 2002 wie Amerikaanske kongreslid Dan Burton belutsen by in fûleindich petear foar it Kongres, troch it gebrek oan transparânsje yn 'e befinings fan' e resultaten fan 'e farmaseutyske bedriuwen oangeande faksins. Burton stelde in wichtige fraach op: hoe sille wy yn 'e takomst mei dit probleem omgean?

    "It wie eartiids 1 op 10,000, en no is it 1 op mear as 250 bern dy't yn dit lân skansearre wurde dy't autistysk binne. No sille dy bern opgroeie. Se sille net stjerre ... se" wy sille libje oant 50, 60 jier âld wurde. No wa tinkt jo dat sil soargje foar harren? It sil wêze ús, ús allegearre, de belestingbetellers. It sil kostje ... trillions fan dollars. Sa kinne wy Lit de farmaseutyske bedriuwen en ús regearing dizze rommel hjoed net dekke, om't it net sil gean, "sei Burton.

    Hege CDC-amtners binne ûnderfrege oer de mooglike ferbining tusken faksins en autisme, en guon hawwe talitten de mooglikheid om autistysk gedrach te ûntfangen fanwege de MMR- as DTaP-faksin:

    "No witte wy allegear dat faksinen soms koarts kinne feroarsaakje by bern. Dus as in bern ymmunisearre is, koarts krige, oare komplikaasjes hie fan 'e faksinen, en as jo predisponearre binne mei de mitochondriale oandwaning, kin it grif wat skea feroarsaakje. Guon fan 'e symptomen kinne symptomen wêze dy't skaaimerken hawwe fan autisme, "sei eardere direkteur fan 'e CDC, Julie Gerberding MD, tidens in CNN-ynterview. 

    Gerberding is net de ienige CDC-meiwurker dy't praat oer de mooglike ferbiningen tusken faksins en autisme. William W. Thompson, in man dy't útgroeid is ta in soarte fan folklore nei't er in CDC-klokkenblower wurden wie, hat ek geheimen iepenbiere oangeande syn wittenskiplike befiningen oer faksins. Thompson, in senior wittenskipper en epidemiolooch by de CDC, hierde in advokaat yn oktober 2002 doe't hy fûn dat wat fan 'e CDC waard publisearre oangeande faksinfeiligens net wier wie. Yn augustus fan 2014 gie Thompson iepenbier mei dizze ferklearring:

    "Myn namme is William Thompson. Ik bin in Senior Scientist mei de Centers for Disease Control and Prevention, wêr't ik wurke haw sûnt 1998. Ik spyt dat myn coauthors en ik statistysk signifikante ynformaasje wegere yn ús 2004-artikel publisearre yn it tydskrift Pediatrics. De weilitten gegevens suggerearren dat Afro-Amerikaanske mantsjes dy't it MMR-faksin krigen foardat de leeftyd fan 36 moannen wiene op ferhege risiko foar autisme. Besluten waarden makke oer hokker befinings te rapportearjen neidat de gegevens waarden sammele, en ik leau dat it definitive stúdzjeprotokol net waard folge.

    Thompson fûn dat Afro-Amerikaanske mantsjes dy't foar de leeftyd fan trije faksineare wiene 340% mear kâns op autistysk gedrach. Hoewol it risiko grutter is yn Afro-Amerikanen, klimt it risiko fan autisme gâns foar elk bern dat faksins foar de leeftyd fan 3 krijt.

    "Oh myn God, ik kin net leauwe dat wy diene wat wy diene, mar wy diene," Thompson fertelde in ferslachjouwer, oangeande syn bekentenis. "Dit is it leechste punt yn myn karriêre, dat ik gie tegearre mei dat papier. Ik haw no grutte skamte as ik famyljes fan bern mei autisme moetsje, om't ik diel fan it probleem west haw.