Genetyske erkenning: Minsken binne no maklik te identifisearjen troch har genen

• Skriuwer:
• Namme fan auteur

  Quantumrun Foresight
• Novimber 30, 2022

Ynsjoch gearfetting

Hoewol't DNA-testen fan konsuminten in leuke manier kin wêze om mear te learen oer har erfgoed, hat it ek it potensjeel om oaren persoanen te erkennen sûnder har tastimming of kennis. D'r is in driuwend ferlet om oan te pakken hoe't genetyske erkenning en ynformaasjeopslach beheard wurde moatte om in lykwicht te meitsjen tusken iepenbier ûndersyk en persoanlike privacy. De gefolgen op lange termyn fan genetyske erkenning kinne wet hanthavenjen omfetsje it oanboarjen yn genetyske databases en Big Pharma gearwurkjen mei providers fan genetyske testen.

Genetyske erkenning kontekst

Amerikaanske boargers fan Jeropeeske komôf hawwe no in 60 prosint kâns om fûn en erkend te wurden troch DNA-testen, sels as se nea in stekproef ynstjoerd hawwe nei bedriuwen lykas 23andMe of AncestryDNA, neffens in Science-sjoernaalrapport. De reden is dat net-ferwurke biometryske gegevens kinne wurde oerdroegen oan websiden iepen foar it publyk, lykas GEDmatch. Dizze side lit brûkers sibben opsykje troch te sjen nei DNA-ynformaasje fan oare platfoarms. Derneist kinne forensyske ûndersikers tagong krije ta dizze webside en de gegevens brûke yn kombinaasje mei oanfoljende ynformaasje fûn op Facebook of yn persoanlike registers fan 'e regearing.

23andMe's hieltyd groeiende minsklike genetyske databank is no ien fan, as net de grutste, en meast weardefolle. Fan 2022 ôf hawwe 12 miljoen minsken betelle om har DNA te foltôgjen mei it bedriuw, en 30 prosint kiest om dizze rapporten te dielen mei sûnenssoarch professionals, neffens 23andMe. Hoewol mear yndividuen foar genetyske testen foar sûnensdoelen geskikt binne, spilet de omjouwing fan 'e persoan ek in rol yn sykteûntwikkeling. 

Derneist, om't minsklike sykten faak ûntsteane út meardere gen-defekten, is it sammeljen fan massive DNA-gegevens essensjeel foar wittenskiplike stúdzje. Yn tsjinstelling ta it jaan fan diagnostyske ynformaasje oer in yndividu, biede grutte datasets meastentiids mear wearde by it learen fan ûnbekende details oangeande it genom. Dochs binne beide genetyske tests foar konsuminten essensjeel foar de takomst fan sûnenssoarch, en de útdaging is no hoe't jo yndividuele identiteit kinne beskermje, wylst se bydrage oan ûndersyk.

Disruptive ynfloed

Direct-to-consumer (DTC) genetyske testen lit yndividuen leare oer har genetika yn 'e treast fan har huzen ynstee fan in laboratoarium yn te gean. Dit hat lykwols resultearre yn guon komplikaasjes. Bygelyks, op genetyske websiden lykas 23andMe of AncestryDNA, waarden relaasjes oangeande partikuliere adopsjes iepenbiere troch har genetyske gegevens. Fierders ferskowen etyske oerwagings oer genetika fan primêr debatten oer wat it bêste wie foar de maatskippij nei soargen oer it beskermjen fan yndividuele privacyrjochten. 

Guon lannen, lykas Ingelân (en Wales), hawwe besletten om genetyske privacy eksplisyt te beskermjen, benammen as it giet om sibben fan in persoan. Yn 2020 erkende it Heechgerjochtshôf dat kliïnten net allinich de belangen fan har pasjint moatte beskôgje as se beslute om ynformaasje te iepenbierjen of net. Mei oare wurden, it yndividu is komselden de iennichste persoan mei in eigen belang yn har genetyske gegevens, in etysk begryp dat lang lyn fêststeld is. It bliuwt te sjen oft oare lannen dit voorbeeld folgje.

In oar gebiet dat wurdt feroare troch genetyske erkenning is sperma- en aaiseldonaasje. Kommersjele genetyske testen hat it mooglik makke famyljeskiednis te folgjen troch in speekselmonster te fergelykjen mei in databank fan DNA-sekwinsjes. Dizze funksje makket soargen omdat sperma- en aaidonors net langer anonym bliuwe kinne. 

Neffens it Britske ûndersyksprojekt ConnectedDNA brûke minsken dy't wisten dat se troch donor betocht binne, gebrûk fan genetyske testen foar konsuminten om ynformaasje te sammeljen oer har biologyske âlden, healsibben en oare potensjele sibben. Se sykje ek mear ynformaasje oer har erfgoed, ynklusyf etnisiteit en mooglike takomstige sûnensrisiko's.

Gefolgen fan genetyske erkenning

Widere gefolgen fan genetyske erkenning kinne omfetsje: 

• Genetyske databases wurde brûkt om proaktyf de kâns te foarsizzen dat in persoan sykten lykas kanker krijt, wat liedt ta iere diagnoazes en previntive maatregels.
• Wet hanthaveningsbelied ynstânsjes gearwurkje mei genetyske databank bedriuwen te folgjen fertochten fia harren genetyske ynformaasje. D'r sil lykwols pushback wêze fan organisaasjes foar minskerjochten.
• Farmaseutyske bedriuwen stimulearje bedriuwen foar genetyske testen om har genetyske databank te dielen foar medisynûntwikkeling. Dit partnerskip hat har kritisy hân dy't tinke dat it in unethyske praktyk is.
• Selektearje regearingen dy't biometry brûke om de beskikberens fan oerheidstsjinsten te keppeljen oan de ID-kaart fan in persoan dy't úteinlik har unike genetyske en biometryske gegevens sil befetsje. In breed oanbod fan finansjele tsjinsten kin in ferlykber trajekt folgje fan it brûken fan unike genetyske gegevens foar transaksjeferifikaasjeprosessen oer de desennia foarút. 
• Mear minsken easkje transparânsje oer hoe't genetysk ûndersyk wurdt útfierd en hoe't har ynformaasje wurdt opslein.
• Lannen diele genetyske databases om sûnenssoarchûndersyk te befoarderjen en mear rjochtfeardige medisinen en terapyen te meitsjen.

Fragen om te beskôgje

• Hoe oars kin genetyske erkenning soargen meitsje foar privacyregeljouwing?
• Wat binne de oare potensjele foardielen en útdagings fan generkenning?