Quantumrun

MYNDAGREIÐSLA: Quantumrun

Næsti samfélagsvefur vs guðlíkar leitarvélar: Framtíð internetsins P2

David Tal, útgefandi, framtíðarfræðingur
@DavidTalWrites
LinkedIn

Mán, 09 - 14:2020

Síðan 2003 hafa samfélagsmiðlar stækkað að neyta vefsins. Reyndar samfélagsmiðlar is internetið fyrir marga netnotendur. Það er aðaltæki þeirra til að tengjast vinum, lesa nýjustu fréttir og uppgötva nýjar strauma. En það er barátta í uppsiglingu á bak við þessa félagslegu kúlubólga.

Samfélagsmiðlar eru fljótir að þróa eiginleika múgsins, þar sem þeir sækja inn á yfirráðasvæði hefðbundinna vefsíðna og sjálfstæðra vefþjónustu, og neyða þá til að borga verndarfé eða deyja hægum dauða. Allt í lagi, þannig að samlíkingin gæti hljómað svívirðilega núna, en hún verður skynsamlegri þegar þú lest áfram.

Í þessum kafla í seríunni Future of the Internet könnum við framtíðarstrauma á samfélagsmiðlum og komandi baráttu milli staðreynda og tilfinninga á vefnum.

Minni sjálfskynning og áreynslulausari sjálfstjáning

Árið 2020 munu samfélagsmiðlar hefja þriðja áratug sinn. Það þýðir að unglingsárin eru full af tilraunum, lélegum lífskjörum og því að finna sjálfan sig mun skipta út fyrir þroska sem fylgir því að taka sig saman, skilja hver þú ert og hvað þú átt að vera.

Hvernig þessi þroski mun birtast á helstu samfélagsmiðlum nútímans verður knúin áfram af reynslu þeirra kynslóða sem hafa alist upp við að nota þá. Samfélagið hefur orðið skynsamara varðandi þá reynslu sem það er að leita að af því að taka þátt í þessari þjónustu og það mun halda áfram að sýna sig fram á við.

Í ljósi þess stöðuga drauga hneykslismála á samfélagsmiðlum og samfélagsskömms sem getur stafað af því að birta vanhugsaðar eða illa tímasettar færslur, hafa notendur aukið áhuga á að finna útsölustaði til að tjá sitt sanna sjálf án þess að eiga á hættu að verða fyrir áreitni af tölvulögreglunni eða hafa langan tíma. -gleymdar færslur dæmdar af framtíðarvinnuveitendum. Notendur vilja líka deila færslum með vinum án þess að hafa of mikinn félagslegan þrýsting sem fylgir því að vera með háa fjölda fylgjenda eða þurfa of mikið líka við eða athugasemdir til að færslur þeirra upplifi sig metnar.

Framtíðarnotendur samfélagsmiðla munu krefjast vettvanga sem hjálpa þeim að uppgötva betur grípandi efni, en gera þeim einnig kleift að deila efni og augnablikum sem eru mikilvæg fyrir þá á áreynslulausan hátt - en án streitu og sjálfsritskoðunar sem fylgir því að ná ákveðnu magni af félagslegu löggildingu.

Samfélagsmiðlarnir hrannast upp

Miðað við samfélagsmiðlatilskipunina sem þú varst að lesa, ætti það ekki að koma mikið á óvart að hvernig við notum núverandi samfélagsmiðla okkar verður allt öðruvísi eftir fimm til tíu ár.

Instagram. Ein af útbreiðslu fjárfestingum Facebook, Instagram hefur náð vinsældum sínum ekki með því að vera staður þar sem þú sleppir öllum myndunum þínum (ahem, Facebook), heldur staður þar sem þú hleður aðeins inn þessum tilteknu myndum sem tákna hugsjónalíf þitt og sjálf. Það er þessi áhersla á gæði fram yfir magn, sem og auðveldi í notkun, sem gerir Instagram svo aðlaðandi. Og eftir því sem fleiri síur og betri myndvinnslueiginleikar eru kynntir (til að keppa við Vine og Snapchat), mun þjónustan halda áfram miklum vexti sínum langt fram á 2020.

Hins vegar, eins og Facebook með sýnilegum fjölda fylgjenda, líkar við og athugasemdir, stuðlar Instagram óbeint að félagslegum fordómum til lágs fjölda fylgjenda og til að birta færslur sem fá lítinn stuðning frá netinu þínu. Þessi kjarnavirkni stríðir gegn auknum óskum almennings á samfélagsmiðlum og gerir Instagram berskjaldað fyrir keppinautum.

Twitter. Í núverandi mynd sinni mun þessi 140 stafa samfélagsvettvangur smám saman sjá marknotendahópinn renna út þegar þeir finna aðra þjónustu sem kemur í stað kjarnahæfni hans, svo sem: Að uppgötva fréttir í rauntíma (fyrir marga, Google News, Reddit og Facebook gerir þetta nógu vel); samskipti við vini (skilaboðaforrit eins og Facebook Messenger, WhatsApp, WeChat og Line gera þetta miklu betur) og fylgjast með frægum og áhrifamönnum (Instagram og Facebook). Þar að auki, takmarkaðar einstaklingsmiðaðar stýringar Twitter gera valda notendur viðkvæma fyrir áreitni frá nettröllum.

Núverandi staða félagsins sem opinbert fyrirtæki mun aðeins auka hraða þessa lækkunar. Með auknum þrýstingi fjárfesta til að laða að nýja notendur mun Twitter neyðast í sömu stöðu og Facebook, þar sem þeir verða að halda áfram að bæta við nýjum eiginleikum, sýna fjölbreyttara efni, dæla fleiri auglýsingum og breyta birtingaralgrímum sínum. Markmiðið verður að sjálfsögðu að laða að fleiri frjálslega notendur, en niðurstaðan verður að fjarlæga upprunalega, kjarna notendahóp hans, ekki að leita að öðru Facebook.

Það eru miklar líkur á því að Twitter verði við lýði í annan áratug eða svo, en það eru líka miklar líkur á því að samkeppnisaðili eða samsteypa kaupi það út af samkeppnisaðila eða samsteypu í náinni framtíð, sérstaklega ef það verður áfram opinbert fyrirtæki.

Snapchat. Ólíkt félagslegum kerfum sem lýst er hér að ofan, er Snapchat fyrsta appið sem er raunverulega smíðað fyrir kynslóðir sem fæddar eru eftir 2000. Þó að þú getir tengst vinum, þá eru engir eins hnappar, hjartahnappar eða opinberar athugasemdir. Þetta er vettvangur sem er hannaður til að deila innilegum og hverfulum augnablikum sem hverfa þegar þeim er neytt. Þessi efnistegund skapar netumhverfi sem hvetur til ekta, minna síaðrar (og þar með auðveldari) miðlun lífs manns.

Með u.þ.b 200 milljón virkir notendur (2015), það er enn tiltölulega lítið miðað við rótgrónari samfélagsmiðla heimsins, en miðað við að það hafði aðeins 20 milljónir fylgjenda árið 2013, er rétt að segja að vöxtur þess eigi enn eftir eldflaugaeldsneyti til lengri tíma litið – þ.e. næsti Gen Z samfélagsvettvangur kemur út til að skora á hann.

Félagsleg hvíld. Fyrir tímans sakir slepptum við að tala um samfélagsmiðlana frá Kína, Japan og Rússlandi, svo og vinsæla vestræna sessvettvang eins og LinkedIn og Pinterest (sjá Sæti 2013). Flest þessara þjónustu mun halda áfram að lifa af og þróast smám saman langt inn á næsta áratug, annaðhvort vegna mikilla netáhrifa þeirra eða vel skilgreindra sess gagnsemi þeirra.

Skilaboðaforrit. Eins og margir Millennials og Gen Z munu votta, er næstum dónalegt að hringja í einhvern þessa dagana. Yngri kynslóðir kjósa minna áberandi textaskilaboð til að hafa samskipti, halda símtölum eða andlitstíma sem síðasta úrræði (eða fyrir SO þinn). Með þjónustu eins og Facebook Messenger og Whatsapp sem leyfa fleiri gerðir af efni (tenglar, myndir, hljóðskrár, skráarviðhengi, GIF, myndbönd), eru skilaboðaforrit að stela notkunartíma frá hefðbundnum samfélagsmiðlum - þróun sem mun flýta fyrir 2020.

Jafnvel áhugaverðara, þar sem fleiri skipta yfir í farsíma yfir skjáborð, er líklegt að skilaboðaforrit verði einnig næsta stóra leitarvélarviðmótið. Ímyndaðu þér gervigreind-knúið spjallbot sem þú getur spjallað við munnlega eða textaspurningar til (eins og þú myndir vinur); þessi spjallbotni myndi síðan svara spurningunni þinni með því að skoða leitarvélar fyrir þína hönd. Þetta mun tákna umskiptaviðmót milli leitarvéla nútímans og sýndaraðstoðarmanna sem þú munt lesa um í næsta kafla.

Video. Ár frá ári horfir fólk meira og meira á myndbönd, að miklu leyti á kostnað ritaðs efnis (andvarp). Til að mæta þessari vídeóeftirspurn er myndbandsframleiðsla að springa út, sérstaklega þar sem efnisútgefendum finnst auðveldara að afla tekna af myndbandi með auglýsingum, kostun og miðlun en rituðu efni. YouTube, Facebook myndbönd og fjöldinn allur af vídeó- og streymiforritum í beinni eru leiðandi í að breyta vefnum í næsta sjónvarp.

Næsta stóra atriðið. Sýndarveruleiki (VR) mun eiga stórt ár árið 2017 og áfram, sem táknar næsta stóra form fjölmiðlaefnis sem mun vaxa í vinsældum um 2020. (Við erum með heilan kafla helgaðan VR síðar í seríunni, svo kíktu þar til að fá upplýsingar.)

Næst heilmyndir. Í byrjun 2020 munu nýjar snjallsímagerðir hafa grunn hólógrafískir skjávarpar fylgir þeim. Upphaflega munu heilmyndirnar sem eru notaðar vera í ætt við að senda broskörlum og stafrænum límmiðum, í rauninni litlar teiknimyndir eða tilkynningar sem sveima fyrir ofan símann. En eftir því sem tækninni þróast mun andlitstími myndbands víkja fyrir hólógrafískum myndspjalli, þar sem þú sérð höfuð, búk eða allan líkama þess sem hringir fyrir ofan símann þinn (og skjáborðið).

Að lokum munu framtíðarsamfélagsmiðlar koma fram til að deila skemmtilegu og skapandi VR og hólógrafísku efni með fjöldanum.

Og þá komum við að Facebook

Ég er viss um að þú varst að spá í hvenær ég kæmist að samfélagsmiðlafílnum í herberginu. Með um það bil 1.15 milljarða virkra notenda mánaðarlega frá og með 2015 er Facebook stærsti samfélagsmiðill heims. Og satt best að segja mun það líklega haldast þannig, sérstaklega þar sem internetið nær loksins til meirihluta jarðarbúa um miðjan 2020. En til hliðar við vöxt í þróunarlöndum munu vaxtarhorfur til lengri tíma litið standa frammi fyrir áskorunum.

Vöxtur meðal tiltekinna íbúa, eins og Kína, Japan, Rússlands, mun haldast flatur eða neikvæður þar sem innlendir, menningarlega ósviknir samfélagsmiðlar sem eru fyrir hendi (RenRen, Línaog VKontakte í sömu röð) verða meira ráðandi. Í vestrænum löndum mun notkun Facebook hefjast á annan áratug, sem gæti leitt til tilfinningar um þröngsýni meðal margra notenda þess.

Ástandið verður verra meðal þeirra sem fæddir eru eftir árið 2000 sem hafa aldrei kynnst heimi án samfélagsmiðla og hafa nú þegar úr fjölmörgum samfélagsmiðlum að velja. Margir í þessum yngri árgöngum munu ekki finna fyrir sömu félagslegu þrýstingi til að nota Facebook og fyrri kynslóðir hafa vegna þess að það er ekki lengur nýtt. Þau hafa ekki tekið virkan þátt í að móta vöxt þess og það sem verra er, foreldrar þeirra eru á því.

Þessar breytingar munu þvinga Facebook til að breytast úr því að vera skemmtilega „það“ þjónustan í að verða nauðsynleg tól. Að lokum mun Facebook verða nútíma símaskráin okkar, fjölmiðlageymsla/úrklippubók til að skrá líf okkar, sem og Yahoo-lík vefgátt (fyrir marga er þetta nú þegar raunin).

Auðvitað er ekki allt sem við gerum á Facebook að tengjast öðrum, það er líka staður þar sem við uppgötvum áhugavert efni (re: Yahoo samanburðurinn). Til að berjast gegn minnkandi áhuga notenda mun Facebook byrja að samþætta sífellt fleiri eiginleika í þjónustu sína:

Það hefur þegar samþætt myndbönd í strauma notenda sinna (nokkuð vel hugaðu), og lifandi streymandi myndbönd og viðburðir munu sjá mikla vöxt í þjónustunni.
Miðað við mikið af persónulegum notendagögnum væri það ekki of langsótt að sjá Facebook streyma kvikmyndir og handritssjónvarp einn daginn - hugsanlega í samstarfi við helstu sjónvarpsnet og kvikmyndaver til að fara á hausinn með þjónustu eins og Netflix.
Á sama hátt gæti það hugsanlega byrjað að taka eignarhlut í fjölda fréttaútgáfu- og fjölmiðlaframleiðslufyrirtækja.
Þar að auki er það nýlegt Oculus Rift kaup gefur einnig til kynna langtíma veðmál um að VR skemmtun verði stór hluti af vistkerfi efnisins.

Raunin er sú að Facebook er komið til að vera. En þó að stefna þess um að verða miðpunkturinn til að deila hvers kyns efni/miðlunartegundum undir sólinni muni hjálpa því að halda gildi sínu meðal núverandi notenda, mun þrýstingur þess til að stækka sig upp með eiginleikum fyrir fjöldamarkaðsáfrýjun og vöxt að lokum takmarka mikilvægi popmenningar þess. á næstu áratugum — það er að segja, nema það fari allt í einu stóru valdaspili.

En áður en við skoðum þann leik, verðum við fyrst að skilja hinn stóra leikmanninn á vefnum: Leitarvélar.

Leit leitarvéla að sannleika

Í áratugi hafa leitarvélar verið vinnuhestar internetsins og hjálpað fjöldanum að finna efni til að mæta upplýsinga- og afþreyingarþörfum sínum. Í dag vinna þeir að miklu leyti með því að skrá hverja síðu á vefnum og dæma gæði hverrar síðu eftir fjölda og gæðum utanaðkomandi tengla sem vísað er á þær. Almennt talað, því fleiri tengla sem vefsíða fær frá utanaðkomandi vefsíðum, því fleiri leitarvélar telja að hún innihaldi gæðaefni og ýta þannig síðunni efst í leitarniðurstöður.

Auðvitað eru ýmsar aðrar leiðir til að leitarvélar - Google, fremst þeirra - raða vefsíðum, en mælikvarðinn „tenglasnið“ heldur áfram að ráða um það bil 80-90 prósent af netvirði vefsíðunnar. Þetta á eftir að breytast verulega.

Með hliðsjón af öllum gríðarlegum framförum í stórum gögnum, vélanámi og gagnageymslu sem hafa átt sér stað undanfarin fimm ár (rædd frekar í síðari hlutum þessarar röð), hafa leitarvélar nú tækin til að bæta leitarniðurstöður verulega með dýpri eiginleika en tenglaprófíl vefsíðu — vefsíður verða brátt raðað eftir sannleiksgildi þeirra.

Það eru margar vefsíður sem selja rangar upplýsingar eða upplýsingar sem eru mjög hlutdrægar. Fréttir gegn vísindum, pólitískar árásir, samsæriskenningar, slúður, jaðar- eða öfgatrúarbrögð, alvarlega hlutdrægar fréttir, hagsmunagæslumenn eða sérhagsmunaaðila – vefsíður sem fjalla um þessa tegund efnis og skilaboða veita lesendahópum sínum skekktar og oft ónákvæmar upplýsingar.

En vegna vinsælda þeirra og tilkomumikils efnis (og í sumum tilfellum notkun þeirra á myrkri SEO galdra), fá þessar vefsíður gífurlegt magn af ytri tenglum, sem eykur sýnileika þeirra á leitarvélum og dreifir þar með röngum upplýsingum. Þessi aukni sýnileiki rangra upplýsinga er ekki aðeins slæmur fyrir samfélagið almennt heldur gerir það líka erfiðara og óhagkvæmara að nota leitarvélar – þess vegna er vaxandi fjárfesting í þróun þekkingartengdrar trausts fyrir allar vefsíður.

Hið sorglega fall af sannleik

Þar sem Google er ríkjandi á sviðinu mun Google líklega vera í fararbroddi í byltingu á sannleiksleitarvélum. Þeir eru reyndar þegar byrjaðir. Ef þú hefur notað Google til að rannsaka staðreynd sem byggir á spurningu á síðustu tveimur árum gætirðu hafa tekið eftir svarinu við spurningunni þinni á þægilegan hátt í reit efst í leitarniðurstöðum þínum. Þessi svör eru dregin frá Google Þekkingarhvelfing, gríðarstór staðreyndir á netinu sem safnað var af vefnum. Það er líka þessi vaxandi Vault sem Google mun að lokum nota til að raða vefsíðum eftir raunverulegu innihaldi þeirra.

Með því að nota þessa Vault hefur Google byrjaði að gera tilraunir með röðun á heilsutengdum leitarniðurstöðum, þannig að læknar og læknisfræðingar geti betur fundið nákvæmar læknisfræðilegar upplýsingar, frekar en allar bóluefnislögnin sem eru að slá í gegn þessa dagana.

Þetta er allt gott og vel — en það er eitt vandamál: Fólk vill ekki alltaf sannleikann. Reyndar, þegar fólk hefur verið innrætt með hlutdrægni eða trú, leitar fólk á virkan hátt að nýjustu upplýsingum og fréttum sem styðja rangfærslur þeirra, hunsar eða rýrir staðreyndarheimildir sem rangar upplýsingar fyrir fjöldann. Þar að auki, að trúa á sess hlutdrægni eða trú gefur fólki líka tilfinningu fyrir tilgangi, stjórn og tilheyrandi hugmynd og samfélagi sem er stærra en það sjálft - það er svipað trúarbrögðum á vissan hátt og það er tilfinning sem margir kjósa.

Miðað við þennan dapurlega sannleika um ástand mannsins er ekki erfitt að spá fyrir um afleiðingarnar sem munu eiga sér stað þegar sannleikurinn er loksins bakaður inn í leitarvélar. Fyrir flesta mun þessi reikniritbreyting gera leitarvélar mun gagnlegri fyrir hversdagslegar þarfir þeirra. En fyrir þessi sesssamfélög sem trúa á tiltekna hlutdrægni eða trú, mun reynsla þeirra af leitarvélum versna.

Hvað varðar þær stofnanir sem stunda hlutdrægni og rangar upplýsingar, munu þær sjá vefumferð sína (ásamt auglýsingatekjum og opinberum prófíl) taka verulega á. Þar sem þessi samtök sjá ógn við viðskipti sín munu þessi samtök sækja framlög frá ákafa aðildarfélögum sínum til að hefja hópmálsókn gegn leitarvélum, byggt á eftirfarandi spurningum:

Hvað er raunverulega sannleikur og er hægt að mæla hann og forrita hann?
Hver ákveður hvaða skoðanir eru réttar eða rangar, sérstaklega varðandi málefni sem snúa að stjórnmálum og trúarbrögðum?
Er það staður tæknifyrirtækja að ákveða hvernig á að kynna eða fræða fjöldann?
Eru „elítur“ sem reka og fjármagna þessi tæknifyrirtæki að reyna að stjórna íbúa og málfrelsi þeirra?

Augljóslega liggja sumar þessara spurninga á landsvæði samsæriskenningar, en áhrif spurninganna sem þær setja fram munu valda mikilli gremju almennings gegn leitarvélum. Eftir nokkurra ára lagabaráttu munu leitarvélar búa til stillingar til að gera fólki kleift að sérsníða leitarniðurstöður sínar út frá hagsmunum og pólitískum tengslum. Sumir gætu jafnvel birt leitarniðurstöður byggðar á staðreyndum og skoðunum hlið við hlið. En þá mun skaðinn vera skeður - margir af þeim einstaklingum sem kjósa að trúa á sessinn munu leita annars staðar eftir minni „dæmandi“ leitaraðstoð.

Uppgangur leitarvéla viðhorfa

Nú aftur að Facebook: Hvaða valdaleik geta þeir framkvæmt til að viðhalda menningarlegu mikilvægi sínu?

Google hefur byggt upp yfirburði sína í leitarvélarýminu vegna getu þess til að soga upp hvert efni á vefnum og skipuleggja það á gagnlegan hátt. Hins vegar er Google ekki fær um að soga upp allt á vefnum. Reyndar fylgist Google aðeins með tvö prósent af þeim gögnum sem eru aðgengileg í gegnum vefinn, bara toppurinn á hinum orðtaka ísjakanum. Það er vegna þess að flest gögn eru vernduð með eldveggjum og lykilorðum. Allt frá fjármálum fyrirtækja, opinberum skjölum og (ef þú stillir heimildir þínar rétt) eru lykilorðsvarðir samfélagsmiðlareikningar þínir ósýnilegir Google.

Þannig að við búum við aðstæður þar sem stór minnihluti upplýsinga-hlutdrægra einstaklinga er að verða þreyttur af hefðbundnum leitarvélum og leitar annarra kosta en að finna upplýsingarnar og fréttirnar sem þeir vilja heyra. Sláðu inn Facebook.

Á meðan Google safnar og skipuleggur frjálsa aðgengilegan vef safnar Facebook og skipuleggur persónuupplýsingarnar innan verndaðs nets síns. Ef þetta væri eitthvert annað samfélagsnet væri þetta ekki svo mikið mál, en núverandi og framtíðarstærð Facebook, ásamt því magni persónulegra upplýsinga sem það safnar um notendur sína (þar á meðal frá Instagram og Whatsapp þjónustum) þýðir að Facebook er er í stakk búið til að verða gríðarlegur og einstakur áskorun á leitarvélavettvangi, og ólíkt Google sem mun beina leitarreikniritum sínum að sannleika, mun Facebook einbeita leitarreikniritum sínum að tilfinningum.

Eins og Knowledge Vault frá Google, hefur Facebook þegar hafið þróun á samfélagsmiðlum sínum Línurit leit. Það er hannað til að leita að svörum við spurningum þínum á grundvelli sameiginlegrar þekkingar og reynslu þessara notenda innan samstæðu Facebook vefeigna. Til dæmis gæti Google glímt við spurningar eins og: Hver er besti nýi veitingastaðurinn í borginni minni þessa vikuna? Hvaða ný lög gætu besti vinur minn eins og þessi komið út núna? Hvern veit ég hvernig hefur heimsótt Nýja Sjáland? Graph Search Facebook mun hins vegar hafa betri tök á því hvernig á að svara þessum spurningum með því að nota gögn sem safnað er af vinanetinu þínu og nafnlausum gögnum frá almennum notendahópi þess.

Hleypt af stokkunum í kringum 2013, Graph Search hefur ekki fengið bestu viðtökur þar sem spurningar um friðhelgi einkalífs og notagildi halda áfram að hundsa samfélagsnetið. Hins vegar, þegar Facebook byggir upp reynslugrunn sinn innan vefleitarrýmisins — ásamt fjárfestingum sínum í myndbandi og efnisútgáfu— Línuritaleit mun koma til sögunnar.

Brotinn vefur snemma 2020

Hingað til höfum við komist að því að við erum á leið inn í tímabil þar sem áreynslulaus og ekta sjálftjáning á samfélagsmiðlum er verðlaunin og þar sem vaxandi blendnar tilfinningar okkar yfir öflugum leitarvélum sem beita aðgangi að upplýsingum geta haft áhrif á hvernig við uppgötvum efni.

Þessar straumar eru náttúrulega uppspretta af sameiginlegri og þroskaðri reynslu okkar af vefnum. Fyrir meðalmanneskju er internetið rými til að uppgötva fréttir og hugmyndir á sama tíma og deila augnablikum og tilfinningum á öruggan hátt með þeim sem okkur þykir vænt um. Og samt, fyrir marga, er enn sú tilfinning að vaxandi stærð og flókinn vefurinn sé að verða of ógnvekjandi og erfiður yfirferðar.

Auk samfélagsmiðla og leitarvéla notum við einnig mikið úrval af öðrum öppum og þjónustu til að vafra um áhugamál okkar á netinu. Hvort sem það er að heimsækja Amazon til að versla, Yelp fyrir veitingastaði eða TripAdvisor til að skipuleggja ferðalög, listinn heldur áfram. Í dag er leiðin sem við leitum að þeim upplýsingum og efni sem við viljum afar sundurleit og þar sem restin af þróunarlöndunum fær aðgang að vefnum á komandi áratug mun þessi sundrungi aðeins aukast.

Upp úr þessari sundrungu og margbreytileika mun koma fram ný aðferð til að tengjast internetinu. Enn á frumstigi, þessi aðferð er nú þegar fáanleg og mun verða almennt viðmið í þróuðum löndum árið 2025. Því miður verður þú að lesa áfram í næsta hluta seríunnar til að læra meira um hana.