Trochbraak yn Finding Cure for Aging

Kin minsken foar ivich libje? Sil âlder wurden gau in ding fan it ferline wurde? Sil ûnstjerlikheid de noarm wurde foar it minsklik ras? Neffens David Harrison fan The Jackson Laboratory yn Bar Harbor, Maine, sil de iennichste ûnstjerlikens dy't minsken ûnderfine sille foarkomme yn science fiction.

"Fansels sille wy net ûnstjerlik wêze," sei Harrison. "Dat is totale ûnsin. Mar, it soe moai wêze dat al dizze ferskriklike dingen ús net barre op sa'n rigide skema ... In ekstra pear jier fan sûn libben span - ik tink dat is frij mooglik.

Harrison's laboratoarium is mar ien fan in protte dy't ûndersyk dwaan oer de biology fan fergrizing, mei Harrison's spesjaliteit it brûken fan mûsmodellen by it bestudearjen fan de effekten fan fergrizing op in ferskaat oan fysiologyske systemen.

Harrison's lab makket diel út fan it Interventions Testing Program, dat, yn koördinaasje mei it UT Health Science Center en de Universiteit fan Michigan, as doel hat in ferskaat oan ferbiningen te testen om har potensjele effekten, goed en min, te bepalen op 'e biology fan fergrizing.

"Ik tink dat wy al in soad minsklike gefolgen hawwe, yn dat mei it Interventions Testing Program, wy hawwe ferskate dingen fûn dy't wy kinne jaan oan mûzen dy't de libbensduur oanmerklik fergrutsje - oant 23, 24 prosint," sei Harrison.

Fanwege it feit dat mûzen 25 kear rapper âld wurde as minsken, is har gebrûk yn fergrizing eksperiminten ekstreem wichtich. Harrison sei dat hoewol mûzen in goede fit binne foar agingtesten, replikaasje fan 'e eksperiminten en langere tiid essensjeel binne foar it sukses fan it ûndersyk. Harrison's laboratoarium begjint te testen as in mûs 16 moannen âld is, wat it sawat lykweardich meitsje soe oan 'e leeftyd fan in 50-jier-âlde minske.

Ien fan 'e ferbiningen dy't Harrison's lab hat hifke is rapamycin, in immunosuppressant al brûkt by minsken om oargelôfwizing te foarkommen by niertransplantaasjepasjinten.

Rapamycin, ek wol sirolimus neamd, waard ûntdutsen yn 'e jierren '1970, produsearre troch baktearjes fûn yn boaiem op Peaske-eilân, of Rapa Nui. Neffens "Rapamycin: One Drug, Many Effects" yn it tydskrift Cell Metabolism, fungearret Rapamycin as in ynhibitor foar it sûchdierdoel fan rapamycin (mTOR), wat foardielich kin wêze as it giet om it behanneljen fan in ferskaat oan sykten by minsken.

Mei mûzen sei Harrison dat syn laboratoarium positive foardielen seach fan it brûken fan rapamycin yn testen, en dat de ferbining de totale libbensdoer fan 'e mûzen fergrutte.

Neffens in brief publisearre yn Nature yn 2009 troch de trije laboratoaren dy't belutsen binne by it Interventions Testing Program, "Op basis fan leeftyd by 90% mortaliteit, rapamycin late ta in ferheging fan 14 prosint foar froulju en 9 prosint foar manlju" yn termen fan totale libbensdoer. Hoewol in ferheging fan 'e totale libbensdoer waard sjoen, wie der gjin ferskil yn' e syktepatroanen ûnder mûzen dy't behannele waarden mei rapamycin en mûzen dy't net wiene. Dit suggerearret dat rapamycin miskien gjin spesifike sykte rjochtsje, mar ynstee fergruttet de libbenspan en pakt it probleem fan fergrizing as gehiel oan. Harrison sei dat letter ûndersyk dit idee hat stipe.

"Mûzen binne heul lykas minsken yn har biology," sei Harrison. "Dus, as jo wat hawwe, dat de fergrizing yn mûzen echt fertraget, is d'r in heul goede kâns dat it it yn minsken sil fertrage."

Hoewol al brûkt yn minsken foar niertransplantaasjepasjinten, is it gebrûk fan rapamycin by minsken foar anty-aging-behannelingen beheind fanwege mooglike side-effekten. Ien fan 'e negativen dy't ferbûn binne mei rapamycin is dat it in ferheging feroarsaket yn' e mooglikheid fan it ûntwikkeljen fan type 2-diabetes.

Neffens Harrison wiene minsken dy't drapamycin krije 5 prosint mear kâns om type 2-diabetes te ûntwikkeljen as minsken dy't de stof net krigen.

"Wis, as d'r in ridlike kâns wie dat wat it heule spektrum fan komplikaasjes fan fergrizing fertrage en myn libbensduur sels 5 of 10 prosint fergruttet, tink ik in ferheging fan myn risiko op type 2-diabetes, dat kontrolearber is en ik kin oppassen foar, is in akseptabel risiko,"Sai Harrison. "Ik haw it fermoeden dat in protte minsken dat ek fiele, mar dat is net hoe't de minsken fiele dy't besluten nimme."

Harrison is fan betinken dat rapamycin ekstreem foardielich kin wêze yn minsken, sels mei wat sa ienfâldich as it fergrutsjen fan it fermogen fan âldere minsken om te profitearjen fan it grypfaksin.

"Op grûn fan it feit dat rapamycin like te profitearjen fan de mûzen sels doe't se begon doe't se (it mûs-ekwivalint) 65 (minsklike) jier âld wiene, soe it mooglik wêze dat wy dingen koenen fine om âldere minsken as jong te profitearjen," Harrison sei.

Wichtige stappen yn kultuer en wet moatte lykwols wurde makke foardat elke soart anty-fergrizingtests kinne wurde ymplementearre foar minsken.

"As wittenskipper bin ik dwaande mei de realiteit," sei Harrison. "Juridyske minsken hawwe te meitsjen mei leauwen, dat se meitsje. Minsklike wet kin feroare wurde mei de pinnestreek. Natuerwet - dat is in bytsje hurder. It is frustrerend dat in protte minsken dizze ekstra sûne jierren (meie) misse, om't inerty fan minsklike wet.