របកគំហើញក្នុងការស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ភាពចាស់
របកគំហើញក្នុងការស្វែងរកការព្យាបាលសម្រាប់ភាពចាស់
តើមនុស្សអាចរស់នៅជារៀងរហូតបានទេ? តើភាពចាស់ជរានឹងក្លាយជារឿងអតីតកាលក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ? តើភាពអមតៈនឹងក្លាយជាបទដ្ឋានសម្រាប់មនុស្សជាតិឬទេ? យោងតាមលោក David Harrison នៃមន្ទីរពិសោធន៍ Jackson នៅ Bar Harbor រដ្ឋ Maine បានឱ្យដឹងថា មនុស្សអមតៈតែមួយគត់ដែលនឹងជួបប្រទះនឹងកើតឡើងនៅក្នុងរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។
Harrison បាននិយាយថា "ពិតណាស់យើងនឹងមិនអមតៈ" ។ “នោះជារឿងមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែ វាជាការល្អដែលមិនមានរឿងអាក្រក់ទាំងអស់នេះកើតឡើងចំពោះយើងតាមកាលវិភាគតឹងរ៉ឹងបែបនេះ…។ រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ថែមទៀតនៃអាយុជីវិតដែលមានសុខភាពល្អ — ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចណាស់»។
មន្ទីរពិសោធន៍របស់ Harrison គឺគ្រាន់តែជាការស្រាវជ្រាវមួយក្នុងចំនោមជាច្រើនដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវលើជីវវិទ្យានៃភាពចាស់ ដោយភាពពិសេសរបស់ Harrison គឺការប្រើប្រាស់គំរូកណ្តុរក្នុងការសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃភាពចាស់លើប្រព័ន្ធសរីរវិទ្យាផ្សេងៗ។
មន្ទីរពិសោធន៍របស់ Harrison គឺជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី Interventions Testing Program ដែលសម្របសម្រួលជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រសុខាភិបាល UT និងសាកលវិទ្យាល័យ Michigan មានគោលបំណងធ្វើតេស្តសមាសធាតុជាច្រើនដើម្បីកំណត់ពីផលប៉ះពាល់សក្តានុពល ល្អ និងអាក្រក់ លើជីវវិទ្យានៃភាពចាស់។
លោក Harrison បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាយើងមានផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សយ៉ាងច្រើនរួចទៅហើយ នៅក្នុងនោះជាមួយនឹងកម្មវិធីតេស្តអន្តរកម្ម យើងបានរកឃើញរបស់ជាច្រើនដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យសត្វកណ្តុរដែលបង្កើនអាយុជីវិតបានយ៉ាងច្រើន - រហូតដល់ 23, 24 ភាគរយ" ។
ដោយសារតែសត្វកណ្ដុរមានអាយុលឿនជាងមនុស្ស 25 ដង ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការពិសោធន៍នៃភាពចាស់គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ Harrison បាននិយាយថា ថ្វីត្បិតតែសត្វកណ្ដុរមានលក្ខណៈស័ក្តិសមសម្រាប់ការធ្វើតេស្តភាពចាស់ក៏ដោយ ការចម្លងនៃការពិសោធន៍ និងពេលវេលាបន្ថែមមានសារៈសំខាន់ចំពោះភាពជោគជ័យនៃការស្រាវជ្រាវ។ មន្ទីរពិសោធន៍របស់ Harrison ចាប់ផ្តើមធ្វើតេស្តនៅពេលដែលកណ្តុរមានអាយុ 16 ខែ ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាប្រហាក់ប្រហែលនឹងអាយុរបស់មនុស្សដែលមានអាយុ 50 ឆ្នាំ។
សមាសធាតុមួយក្នុងចំនោមសមាសធាតុដែលមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Harrison បានធ្វើតេស្តគឺ rapamycin ដែលជាសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មដែលប្រើរួចជាស្រេចក្នុងមនុស្សដើម្បីការពារការបដិសេធសរីរាង្គចំពោះអ្នកជំងឺប្តូរតម្រងនោម។
Rapamycin ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា sirolimus ត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដែលផលិតដោយបាក់តេរីដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងដីនៅលើកោះ Easter ឬ Rapa Nui ។ យោងតាម "Rapamycin: One Drug, Many Effects" នៅក្នុងទស្សនាវដ្ដី Cell Metabolism, Rapamycin ដើរតួជាអ្នករារាំងដល់គោលដៅថនិកសត្វនៃ rapamycin (mTOR) ដែលអាចមានប្រយោជន៍នៅពេលនិយាយអំពីជំងឺផ្សេងៗចំពោះមនុស្ស។
ជាមួយនឹងសត្វកណ្តុរ Harrison បាននិយាយថាមន្ទីរពិសោធន៍របស់គាត់បានឃើញអត្ថប្រយោជន៍វិជ្ជមានពីការប្រើប្រាស់ថ្នាំ rapamycin ក្នុងការធ្វើតេស្ត ហើយសមាសធាតុនេះបានបង្កើនអាយុជីវិតរបស់សត្វកណ្តុរទាំងមូល។
យោងតាមលិខិតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Nature ក្នុងឆ្នាំ 2009 ដោយមន្ទីរពិសោធន៍ចំនួនបីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកម្មវិធីតេស្តអន្តរកម្ម "ដោយផ្អែកលើអាយុនៅអត្រាមរណៈ 90% rapamycin បាននាំឱ្យមានការកើនឡើង 14% សម្រាប់ស្ត្រី និង 9% សម្រាប់បុរស" នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ អាយុកាលសរុប។ ទោះបីជាការកើនឡើងនៃអាយុជីវិតទាំងមូលត្រូវបានគេមើលឃើញក៏ដោយ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងទម្រង់ជំងឺក្នុងចំណោមសត្វកណ្តុរដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំ rapamycin និងកណ្តុរដែលមិនមាននោះទេ។ នេះបង្ហាញថា rapamycin ប្រហែលជាមិនកំណត់គោលដៅជំងឺជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបង្កើនអាយុជីវិត និងដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពចាស់ទាំងមូល។ Harrison បាននិយាយថា ការស្រាវជ្រាវក្រោយៗមកបានគាំទ្រគំនិតនេះ។
Harrison បាននិយាយថា "សត្វកណ្តុរគឺដូចជាមនុស្សនៅក្នុងជីវវិទ្យារបស់ពួកគេ" ។ "ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីមួយ ដែលពិតជាបន្ថយភាពចាស់នៅក្នុងសត្វកណ្តុរ វាពិតជាមានឱកាសដ៏ល្អដែលវានឹងធ្វើឱ្យថយចុះចំពោះមនុស្ស"។
ទោះបីជាត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចជាស្រេចក្នុងមនុស្សសម្រាប់អ្នកជំងឺប្តូរក្រលៀនក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ rapamycin ក្នុងមនុស្សសម្រាប់ការព្យាបាលប្រឆាំងនឹងភាពចាស់ត្រូវបានកំណត់ដោយសារតែផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន។ ចំនុចអវិជ្ជមានមួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងថ្នាំ rapamycin គឺថាវាបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវលទ្ធភាពនៃការវិវត្តទៅជាជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 ។
យោងតាមលោក Harrison មនុស្សដែលទទួលថ្នាំ drapamycin គឺ 5 ភាគរយទំនងជាវិវត្តទៅជាជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 ជាងមនុស្សដែលមិនបានទទួលសារធាតុ។
“ប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើមានឱកាសសមហេតុផលនៃអ្វីមួយដែលបន្ថយល្បឿននៃភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលពីភាពចាស់ និងបង្កើនអាយុជីវិតរបស់ខ្ញុំសូម្បីតែ 5 ឬ 10 ភាគរយ ខ្ញុំគិតថាការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 របស់ខ្ញុំ ដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ហើយខ្ញុំអាចមើលបាន។ សម្រាប់ វាជាហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន” Harrison បាននិយាយ។ «ខ្ញុំមានការសង្ស័យដែលមនុស្សជាច្រើននឹងមានអារម្មណ៍បែបនោះដែរ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអារម្មណ៍របស់មនុស្សដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះទេ»។
Harrison ជឿជាក់ថា rapamycin អាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងចំពោះមនុស្ស សូម្បីតែអ្វីដែលសាមញ្ញដូចជាការបង្កើនសមត្ថភាពរបស់មនុស្សចាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការបង្កើតវ៉ាក់សាំងផ្តាសាយក៏ដោយ។
"ផ្អែកលើការពិតដែលថា rapamycin ហាក់ដូចជាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សត្វកណ្តុរ ទោះបីជាវាចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលវាមានអាយុ 65 ឆ្នាំ (មនុស្ស) ក៏ដោយ វាអាចថាយើងអាចស្វែងរកអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សចាស់ក៏ដូចជាក្មេង" Harrison បាននិយាយថា
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំហានសំខាន់ៗនៅក្នុងវប្បធម៌ និងច្បាប់ត្រូវតែធ្វើឡើង មុនពេលការធ្វើតេស្តប្រឆាំងភាពចាស់ប្រភេទណាមួយអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្ស។
Harrison បាននិយាយថា "ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ខ្ញុំកំពុងដោះស្រាយការពិត" ។ "អ្នកច្បាប់កំពុងដោះស្រាយជាមួយធ្វើឱ្យមានជំនឿថាពួកគេបង្កើត។ ច្បាប់របស់មនុស្សអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។ ច្បាប់ធម្មជាតិ - វាពិបាកជាងបន្តិច។ វាជាការខកចិត្តដែលមនុស្សជាច្រើន (អាច) ខកខានឆ្នាំដែលមានសុខភាពល្អបន្ថែមទាំងនេះ ដោយសារតែនិចលភាពនៃច្បាប់របស់មនុស្ស។
