Ինքնավար տրանսպորտային միջոցների էթիկա. Անվտանգության և հաշվետվողականության պլանավորում

ՊԱՏԿԵՐԻ ՎԱՐԿ.
Image վարկային
iStock- ը

Ինքնավար տրանսպորտային միջոցների էթիկա. Անվտանգության և հաշվետվողականության պլանավորում

Ինքնավար տրանսպորտային միջոցների էթիկա. Անվտանգության և հաշվետվողականության պլանավորում

Ենթավերնագրի տեքստը
Արդյո՞ք մեքենաները պետք է որոշեն մարդկային կյանքի արժեքը:
    • Հեղինակ:
    • Հեղինակ անունը
      Quantumrun Հեռատեսություն
    • Ապրիլ 11, 2023

    Ինքնավար մեքենաներն օգտագործում են ծրագրակազմ՝ որոշելու իրենց ընթացքը՝ նվազագույնի հասցնելու բախումների ազդեցությունը: Այս մեքենաները նախատեսված են վթարների ռիսկը նվազեցնելու համար՝ մշտապես վերահսկելով իրենց շրջապատը, կանխատեսելով հնարավոր վտանգները և համապատասխանաբար կարգավորելով դրանց գործողությունների ընթացքը: Այնուամենայնիվ, քանի որ այս մեքենաները դառնում են ավելի առաջադեմ, մեքենայական դատողությունը առաջացնում է էթիկական երկընտրանքներ և հանրային մտահոգություններ դրանց անվտանգության վերաբերյալ: 

    Ինքնավար տրանսպորտային միջոցների էթիկայի համատեքստ

    Շահագրգիռ կողմերը տարբեր ակնկալիքներ ունեն ինքնավար տրանսպորտային միջոցներից. օգտվողներն ակնկալում են արդյունավետություն և հուսալիություն, անցորդներն ակնկալում են անվտանգ լինել, իսկ կառավարությունն ակնկալում է տրանսպորտային արդյունավետություն: Տարիների հետազոտությունների, 360 աստիճանի տեսողության և սենսորների և մարդկանցից ավելի լավ տեղեկատվության մշակման հզորության աջակցությամբ՝ նման մեքենաները ռիսկի կշռում են տալիս իրավիճակներին և արագ որոշումներ են կայացնում՝ ենթադրաբար լավագույն գործողությունների համար: Համարվում է, որ տեխնոլոգիայի հիմքում ընկած հետախուզությունը ավելի լավ և արագ որոշումներ կկայացնի, քան մարդիկ՝ բախումների դեպքում:

    Հարցը մնում է, թե ով է մեղավոր, երբ բախում տեղի ունենա: Արդյո՞ք ճիշտ է, որ արհեստական ​​ինտելեկտը (AI) ընտրի, թե որ կյանքը արժեւորի և որը փրկի, երբ բախվի այս տարբերակին: Գերմանիան առաջարկեց, որ նման մեքենաները միշտ պետք է նպատակ ունենան նվազագույնի հասցնել մահվան դեպքերը և գնահատել մարդկային կյանքը առանց խտրականության: Այս առաջարկը հանգեցրեց հակասական կարծիքների այն մասին, թե որքանով պետք է կառավարությունը կարողանա արժեքավորել կյանքը: Ավելին, պնդում էին, որ տեխնոլոգիան հիմնված է այն նախագծող ինժեներների էթիկայի վրա: Ոմանք ասում են, որ կամայական որոշումներն ավելի լավ են, քան զոհերին որոշող կանխորոշված ​​ծրագրերը: Ինքնավար տրանսպորտային միջոցների կոտրման կամ անսարքության հնարավորությունը հետագայում ավելացնում է էթիկական երկընտրանքները: 

    Խանգարող ազդեցություն 

    Լիովին ավտոմատացված մեքենաների հետ կապված էթիկական մտահոգությունները ներառում են այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են, թե ինչպես է մեքենան որոշումներ կայացնելու արտակարգ իրավիճակներում, ով է պատասխանատու վթարի դեպքում և ինչպես ապահովել, որ մեքենայի ծրագրավորումը խտրականություն չդնի մարդկանց որոշակի խմբերի նկատմամբ: Այս մտահոգությունները կարող են պատճառ դառնալ, որ որոշ անհատներ վարանեն ամբողջովին ավտոմատացված տրանսպորտային միջոցներին անցնելու հարցում, ինչպես նաև կարող են հանգեցնել արտադրանքի ինժեներների նկատմամբ ավելի թափանցիկ լինելու մեքենաներում օգտագործվող ալգորիթմների նկատմամբ ճնշումը:

    Այս էթիկական մտահոգությունների հնարավոր լուծումներից մեկը ավտոմատացված սև արկղերի պարտադիր պահանջներն են, որոնք կարող են օգնել պարզել վթարների պատճառը: Այնուամենայնիվ, կառավարության միջամտությունն այս ոլորտում նույնպես կարող է հանդիպել դիմադրության, քանի որ ոմանք կարող են պնդել, որ կառավարության դերը չէ կարգավորել ինքնավար մեքենաների օգտագործումը: 

    Ապահովագրական ընկերությունները նույնպես ստիպված կլինեն հարմարվել լիովին ավտոմատացված մեքենաների հայտնվելուն։ Նրանք պետք է վերամշակեն իրենց քաղաքականությունը՝ հաշվի առնելու այս մեքենաների եզակի ռիսկերն ու պարտավորությունները: Այս ծրագրերը կարող են ներառել արտադրանքի անսարքության դեպքերի նախապատրաստում և վթարի դեպքում պատասխանատվություն կրելու որոշում: Համապարփակ պաշտպանությունն անհրաժեշտ է, քանի որ արդեն եղել են միջադեպեր, երբ ինքնավար մեքենաների համակարգերը սխալ են ճանաչել հետիոտներին որպես առարկաներ, ինչը հանգեցնում է վթարների:

    Ինքնավար տրանսպորտային միջոցների էթիկայի հետևանքները

    Ինքնավար տրանսպորտային միջոցների էթիկայի ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել.

    • Ինքնավար մեքենաների նկատմամբ հանրային անվստահության աճ, հատկապես, եթե արտադրողները թափանցիկ չեն իրենց AI-ի էթիկական ուղեցույցների վերաբերյալ:
    • Կարգավորող մարմինները, որոնք ինքնավար ավտոարտադրողներից պահանջում են հրապարակել արհեստական ​​ինտելեկտի իրենց քաղաքականությունը և ճկունության ծրագրերը այս համակարգերի հետևանքով առաջացած սխալների համար:
    • Ապահովագրական ընկերությունները ստեղծում են համապարփակ պլաններ, որոնք վերաբերում են AI-ի հետ կապված անսարք համակարգերին և կիբեր հաքերներին:
    • Ինքնավար մեքենաների աճի հետ մեկտեղ մարդկանց տվյալները կարող են հավաքվել և կիսվել երրորդ կողմերի հետ՝ առանց նրանց իմացության կամ համաձայնության:
    • Ինքնավար մեքենաների անցումը կարող է հանգեցնել աշխատատեղերի կորստի մարդկանց վարորդների համար, բայց նաև ստեղծել նոր աշխատատեղեր այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են տրանսպորտային միջոցների սպասարկումը, տվյալների վերլուծությունը և վեճերի կառավարումը:
    • Հնարավոր խտրականություն հետիոտների որոշակի խմբերի նկատմամբ, հատկապես, եթե վերապատրաստման տվյալները կողմնակալ են:
    • Ինքնավար մեքենաները խոցելի են հաքերային հարձակումների և կիբերհարձակումների համար, որոնք կարող են վտանգել ուղևորների և ճանապարհային այլ օգտվողների անվտանգությունը:

    Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

    • Կվստահե՞ք ինքնավար մեքենային որպես ուղևոր, թե անցորդ:
    • Դուք հավատու՞մ եք, որ հանրության մտավախությունները կամաց-կամաց կվերանան, թե՞ ոմանք ընդմիշտ կհրաժարվեին ընդունել տեխնոլոգիան: 

    Insight հղումներ

    Հետևյալ հանրաճանաչ և ինստիտուցիոնալ հղումները վկայակոչվել են այս պատկերացման համար.

    Դեպի տվյալների գիտություն Ինքնավար մեքենաների էթիկան