אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל עטיקס: פּלאַנירונג פֿאַר זיכערקייַט און אַקאַונטאַביליטי

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• אפריל קסנומקס, קסנומקס

אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס נוצן ווייכווארג צו באַשליסן זייער לויף צו מינאַמייז די פּראַל פון קאַליזשאַנז. די וועהיקלעס זענען דיזיינד צו רעדוצירן די ריזיקירן פון קראַשיז דורך קעסיידער מאָניטאָרינג זייער סוויווע, פּרידיקטינג פּאָטענציעל כאַזערדז און אַדזשאַסטיד זייער לויף פון קאַמף אַקאָרדינגלי. אָבער, ווי די וועהיקלעס ווערן מער אַוואַנסירטע, מאַשין משפט איז קאָזינג עטישע דילעמאַז און ציבור קאַנסערנז וועגן זייער זיכערקייַט. 

אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל עטיקס קאָנטעקסט

סטייקכאָולדערז האָבן פאַרשידענע עקספּעקטיישאַנז פון אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס: יוזערז דערוואַרטן עפעקטיווקייַט און רילייאַבילאַטי, בייסטאַנדערז דערוואַרטן צו זיין זיכער, און די רעגירונג יקספּעקץ טראַנספּערטיישאַן יפעקטיוונאַס. באַקט דורך יאָרן פון פאָרשונג, 360-גראַד זעאונג און סענסאָרס, און בעסער אינפֿאָרמאַציע פּראַסעסינג מאַכט ווי יומאַנז, אַזאַ וועהיקלעס באַשטימען ריזיקירן ווייטינגז צו סיטואַטיאָנס און מאַכן שנעל דיסיזשאַנז פֿאַר די סאַפּאָוזאַדלי בעסטער לויף פון קאַמף. עס איז געווען אַרגיוד אַז די סייכל הינטער די טעכנאָלאָגיע וועט מאַכן בעסער און פאַסטער דיסיזשאַנז ווי יומאַנז אין די פאַל פון קאַליזשאַנז.

די קשיא בלייבט ווי צו ווער וועט זיין אין שולד ווען אַ צונויפשטויס טוט פּאַסירן. איז עס אָוקיי פֿאַר קינסטלעך סייכל (AI) צו קלייַבן וואָס לעבן צו ווערט און וואָס צו ראַטעווען ווען פייסט מיט די אָפּציע? דייטשלאנד האט פארגעשלאגן אז אזעלכע קארס זאלן שטענדיג צילן צו מינימיזירן פאטאליטעטן און אפשאַצן דעם מענטשלעכן לעבן אָן דיסקרימינאציע. דע ר פארשלאג , הא ט געבראכ ט צו ם געמישטע ר מיינונג , װ י פי ל ד י רעגירונ ג זא ל קענע ן שטעל ן א װער ט אויפ ן לעבן . דערצו, עס איז געווען אַרגיוד אַז די טעכנאָלאָגיע איז באזירט אויף די עטיקס פון די ענדזשאַנירז וואָס דיזיינד עס. עטלעכע זאָגן אַרביטראַריש דיסיזשאַנז זענען בעסער ווי פּרידיטערמינד מגילה וואָס באַשטימען קאַזשוואַלטיז. די מעגלעכקייט פון כאַקט אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס אָדער מאַלפאַנגקשאַנינג נאָך מוסיף צו עטישע דילעמאַז. 

דיסראַפּטיוו פּראַל 

עטישע זארגן אַרום גאָר אָטאַמייטיד קאַרס אַרייַננעמען ישוז אַזאַ ווי ווי די פאָרמיטל וועט מאַכן דיסיזשאַנז אין ימערדזשאַנסיז, ווער וועט זיין געהאלטן פאַראַנטוואָרטלעך אין אַ צופאַל, און ווי צו ענשור אַז די מאַשין ס פּראָגראַממינג טוט נישט דיסקרימינירן קעגן זיכער גרופּעס פון מענטשן. די קאַנסערנז קען פאַרשאַפן עטלעכע מענטשן צו זיין כעזיטאַנט וועגן באַשטימען צו גאָר אָטאַמייטיד וועהיקלעס און קען אויך פירן צו אַ געוואקסן דרוק פֿאַר פּראָדוקט ענדזשאַנירז צו זיין מער טראַנספּעראַנט וועגן די אַלגערידאַמז געניצט אין קאַרס.

איין פּאָטענציעל לייזונג צו די עטישע קאַנסערנז איז מאַנדאַטאָרי רעקווירעמענץ פֿאַר אָטאַמייטיד שוואַרץ באָקסעס, וואָס קענען העלפֿן צו באַשליסן די גרונט פון אַקסאַדאַנץ. אָבער, רעגירונג ינטערווענטיאָן אין דעם געגנט קען אויך זיין באגעגנט מיט קעגנשטעל, ווייַל עטלעכע קענען טענהן אַז עס איז נישט די רעגירונג 'ס ראָלע צו רעגולירן די נוצן פון אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס. 

פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס וועט אויך האָבן צו אַדאַפּט צו די אַדווענט פון גאָר אָטאַמייטיד קאַרס. זיי וועלן דאַרפֿן צו רידיזיין זייער פּאַלאַסיז צו רעכענען די יינציק ריסקס און לייאַביליטיז פון די וועהיקלעס. די פּלאַנז קען אַרייַננעמען פּריפּערינג פֿאַר קאַסעס פון פּראָדוקט מאַלפאַנגקשאַן און באַשליסן ווער וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך אין די געשעעניש פון אַ צופאַל. פולשטענדיק שוץ איז נייטיק זינט עס האָבן שוין געווען ינסאַדאַנץ פון אָטאַנאַמאַס מאַשין סיסטעמען מיסידענטיפיינג פּאַדעסטריאַנז ווי אַבדזשעקץ, לידינג צו אַקסאַדאַנץ.

ימפּלאַקיישאַנז פון אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל עטיקס

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל עטיקס קען אַרייַננעמען:

• ינקריסינג ציבור מיסטראַסט פון אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס, ספּעציעל אויב מאַניאַפאַקטשערערז זענען נישט טראַנספּעראַנט וועגן זייער אַי עטישע גיידליינז.
• רעגולאַטאָרי ללבער וואָס דאַרפן אָטאַנאַמאַס מאַשין מאַניאַפאַקטשערערז צו אַרויסגעבן זייער אַי פּאַלאַסיז און ריזיליאַנס פּלאַנז פֿאַר ערראָרס געפֿירט דורך די סיסטעמען.
• פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס קריייטינג פולשטענדיק פּלאַנז וואָס האַנדלען מיט AI-פֿאַרבונדענע פאָלטי סיסטעמען און סייבער כאַקינג.
• מיט די העכערונג פון אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס, מענטשן ס דאַטן קען זיין געזאמלט און שערד מיט דריט פּאַרטיעס אָן זייער וויסן אָדער צושטימען.
• די יבעררוק צו אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס קען פירן צו אַרבעט לאָססעס פֿאַר מענטש דריווערס, אָבער אויך שאַפֿן נייַע דזשאָבס אין געביטן אַזאַ ווי וישאַלט פון פאָרמיטל, דאַטן אַנאַליסיס און פּאָלעמיק פאַרוואַלטונג.
• פּאָטענציעל דיסקרימינאַציע קעגן זיכער גרופּעס פון פּאַדעסטריאַנז, ספּעציעל אויב די טריינינג דאַטן זענען בייאַסט.
• אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס זענען שפּירעוודיק צו כאַקינג און סייבער-אַטאַקס, וואָס קען קאָמפּראָמיס די זיכערקייַט פון פּאַסאַנדזשערז און אנדערע וועג ניצערס.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• וואָלט איר צוטרוי אַן אָטאַנאַמאַס מאַשין ווי אַ פּאַסאַזשיר אָדער אַ בייסטאַנדער?
• צי איר גלויבן אַז ציבור פירז וואָלט סלאָולי צעלאָזן, אָדער וואָלט עטלעכע אָפּזאָגן צו אָננעמען די טעכנאָלאָגיע אויף אייביק?