自动驾驶汽车伦理：安全和问责制规划

• 作者：
• 作者姓名

  量子运行远见
• 2023 年 4 月 11 日

自动驾驶汽车使用软件来确定它们的路线，以最大限度地减少碰撞的影响。 这些车辆旨在通过不断监测周围环境、预测潜在危险并相应地调整行动方案来降低撞车风险。 然而，随着这些车辆变得更加先进，机器判断正在引发道德困境和公众对其安全性的担忧。 

自动驾驶汽车伦理背景

利益相关者对自动驾驶汽车有不同的期望：用户期望效率和可靠性，旁观者期望安全，政府期望交通效率。 在多年研究、360 度视觉和传感器以及比人类更好的信息处理能力的支持下，这些车辆可以为各种情况分配风险权重，并为所谓的最佳行动方案做出快速决策。 有人认为，在发生碰撞的情况下，技术背后的智能将比人类做出更好更快的决定。

问题仍然是当碰撞确实发生时谁将承担过错。 面对选项时，人工智能 (AI) 可以选择重视哪些生命，拯救哪些生命吗？ 德国提议，此类汽车应始终以最大限度地减少死亡人数和不加歧视地重视人的生命为目标。 该提案导致人们对政府应该在多大程度上赋予生命价值产生了不同的看法。 此外，有人认为该技术是基于设计它的工程师的道德规范。 有人说武断的决定比确定伤亡的预定程序要好。 自动驾驶汽车被黑客攻击或发生故障的可能性进一步加剧了道德困境。 

破坏性影响 

围绕全自动汽车的伦理问题包括车辆如何在紧急情况下做出决定、谁将在事故中承担责任以及如何确保汽车的编程不会歧视某些人群等问题。 这些担忧可能会导致一些人对转向全自动汽车犹豫不决，也可能导致产品工程师面临更大的压力，要求他们对汽车中使用的算法更加透明。

解决这些道德问题的一个潜在解决方案是对自动黑匣子的强制性要求，这有助于确定事故原因。 然而，政府在这一领域的干预也可能会遇到阻力，因为有些人可能会争辩说，监管自动驾驶汽车的使用不是政府的职责。 

保险公司还必须适应全自动汽车的出现。 他们将需要重新设计他们的政策，以说明这些车辆的独特风险和责任。 这些计划可能包括为产品故障情况做准备，并确定谁将在发生事故时承担责任。 由于自动驾驶汽车系统将行人误识别为物体而导致事故的事件已经发生，因此需要全面的保护。

自动驾驶汽车伦理的含义

自动驾驶汽车伦理的更广泛影响可能包括：

• 公众对自动驾驶汽车的不信任增加，特别是如果制造商对其 AI 道德准则不透明的话。
• 监管机构要求自动驾驶汽车制造商针对这些系统引起的错误发布其 AI 政策和弹性计划。
• 保险公司制定综合计划来处理与 AI 相关的故障系统和网络黑客攻击。
• 随着自动驾驶汽车的兴起，人们的数据可能会在他们不知情或未经同意的情况下被收集并与第三方共享。
• 转向自动驾驶汽车可能会导致人类司机失业，但也会在车辆维护、数据分析和争议管理等领域创造新的就业机会。
• 对某些行人群体的潜在歧视，尤其是在训练数据存在偏差的情况下。
• 自动驾驶汽车容易受到黑客攻击和网络攻击，这可能会危及乘客和其他道路使用者的安全。

需要考虑的问题

• 你会相信自动驾驶汽车作为乘客还是旁观者？
• 你认为公众的恐惧会慢慢消失，还是有些人会永远拒绝接受这项技术？