自動駕駛汽車倫理：安全和問責制規劃

• 作者：
• 作者姓名

  量子運行遠見
• 2023 年 4 月 11 日

自動駕駛車輛使用軟件來確定其路線，以盡量減少碰撞的影響。 這些車輛旨在通過不斷監測周圍環境、預測潛在危險並相應調整行動方案來降低碰撞風險。 然而，隨著這些車輛變得更加先進，機器判斷正在引發道德困境和公眾對其安全的擔憂。 

自動駕駛汽車倫理背景

利益相關者對自動駕駛汽車有不同的期望：用戶期望效率和可靠性，旁觀者期望安全，政府期望交通效率。 在多年研究、360 度視覺和傳感器以及比人類更好的信息處理能力的支持下，此類車輛可以根據情況分配風險權重，并快速做出最佳行動決策。 有人認為，在發生碰撞時，該技術背後的智能將比人類做出更好、更快的決策。

問題仍然是，當碰撞確實發生時，誰將承擔責任。 人工智能（AI）在面臨選擇時可以選擇珍惜哪些生命和拯救哪些生命嗎？ 德國提出，此類汽車應始終以最大限度地減少死亡人數為目標，並一視同仁地珍視人的生命。 這項提議導致人們對政府應該在多大程度上賦予生命價值有不同的看法。 此外，有人認為該技術是基於設計它的工程師的道德規範。 有人說，武斷的決定比確定傷亡的預定計劃更好。 自動駕駛汽車被黑客攻擊或發生故障的可能性進一步加劇了道德困境。 

破壞性影響 

圍繞全自動汽車的道德問題包括車輛如何在緊急情況下做出決定、誰將在事故中負責以及如何確保汽車的編程不會歧視某些人群等問題。 這些擔憂可能會導致一些人對轉向全自動車輛猶豫不決，也可能導致產品工程師面臨更大的壓力，要求他們對汽車中使用的算法更加透明。

解決這些道德問題的一種潛在解決方案是對自動化黑匣子的強制性要求，這有助於確定事故原因。 然而，政府在這一領域的干預也可能會遇到阻力，因為有些人可能會認為監管自動駕駛汽車的使用不是政府的職責。 

保險公司還必須適應全自動汽車的出現。 他們需要重新設計政策，以考慮到這些工具的獨特風險和責任。 這些計劃可能包括為產品故障做好準備，並確定發生事故時的責任方。 由於已經發生過自動駕駛汽車系統將行人誤識別為物體而導致事故的事件，因此必須進行全面的保護。

自動駕駛汽車倫理的影響

自動駕駛汽車道德的更廣泛影響可能包括：

• 公眾對自動駕駛汽車的不信任日益增加，特別是如果製造商對其人工智能道德準則不透明的話。
• 監管機構要求自動駕駛汽車製造商發布其人工智能政策和針對這些系統引起的錯誤的彈性計劃。
• 保險公司正在製定全面的計劃來應對與人工智能相關的故障系統和網絡黑客攻擊。
• 隨著自動駕駛汽車的興起，人們的數據可能會在第三方不知情或未經同意的情況下被收集並與第三方共享。
• 向自動駕駛汽車的轉變可能會導致人類司機失業，但也會在車輛維護、數據分析和糾紛管理等領域創造新的就業機會。
• 對某些行人群體的潛在歧視，特別是在訓練數據存在偏差的情況下。
• 自動駕駛車輛容易受到黑客和網絡攻擊，這可能會危及乘客和其他道路使用者的安全。

需要考慮的問題

• 作為乘客還是旁觀者，您會信任自動駕駛汽車嗎？
• 您是否相信公眾的恐懼會慢慢消失，或者有些人會永遠拒絕接受這項技術？