Pandora paperoj: Ĉu la plej granda eksterlanda liko ankoraŭ povas konduki al daŭra ŝanĝo?
Pandora paperoj: Ĉu la plej granda eksterlanda liko ankoraŭ povas konduki al daŭra ŝanĝo?
Pandora paperoj: Ĉu la plej granda eksterlanda liko ankoraŭ povas konduki al daŭra ŝanĝo?
- Aŭtoro:
- Junio 16, 2022
Enrigarda resumo
La Pandora Paperoj retiriĝis la kurtenon sur la sekretema mondo de eksterlandaj financaj negocoj, implikante diversan grupon de tutmondaj gvidantoj kaj publikaj funkciuloj. La revelacioj intensigis debatojn pri enspezmalegaleco kaj etikaj financaj praktikoj, instigante postulojn por reguligaj ŝanĝoj. Meze de fono de tutmondaj krizoj kiel la COVID-19-pandemio, la liko povus konduki al pli striktaj postdiligentaj postuloj por profesiuloj en la financa sektoro kaj inspiri novajn ciferecajn solvojn por detekti monlavadon kaj impostfraŭdon.
Kunteksto de Pandora Papers
La Pandora Paperoj de 2021 funkciis kiel la plej nova epizodo en serio de signifaj eksterlandaj financaj likoj, post la Panama Paperoj en 2016 kaj la Paradizaj Paperoj en 2017. Eldonita en oktobro 2021 fare de la Vaŝington-bazita Internacia Konsorcio de Esploraj Ĵurnalistoj (ICIJ), la Pandora Papers konsistis el mirindaj 11.9 milionoj da dosieroj. Ĉi tiuj dosieroj ne estis nur hazardaj dokumentoj; ili estis zorgeme organizitaj rekordoj de 14 enmaraj firmaoj specialiĝantaj pri la kreado de ŝelfirmaoj. La ĉefa celo de ĉi tiuj ŝelfirmaoj estas kaŝi la aktivaĵojn de siaj ultra-riĉaj klientoj, efike ŝirmante ilin kontraŭ publika ekzamenado kaj, en iuj kazoj, laŭleĝaj devoj.
La Pandora Paperoj ne diskriminaciis laŭ la individuoj kiujn ĝi eksponis. La liko implikis larĝan aron da homoj, inkluzive de 35 nunaj kaj iamaj mondgvidantoj, pli ol 330 politikistoj kaj publikaj oficistoj aklamanta el 91 malsamaj landoj kaj teritorioj. La listo eĉ etendiĝis al fuĝintoj kaj individuoj juĝitaj pro gravaj krimoj kiel murdo. Por certigi la precizecon kaj kredindecon de la informoj, la ICIJ kunlaboris kun granda teamo de 600 ĵurnalistoj de 150 tutmondaj novaĵdistribuejoj. Tiuj ĵurnalistoj entreprenis ĝisfundan enketon pri la likitaj dosieroj, krucreferencigante ilin kun aliaj fidindaj fontoj antaŭ publikigi siajn rezultojn.
La sociaj implicoj de la Pandora Paperoj estas ampleksaj. Unue, la liko intensigis la daŭran debaton pri enspezmalegaleco kaj la etikaj respondecoj de la riĉuloj. Ĝi ankaŭ levas demandojn pri la rolo de eksterlandaj financaj sistemoj en eternigado de malegaleco kaj eble ebligado de kontraŭleĝaj agadoj. Firmaoj eble bezonos retaksi siajn financajn praktikojn por certigi, ke ili estas travideblaj kaj etikaj, dum registaroj eble pripensos revizii impostajn leĝojn kaj regularojn por fermi kaŝpasejojn, kiuj permesas tian financan sekretecon.
Disrompa efiko
La liko povus pruvi tre damaĝa por politikistoj, kiuj serĉas reelekton. Ekzemplo estas Andrej Babiš, la eksa ĉefministro de Ĉeĥio. Li alfrontis demandojn pri kial eksterlanda investa kompanio akiris sian 22 milionojn da USD-dolaraj biendomoj en Francio en sia nomo en tempo kiam ĉeĥaj civitanoj eltenis altiĝantajn vivkostojn.
Kaŝi aktivojn kaj monon per eksterlandaj kompanioj bazitaj en impostaj paradizoj kiel Svislando, Kajmana Insularo kaj Singapuro estas establita praktiko. La ICIJ taksas ke eksterlanda mono loĝanta en impostaj paradizoj varias de USD $ 5.6 duilionoj ĝis $ 32 duilionoj. Krome, proksimume USD $ 600 miliardoj da valoro de impostoj estas perditaj ĉiujare pro riĉaj individuoj metas sian riĉaĵon en eksterlandajn ŝelajn kompaniojn.
La enketo okazis dum la COVID-19-pandemio kiam registaroj prenis pruntojn por aĉeti vakcinojn por siaj populacioj kaj enkondukis financan stimulon por subteni siajn ekonomiojn, koston kiu estas transdonita al la ĝenerala publiko. En respondo al la enketo, leĝdonantoj en la Usona Kongreso enkondukis leĝproponon nomitan la Ebligiloj-Leĝo en 2021. La Leĝo postulus advokatojn, investkonsilistojn, kaj revizorojn, inter aliaj, fari striktan devitan diligenton sur siaj klientoj tiel kiel bankoj faras.
Implikoj de ekstermaraj impostparadizaj likoj
Pli larĝaj implicoj de ekstermaraj impostaparadizaj likoj (kiel la Pandora-artikoloj) fariĝantaj publikaj povas inkludi:
- Pli da reguligo estas proponita por bremsi ekstermaran monlavadon kaj impostfraŭdon.
- Eblaj laŭleĝaj kaj financaj sekvoj al financaj servoj-firmaoj implikitaj en tiuj impostfraŭdaj kabaloj. Plie, la industrio de financaj servoj verŝajne lobos kontraŭ tro strikta monlavado kaj impostevita leĝaro por minimumigi financan perdon kaj leĝan riskon.
- Eksterlandaj kompanioj transdonantaj siajn kontojn al aliaj eksterlandaj kompanioj/rifuĝejoj por eviti detekton.
- Ĵurnalistoj kaj aktivulaj piratoj ĉiam pli kunlaboros por rompi sentemajn rakontojn, kiuj implikas likojn de sentemaj materialoj.
- Novaj finteknologiaj noventreprenoj estas instigitaj krei ciferecajn solvojn, kiuj povas helpi firmaojn kaj agentejojn pri financaj servoj pli bone detekti monlavadon kaj impostevitajn agadojn.
- Politikistoj kaj mondgvidantoj portas la plej grandan parton de la sekvoj, kiel signifa reputacia damaĝo, super financaj estaĵoj, kiuj povus influi kiel regularoj estas pasigitaj.
Konsiderindaj demandoj
- Kion vi pensas pri financaj likoj de ĉi tiu naturo fariĝos pli oftaj?
- Kiajn aldonajn regularojn vi opinias necesaj por pli efike kontroli eksterlandajn kontojn?
Enrigardaj referencoj
La sekvaj popularaj kaj instituciaj ligiloj estis referenceitaj por ĉi tiu kompreno:
