Outomatiseringsorg: Moet ons die versorging van geliefdes aan robotte oorgee?

BEELDKREDIET:
Image krediet
iStock

Outomatiseringsorg: Moet ons die versorging van geliefdes aan robotte oorgee?

Outomatiseringsorg: Moet ons die versorging van geliefdes aan robotte oorgee?

Subopskrif teks
Robotte word gebruik om sommige herhalende versorgingstake te outomatiseer, maar daar is kommer dat hulle vlakke van empatie teenoor pasiënte kan verminder.
    • Author:
    • Author naam
      Quantumrun Foresight
    • Oktober 7, 2022

    Plaas teks

    Namate robotte en outomatiseringsagteware meer algemeen word, staar die versorgingsbedryf 'n onsekere toekoms in die gesig. Alhoewel outomatisering tot verlaagde koste en verhoogde doeltreffendheid kan lei, kan dit ook lei tot wydverspreide werkloosheid binne die sektor en 'n gebrek aan empatie teenoor pasiënte.

    Outomatisering versorgingskonteks

    Persoonlike bystandsberoepe (veral in die gesondheidsorgsektor) sal na verwagting een van die vinnigste groeiende poste wees, wat teen 20 ongeveer 2026 persent tot alle nuwe indiensneming bydra, volgens 'n 10-jaar Amerikaanse Buro vir Arbeidsstatistiek-opname. Terselfdertyd sal baie persoonlike bystandsberoepe gedurende dieselfde tydperk werksmagtekorte ervaar. In die besonder sal die bejaardesorgsektor reeds teen 2030 'n tekort aan menslike werkers hê, wanneer 34 lande na verwagting "super-ouderdom" sal word (een vyfde van die bevolking is ouer as 65 jaar). Daar word verwag dat outomatisering sommige van die ernstige gevolge van hierdie neigings sal verminder. En aangesien die koste van die vervaardiging van 'n robot teen 10,000 met 'n geprojekteerde $2025 XNUMX per industriële masjien afneem, sal meer sektore dit gebruik om op arbeidskoste te bespaar. 

    Versorging is veral 'n veld wat belangstel in die toets van outomatiseringstrategieë. Daar is voorbeelde van robotversorgers in Japan; hulle gee pille uit, tree op as metgeselle vir bejaardes, of verskaf fisiese bystand. Hierdie robotte is dikwels goedkoper en doeltreffender as hul menslike eweknieë. Daarbenewens werk sommige masjiene saam met menslike versorgers om hulle te help om beter sorg te verskaf. Hierdie "samewerkende robots," of cobots, help met basiese take soos die opheffing van pasiënte of die monitering van hul statistieke. Cobots laat menslike versorgers toe om te fokus op die verskaffing van emosionele ondersteuning en sielkundige sorg aan hul pasiënte, wat 'n meer waardevolle diens kan wees as roetine-take soos die reseptering van medikasie of bad.

    Ontwrigtende impak

    Volgens sommige kenners is daar twee algemene scenario's waarin outomatisering van bejaardesorg kan uitspeel. In die eerste scenario word robotte goedkoop en doeltreffende versorgers vir voorspelbare take, soos om medikasie te gee of troos te verskaf deur aanraking. Menslike empatie word egter as gevolg daarvan gekommodiseer. Hoe meer huise gerobotiseer word, hoe meer menslike versorgers kan beskou word as 'n premievoordeel wat gereserveer is vir diegene wat vir menslike sorg en aanraking kan betaal. Met ander woorde, menslike deernis kan uiteindelik 'n bykomende kommersiële diens binne die versorgingsmark word, met die waarde daarvan opgeblaas.

    In die tweede scenario het mense 'n fundamentele reg op menslike empatie; robotte sou van die emosionele arbeid opneem wat tans van bejaardesorgwerkers verwag word. Hierdie masjiene sal pasiënte help deur beraders en metgeselle te wees, wat mense vrymaak om hul gespesialiseerde vaardighede soos diep gesprekke en simpatie te gebruik. As gevolg hiervan styg die waarde van versorgers saam met menslike verbintenis. Boonop kan ontwikkelings in slimhuistegnologie help om take vooraf voor te berei, wat menslike versorgers in staat stel om meer tyd saam met hul pasiënte deur te bring in plaas daarvan om op al hul behoeftes te fokus. Deur meer te belê in cobots en innovasie vir bystandversorging teenoor volle outomatisering, maak dit moontlik om 'n doeltreffende sorgekonomie te skep wat gewortel is in empatie en deernis. 

    Implikasies van outomatisering versorging

    Wyer implikasies van outomatiseringsversorging kan die volgende insluit: 

    • Toenemende kommer oor algoritmiese vooroordeel wat masjiene kan oplei om te aanvaar dat alle senior burgers en mense met gestremdhede soortgelyk optree. Hierdie tendens kan lei tot meer depersonalisering en selfs swak besluitneming.
    • Die bejaardes dring aan op menslike sorg in plaas van robotte, met verwysing na privaatheidskendings en 'n gebrek aan empatie.
    • Menslike versorgers word heropgelei om te fokus op die verskaffing van sielkundige en beradingsondersteuning, sowel as die bestuur en instandhouding van versorgingsmasjiene.
    • Hospice en bejaardehuise wat cobots saam met menslike versorgers gebruik om take te outomatiseer terwyl hulle steeds menslike toesig verskaf.
    • Regerings wat reguleer wat robotversorgers toegelaat word om te doen, insluitend wie verantwoordelik sal wees vir lewensgevaarlike foute wat deur hierdie masjiene begaan word.

    Vrae om op kommentaar te lewer

    • As jy dink versorging moet geoutomatiseer word, wat is die beste manier om dit te doen?
    • Wat is die ander potensiële risiko's en beperkings om robotte by versorging te betrek?

    Insig verwysings

    Die volgende gewilde en institusionele skakels is vir hierdie insig verwys: