Лічбавы джэрымандэрынг: выкарыстанне тэхналогіі для фальсіфікацыі выбараў

• аўтар:
• імя аўтара

  Quantumrun Foresight
• Ліпеня 4, 2022

Кароткі агляд

Развіваецца тэндэнцыя выкарыстання аналітыкі даных і сацыяльных сетак для адаптацыі палітычнай камунікацыі змяняе электаральны ландшафт з прыкметным зрухам у бок лічбавага махлярства, што дазваляе больш дакладна маніпуляваць выбарчымі акругамі. Нягледзячы на ​​тое, што гэтая тэндэнцыя павялічвае здольнасць палітычных партый прыцягваць выбаршчыкаў персаналізаванымі паведамленнямі, яна таксама пагражае паглыбленнем палітычнай палярызацыі, заключаючы выбаршчыкаў у рэхакамеры. Прапанаванае стварэнне беспартыйных камісій для назірання за змяненнем раёнаў, а таксама патэнцыял для груп тэхнічна падкаваных актывістаў для распрацоўкі інструментаў, якія дапамагаюць ідэнтыфікаваць джэрымандэрынг, уяўляюць сабой актыўныя крокі да падтрымання справядлівасці і цэласнасці дэмакратычнага працэсу сярод гэтага лічбавага зруху.

Кантэкст лічбавага джэрымандэрынгу

Джэрымандэрынг - гэта практыка, калі палітыкі малююць карты раёнаў, каб маніпуляваць выбарчымі акругамі ў карысць сваёй партыі. Па меры развіцця тэхналогій аналізу даных кампаніі сацыяльных сетак і складанае праграмнае забеспячэнне для картаграфавання становяцца ўсё больш каштоўнымі для партый, якія імкнуцца стварыць электаральныя карты на сваю карысць. Развіццё тэхналогій дазволіла маніпуляцыям з выбарчымі ўчасткамі дасягнуць невядомых раней вышынь, паколькі, як паведамляецца, аналагавыя працэсы джэрымандэрынгу дасягнулі мяжы чалавечых магчымасцей і часу.

Заканадаўцы і палітыкі цяпер могуць эфектыўна выкарыстоўваць алгарытмы з адносна невялікімі рэсурсамі для стварэння розных карт раёнаў. Гэтыя карты можна параўноўваць адна з адной на аснове наяўных дадзеных выбаршчыкаў, а потым можна выкарыстоўваць для максімальнага павелічэння шанцаў партыі на перамогу на выбарах. Інструменты сацыяльных сетак таксама могуць быць выкарыстаны для збору даных аб перавагах выбаршчыкаў на аснове іх публічна абагуленых партыйных пераваг разам з лёгкадаступнымі лічбавымі запісамі паводзін, такімі як лайкі ў Facebook або рэтвіты ў Twitter. 

У 2019 годзе Вярхоўны суд ЗША пастанавіў, што джэрымандэрынг з'яўляецца пытаннем, якім павінны займацца ўрады штатаў і судовыя органы, што ўзмацняе канкурэнцыю паміж палітычнымі партыямі і зацікаўленымі бакамі за тое, каб узяць пад свой кантроль працэс жараб'ёўкі раёнаў. Нягледзячы на ​​тое, што тэхналогія выкарыстоўвалася для акруговых выбараў, гэтыя ж тэхналогіі цяпер могуць быць выкарыстаны праціўнікамі гэтай практыкі, каб вызначыць, калі і дзе адбывалася герымандэрынг. 

Разбуральнае ўздзеянне

Заслугоўвае ўвагі тэндэнцыя выкарыстання палітычнымі партыямі сацыяльных сетак і інфармацыі ў спісах выбаршчыкаў для адаптацыі камунікацыі. Праз прызму персаналізацыі палітычныя паведамленні, удакладненыя з выкарыстаннем пераваг выбаршчыкаў і акруговых рэгістрацый, сапраўды могуць зрабіць палітычныя кампаніі больш прывабнымі і, магчыма, больш эфектыўнымі. Аднак па меры таго, як выбаршчыкі ўсё больш накіроўваюцца ў рэхакамеры, якія пацвярджаюць іх ранейшыя перакананні, становіцца відавочнай рызыка паглыблення палітычнай палярызацыі. Для асобнага выбаршчыка ўздзеянне звужанага спектру палітычных ідэй можа абмежаваць разуменне і талерантнасць да разнастайных палітычных пунктаў гледжання, ствараючы з цягам часу больш рознагалоссі ў грамадстве.

Па меры таго, як палітычныя партыі выкарыстоўваюць даныя для паляпшэння свайго ахопу, сутнасць дэмакратычнага спаборніцтва можа стаць бітвай за тое, хто можа лепш маніпуляваць лічбавымі слядамі. Больш за тое, згадка пра джэрымандэры падкрэслівае існуючую заклапочанасць; з пашыранымі дадзенымі палітычныя суб'екты могуць удакладніць межы выбарчых акругаў у сваіх інтарэсах, патэнцыйна падрываючы справядлівасць выбарчай канкурэнцыі. Улічваючы гэтыя наступствы, зацікаўленыя бакі павінны аб'яднаць намаганні для прасоўвання збалансаванага апавядання. Прапанова аб стварэнні камісій па расследаванні і маніторынгу змены раёнаў з'яўляецца актыўным крокам да таго, каб выбарчы працэс заставаўся справядлівым і адлюстроўваў волю грамадства.

Акрамя таго, хвалевыя эфекты гэтай тэндэнцыі распаўсюджваюцца на карпаратыўны і дзяржаўны сектары. Кампаніі, асабліва ў сектарах тэхналогій і аналітыкі даных, могуць знайсці новыя магчымасці для бізнесу, прапаноўваючы паслугі, якія дапамагаюць палітычным суб'ектам дасягнуць сваіх мэтаў па ахопу дадзеных. Урадам можа спатрэбіцца прайсці тонкую грань, гарантуючы, што ўсё большае выкарыстанне даных у палітычных кампаніях не парушае канфідэнцыяльнасць грамадзян або асноватворныя прынцыпы дэмакратычнай канкурэнцыі. 

Наступствы лічбавага джэрымандэрынга 

Больш шырокія наступствы лічбавага джэрымандэрынгу могуць уключаць: 

• Выбаршчыкі губляюць давер да сваіх палітычных сістэм, што прыводзіць да паступовага зніжэння яўкі выбаршчыкаў.
• Падвышаная пільнасць выбаршчыкаў у дачыненні да заканадаўчых мер, якія ўплываюць на форму і памер выбарчай акругі.
• Патэнцыйны байкот сацыяльных сетак і прававыя кампаніі супраць прадстаўнікоў грамадскасці, якія падазраюцца ў датычнасці да лічбавага махлярства.
• Тэхнічна падкаваныя групы актывістаў, якія ствараюць інструменты адсочвання змены раёнаў і платформы лічбавага адлюстравання, якія дапамагаюць ідэнтыфікаваць маніпуляцыі картамі галасавання і месцазнаходжанне розных палітычных акругаў у выбарчым рэгіёне або вобласці.  
• Кампаніі (і нават цэлыя галіны) мігруюць у правінцыі/штаты, дзе ўкаранёная палітычная партыя ўтрымлівае ўладу дзякуючы махлярству.
• Зніжэнне эканамічнага дынамізму ў правінцыях/штатах, задушаных джэрымэндэрынгам, з-за адсутнасці палітычнай канкурэнцыі, якая прасоўвае новыя ідэі і змены.

Пытанні для разгляду

• Як вы думаеце, ці можна калі-небудзь высветліць ролю буйных тэхналагічных кампаній у расследаваннях лічбавага махлярства? Ці павінны гэтыя кампаніі быць больш адказнымі ў кантролі за тым, як выкарыстоўваюцца іх платформы, калі гаворка ідзе пра лічбавае падманванне?
• Ці лічыце вы, што махлярства або распаўсюджванне дэзінфармацыі больш уплываюць на вынікі выбараў?