ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗ്: തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു

• രചയിതാവ്:
• രചയിതാവിന്റെ പേര്

  Quantumrun ദീർഘവീക്ഷണം
• ജൂലൈ 4, 2022

ഇൻസൈറ്റ് സംഗ്രഹം

രാഷ്ട്രീയ ആശയവിനിമയങ്ങൾക്കായി ഡാറ്റാ അനലിറ്റിക്‌സും സോഷ്യൽ മീഡിയയും ഉപയോഗിക്കുന്ന വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രവണത തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂപ്രകൃതിയെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു, ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗിലേക്കുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ മാറ്റം, ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലകളിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായ കൃത്രിമം നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ പ്രവണത വ്യക്തിപരമാക്കിയ സന്ദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വോട്ടർമാരുമായി ഇടപഴകാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ, വോട്ടർമാരെ പ്രതിധ്വനി ചേംബറുകൾക്കുള്ളിൽ അടച്ചുകൊണ്ട് രാഷ്ട്രീയ ധ്രുവീകരണത്തിന് ഇത് അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പുനർവിതരണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ കക്ഷിരഹിത കമ്മീഷനുകളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട സ്ഥാപനം, സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധരായ ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ജെറിമാൻഡറിംഗ് തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകൾക്കൊപ്പം, ഈ ഡിജിറ്റൽ ഷിഫ്റ്റിനിടയിൽ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയുടെ നീതിയും സമഗ്രതയും നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള സജീവമായ നടപടികളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗ് സന്ദർഭം

രാഷ്ട്രീയക്കാർ തങ്ങളുടെ പാർട്ടിക്ക് അനുകൂലമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മണ്ഡലങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിനായി ജില്ലാ ഭൂപടങ്ങൾ വരയ്ക്കുന്ന രീതിയാണ് ജെറിമാൻഡറിംഗ്. ഡാറ്റ അനലിറ്റിക്‌സ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിച്ചതോടെ, സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികളും അത്യാധുനിക മാപ്പിംഗ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകളും അവർക്ക് അനുകൂലമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂപടങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പാർട്ടികൾക്ക് കൂടുതൽ മൂല്യവത്താകുന്നു. സാങ്കേതിക പുരോഗതി, അനലോഗ് ജെറിമാൻഡറിംഗ് പ്രക്രിയകൾ മനുഷ്യശേഷിയിലും സമയത്തിലും അവയുടെ പരിധിയിൽ എത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ വോട്ടിംഗ് ജില്ലകളുടെ കൃത്രിമത്വം മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത ഉയരങ്ങളിലെത്താൻ അനുവദിച്ചു.

വ്യത്യസ്‌ത ജില്ലാ ഭൂപടങ്ങൾ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾക്കും രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും താരതമ്യേന കുറച്ച് വിഭവങ്ങളുള്ള അൽഗോരിതം ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. ലഭ്യമായ വോട്ടർ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ മാപ്പുകൾ പരസ്പരം താരതമ്യം ചെയ്യാം, തുടർന്ന് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അവരുടെ പാർട്ടിയുടെ വിജയസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം. Facebook-ലെ ലൈക്കുകൾ അല്ലെങ്കിൽ Twitter-ലെ റീട്വീറ്റുകൾ പോലുള്ള പെരുമാറ്റത്തിന്റെ എളുപ്പത്തിൽ ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഡിജിറ്റൽ റെക്കോർഡുകൾക്കൊപ്പം, പൊതുവായി പങ്കിട്ട പാർട്ടി മുൻഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വോട്ടർ മുൻഗണനകളുടെ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കാനും സോഷ്യൽ മീഡിയ ടൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. 

2019-ൽ, യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചത്, സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളും ജുഡീഷ്യറികളും അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ട വിഷയമാണ് ജെറിമാൻഡറിംഗ്, ഇത് അവർക്ക് അനുകൂലമായി ജില്ലാ ഡ്രോയിംഗ് പ്രക്രിയയുടെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കാൻ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും പങ്കാളികളും തമ്മിലുള്ള മത്സരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ജെറിമാൻഡർ ജില്ലകളിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, എപ്പോൾ, എവിടെയാണ് ജെറിമാൻഡറിംഗ് നടന്നതെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഈ അതേ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഇപ്പോൾ ഈ രീതിയെ എതിർക്കുന്നവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാം. 

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ആഘാതം

രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ആശയവിനിമയം നടത്താൻ സോഷ്യൽ മീഡിയയും വോട്ടർ റോൾ വിവരങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രവണത ശ്രദ്ധേയമാണ്. വ്യക്തിഗതമാക്കലിന്റെ ലെൻസിലൂടെ, വോട്ടർ മുൻഗണനകളും ജില്ലാ രജിസ്ട്രേഷനും ഉപയോഗിച്ച് രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശങ്ങൾ പരിഷ്കരിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണങ്ങളെ കൂടുതൽ ആകർഷകവും ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ ഫലപ്രദവുമാക്കും. എന്നിരുന്നാലും, വോട്ടർമാരെ അവരുടെ മുൻകാല വിശ്വാസങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന പ്രതിധ്വനി അറകളിലേക്ക് കൂടുതൽ എത്തിക്കുമ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയ ധ്രുവീകരണത്തിന്റെ ആഴം വ്യക്തമാകും. വ്യക്തിഗത വോട്ടറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രാഷ്ട്രീയ ആശയങ്ങളുടെ ഇടുങ്ങിയ സ്പെക്‌ട്രത്തിലേക്കുള്ള എക്സ്പോഷർ വൈവിധ്യമാർന്ന രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളോടുള്ള ധാരണയെയും സഹിഷ്ണുതയെയും പരിമിതപ്പെടുത്തും, കാലക്രമേണ കൂടുതൽ വിഭജനകരമായ സാമൂഹിക ഭൂപ്രകൃതി വളർത്തിയെടുക്കും.

രാഷ്‌ട്രീയ പാർട്ടികൾ തങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തെ പരിഷ്‌കരിക്കുന്നതിന് ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ജനാധിപത്യ മത്സരത്തിന്റെ സാരം ഡിജിറ്റൽ കാൽപ്പാടുകൾ ആർക്കൊക്കെ നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതിന്റെ ഒരു പോരാട്ടമായി മാറിയേക്കാം. മാത്രമല്ല, ജെറിമാൻഡറിംഗിന്റെ പരാമർശം നിലവിലുള്ള ഒരു ആശങ്കയെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു; മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച്, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ നേട്ടത്തിനായി ഇലക്‌ട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് അതിരുകൾ മികച്ചതാക്കുന്നു, ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മത്സരത്തിന്റെ ന്യായതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തും. ഈ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു സമതുലിതമായ വിവരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പങ്കാളികൾക്കിടയിൽ ഒരു സംയോജിത ശ്രമം ആവശ്യമാണ്. പുനർവിഭജനം അന്വേഷിക്കുന്നതിനും നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുമായി കമ്മീഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ ന്യായമായും പൊതുജനങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രതിനിധിയായും തുടരുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള സജീവമായ നടപടിയാണ്.

കൂടാതെ, ഈ പ്രവണതയുടെ അലയൊലികൾ കോർപ്പറേറ്റ്, സർക്കാർ മേഖലകളിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു. കമ്പനികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ടെക്, ഡാറ്റ അനലിറ്റിക്‌സ് മേഖലകളിലുള്ളവ, രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളെ അവരുടെ ഡാറ്റാധിഷ്ഠിത ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന സേവനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിൽ പുതിയ ബിസിനസ്സ് അവസരങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയേക്കാം. രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണങ്ങളിൽ ഡാറ്റയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഉപയോഗം പൗരന്മാരുടെ സ്വകാര്യതയെയോ ജനാധിപത്യ മത്സരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെയോ ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട് ഗവൺമെന്റുകൾ ഒരു നല്ല രേഖ ചവിട്ടേണ്ടതായി വന്നേക്കാം. 

ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ 

ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗിന്റെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടാം: 

• വോട്ടർമാർക്ക് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്‌ടപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി വോട്ടർമാരുടെ പോളിംഗ് നിരക്ക് ക്രമാനുഗതമായി കുറയുന്നു.
• അവരുടെ വോട്ടിംഗ് ജില്ലയുടെ രൂപത്തെയും വലുപ്പത്തെയും ബാധിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണ നടപടികളെക്കുറിച്ച് വോട്ടർമാരുടെ ജാഗ്രത വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
• സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ബഹിഷ്‌കരിക്കാനും ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കപ്പെടുന്ന പൊതു പ്രതിനിധികൾക്കെതിരെയുള്ള നിയമ പ്രചാരണങ്ങളും.
• വോട്ട് മാപ്പിംഗ് കൃത്രിമത്വങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും വോട്ടിംഗ് മേഖലയിലോ പ്രദേശത്തിനോ ഉള്ളിൽ വിവിധ രാഷ്ട്രീയ നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്ന, പുനർവിതരണം ചെയ്യുന്ന ട്രാക്കിംഗ് ടൂളുകളും ഡിജിറ്റൽ മാപ്പിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും നിർമ്മിക്കുന്ന സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധരായ ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ.  
• ജെറിമാൻഡറിംഗിന് നന്ദി പറഞ്ഞ് വേരൂന്നിയ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി അധികാരം കൈയാളുന്ന പ്രവിശ്യകളിലേക്ക്/സംസ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് കുടിയേറുന്ന കമ്പനികൾ (കൂടാതെ മുഴുവൻ വ്യവസായങ്ങളും പോലും).
• പുതിയ ആശയങ്ങളും മാറ്റങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ മത്സരത്തിന്റെ അഭാവം മൂലം പ്രവിശ്യകളിലും/സംസ്ഥാനങ്ങളിലും സാമ്പത്തിക ചലനാത്മകത കുറഞ്ഞു.

പരിഗണിക്കേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ

• ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗ് അന്വേഷണങ്ങളിൽ വലിയ സാങ്കേതിക കമ്പനികളുടെ പങ്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും കണ്ടെത്താനാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ഡിജിറ്റൽ ജെറിമാൻഡറിംഗിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ കമ്പനികൾ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തം കാണിക്കേണ്ടതുണ്ടോ?
• ജെറിമാൻഡറിംഗോ തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ വ്യാപനമോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ കൂടുതൽ ബാധിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?