Gerrymandering digital: Menggunakan teknologi untuk merancang pilihan raya

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• Julai 4, 2022

Ringkasan cerapan

Aliran berkembang menggunakan analisis data dan media sosial untuk menyesuaikan komunikasi politik sedang membentuk semula landskap pilihan raya, dengan peralihan ketara ke arah gerrymandering digital, yang membolehkan manipulasi yang lebih tepat bagi daerah pilihan raya. Walaupun trend ini meningkatkan keupayaan parti politik untuk melibatkan pengundi dengan mesej yang diperibadikan, ia juga berisiko memperdalam polarisasi politik dengan memasukkan pengundi dalam ruang gema. Cadangan penubuhan suruhanjaya bukan partisan untuk menyelia persempadanan semula, bersama-sama dengan potensi kumpulan aktivis yang celik teknologi untuk membangunkan alat yang membantu mengenal pasti gerrymandering, mewakili langkah proaktif ke arah mengekalkan keadilan dan integriti proses demokrasi di tengah-tengah anjakan digital ini.

Konteks gerrymandering digital

Gerrymandering adalah amalan ahli politik melukis peta daerah untuk memanipulasi kawasan pilihan raya untuk memihak kepada parti mereka. Memandangkan teknologi analitik data telah berkembang, syarikat media sosial dan perisian pemetaan yang canggih telah menjadi semakin berharga bagi pihak yang ingin mencipta peta pilihan raya yang memihak kepada mereka. Kemajuan dalam teknologi telah membolehkan manipulasi daerah mengundi mencapai tahap yang tidak diketahui sebelum ini kerana proses gerrymandering analog dilaporkan telah mencapai hadnya dalam kapasiti dan masa manusia.

Penggubal undang-undang dan ahli politik kini boleh menggunakan algoritma dengan berkesan dengan sumber yang agak sedikit untuk mencipta peta daerah yang berbeza. Peta ini boleh dibandingkan antara satu sama lain berdasarkan data pengundi yang tersedia, dan kemudian boleh digunakan untuk memaksimumkan peluang parti mereka memenangi pilihan raya. Alat media sosial juga boleh digunakan untuk mengumpulkan data tentang pilihan pengundi berdasarkan pilihan parti mereka yang dikongsi secara terbuka, bersama-sama dengan rekod tingkah laku digital yang mudah diakses, seperti suka di Facebook atau tweet semula di Twitter. 

Pada 2019, Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa gerrymandering adalah perkara yang perlu ditangani oleh kerajaan negeri dan badan kehakiman, meningkatkan persaingan antara parti politik dan pihak berkepentingan untuk mengawal proses pengundian daerah yang memihak kepada mereka. Walaupun teknologi telah digunakan untuk daerah gerrymander, teknologi yang sama ini kini boleh digunakan oleh penentang amalan tersebut untuk mengenal pasti bila dan di mana gerrymandering telah berlaku. 

Kesan yang mengganggu

Trend menggunakan media sosial dan maklumat daftar pemilih oleh parti politik untuk menyesuaikan komunikasi patut diberi perhatian. Melalui lensa pemperibadian, mesej politik memperhalusi menggunakan pilihan pengundi dan pendaftaran daerah sememangnya boleh menjadikan kempen politik lebih menarik dan mungkin lebih berkesan. Walau bagaimanapun, apabila pengundi lebih banyak disalurkan ke dalam ruang gema yang mengesahkan kepercayaan sedia ada mereka, risiko untuk memperdalam polarisasi politik menjadi jelas. Bagi pengundi individu, pendedahan kepada spektrum idea politik yang sempit boleh mengehadkan persefahaman dan toleransi terhadap sudut pandangan politik yang pelbagai, memupuk landskap masyarakat yang lebih memecahbelahkan dari semasa ke semasa.

Memandangkan parti-parti politik memanfaatkan data untuk memperhalusi jangkauan mereka, intipati pertandingan demokrasi mungkin menjadi pertempuran siapa yang boleh memanipulasi jejak digital dengan lebih baik. Selain itu, sebutan tentang gerrymandering menyerlahkan kebimbangan sedia ada; dengan data yang dipertingkatkan, entiti politik boleh memperhalusi sempadan daerah pilihan raya untuk kelebihan mereka, yang berpotensi menjejaskan kesaksamaan persaingan pilihan raya. Memandangkan implikasi ini, terdapat keperluan untuk usaha bersepadu di kalangan pihak berkepentingan untuk mempromosikan naratif yang seimbang. Cadangan penubuhan suruhanjaya untuk menyiasat dan memantau persempadanan semula adalah langkah proaktif ke arah memastikan proses pilihan raya kekal adil dan mewakili kehendak orang ramai.

Tambahan pula, kesan riak aliran ini meluas kepada sektor korporat dan kerajaan. Syarikat, terutamanya dalam sektor teknologi dan analisis data, mungkin mencari peluang perniagaan baharu dalam menawarkan perkhidmatan yang membantu entiti politik mencapai matlamat jangkauan terdorong data mereka. Kerajaan mungkin perlu mengikut garis halus, memastikan bahawa peningkatan penggunaan data dalam kempen politik tidak melanggar privasi rakyat atau prinsip asas persaingan demokrasi. 

Implikasi gerrymandering digital 

Implikasi yang lebih luas daripada gerrymandering digital mungkin termasuk: 

• Pengundi hilang kepercayaan terhadap sistem politik mereka, menyebabkan kadar keluar mengundi semakin rendah.
• Meningkatkan kewaspadaan pengundi mengenai langkah perundangan yang mempengaruhi bentuk dan saiz daerah mengundi mereka.
• Potensi boikot platform media sosial dan kempen undang-undang terhadap wakil awam yang disyaki terlibat dalam gerrymandering digital.
• Kumpulan aktivis yang mahir teknologi menghasilkan alat penjejakan persempadanan semula dan platform pemetaan digital yang membantu mengenal pasti manipulasi pemetaan undi dan tempat kawasan pilihan raya berbeza berada dalam kawasan atau kawasan mengundi.  
• Syarikat (dan juga seluruh industri) yang berhijrah ke wilayah/negeri di mana parti politik yang berakar umbi memegang kuasa berkat gerrymandering.
• Mengurangkan kedinamikan ekonomi di wilayah/negeri yang dicekik oleh gerrymandering kerana kekurangan persaingan politik yang menggalakkan idea dan perubahan baharu.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Adakah anda fikir peranan syarikat teknologi besar boleh dipastikan dalam penyiasatan gerrymandering digital? Sekiranya syarikat-syarikat ini lebih bertanggungjawab dalam mengawasi cara platform mereka digunakan di mana gerrymandering digital berkenaan?
• Adakah anda percaya gerrymandering atau penyebaran maklumat salah lebih menjejaskan keputusan pilihan raya?