Дигитални герримандеринг: Коришћење технологије за намештање избора

• Аутор:
• ime аутора

  Куантумрун Форесигхт
• Јула КСНУМКС, КСНУМКС

Сажетак увида

Тренд који се развија у употреби аналитике података и друштвених медија за прилагођавање политичке комуникације преобликује изборни пејзаж, уз приметан помак ка дигиталном герримандерингу, који омогућава прецизнију манипулацију изборним окрузима. Иако овај тренд повећава способност политичких партија да ангажују гласаче персонализованим порукама, он такође ризикује продубљивање политичке поларизације затварањем бирача у ехо коморе. Предложено успостављање нестраначких комисија које би надгледале преуређење, заједно са потенцијалом за технолошки паметне активистичке групе да развију алате који помажу у идентификацији герримандеринга, представљају проактивне кораке ка одржавању правичности и интегритета демократског процеса усред ове дигиталне промене.

Дигитални герримандеринг контекст

Герримандеринг је пракса политичара да цртају мапе округа како би манипулисали изборним јединицама како би фаворизовали своју странку. Како су се развијале технологије анализе података, компаније друштвених медија и софистицирани софтвер за мапирање постали су све вреднији за странке које желе да креирају изборне мапе у своју корист. Напредак у технологији омогућио је манипулацији гласачким окрузима да достигне раније непознате висине пошто су аналогни процеси геримандеринга наводно достигли своје границе у људским капацитетима и времену.

Законодавци и политичари сада могу ефикасно да користе алгоритме са релативно мало ресурса за креирање различитих мапа округа. Ове мапе се могу упоредити једна са другом на основу доступних података бирача, а затим се могу користити за максимизирање шанси њихове странке да победи на изборима. Алати друштвених медија се такође могу користити за прикупљање података о преференцијама бирача на основу њихових јавно дељених преференција, заједно са лако доступним дигиталним записима понашања, као што су лајкови на Фејсбуку или ретвитови на Твитеру. 

Врховни суд САД је 2019. године пресудио да је герримандеринг питање којим треба да се позабаве државне владе и правосуђа, чиме се појачава конкуренција између политичких партија и заинтересованих страна да преузму контролу над процесом извлачења округа у своју корист. Док је технологија коришћена за геримандирање округа, те исте технологије сада могу да користе противници праксе да идентификују када и где се геримандеринг десио. 

Ометајући утицај

Тренд коришћења друштвених медија и информација из бирачког списка од стране политичких партија за прилагођавање комуникације је вредан пажње. Кроз сочиво персонализације, политичке поруке које се прецизирају коришћењем преференција бирача и регистрације округа би заиста могле учинити политичке кампање ангажованијим и вероватно ефикаснијим. Међутим, како се гласачи више усмеравају у ехо коморе које потврђују њихова већ постојећа уверења, ризик од продубљивања политичке поларизације постаје очигледан. За појединачног гласача, изложеност суженом спектру политичких идеја могла би ограничити разумевање и толеранцију према различитим политичким гледиштима, култивишући друштвени пејзаж са више подела током времена.

Док политичке странке користе податке да побољшају свој домет, суштина демократског надметања може постати борба ко може боље да манипулише дигиталним отисцима. Штавише, помињање герримандеринга наглашава постојећу забринутост; са побољшаним подацима, политички субјекти могу фино подесити границе изборног округа у своју корист, потенцијално подривајући правичност изборне конкуренције. Имајући у виду ове импликације, постоји потреба за заједничким напорима међу заинтересованим странама да се промовише уравнотежен наратив. Предлог за оснивање комисија за истрагу и праћење преобликовања је проактиван корак ка осигурању да изборни процес остане фер и да представља вољу јавности.

Штавише, таласни ефекти овог тренда проширују се на корпоративни и државни сектор. Компаније, посебно оне у сектору технологије и аналитике података, могу пронаћи нове пословне прилике у понуди услуга које помажу политичким субјектима да остваре своје циљеве ширења засноване на подацима. Владе ће можда морати да газе танку линију, осигуравајући да све већа употреба података у политичким кампањама не нарушава приватност грађана или темељне принципе демократске конкуренције. 

Импликације дигиталног герримандеринга 

Шире импликације дигиталног герримандеринга могу укључивати: 

• Гласачи губе поверење у своје политичке системе, што доводи до прогресивно ниже стопе излазности бирача.
• Повећана будност бирача у погледу законодавних мера које утичу на облик и величину њиховог бирачког округа.
• Потенцијални бојкот платформи друштвених медија и легалне кампање против представника јавности за које се сумња да су умешани у дигитални герримандеринг.
• Технолошки упућене активистичке групе које производе алате за праћење редистрикције и платформе за дигитално мапирање које помажу у идентификацији манипулација мапирањем гласања и где се налазе различити политички кругови унутар гласачког региона или области.  
• Компаније (па чак и читаве индустрије) мигрирају у провинције/државе где укорењена политичка партија држи власт захваљујући герримандерингу.
• Смањена економска динамика у провинцијама/државама задављеним герримандерингом због недостатка политичке конкуренције која промовише нове идеје и промене.

Питања која треба размотрити

• Да ли мислите да се улога великих технолошких компанија икада може утврдити у истрагама дигиталног герримандеринга? Да ли би ове компаније требало да буду одговорније у надзору начина на који се њихове платформе користе када је у питању дигитални герримандеринг?
• Да ли верујете да герримандеринг или ширење дезинформација више утиче на изборне резултате?