ಡಿಜಿಟಲ್ ಗೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್: ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ರಿಗ್ ಮಾಡಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವುದು

• ಲೇಖಕ ಬಗ್ಗೆ:
• ಲೇಖಕ ಹೆಸರು

  ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿ
• ಜುಲೈ 4, 2022

ಒಳನೋಟ ಸಾರಾಂಶ

ರಾಜಕೀಯ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಡೇಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಕಸನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಚುನಾವಣಾ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುತ್ತಿದೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಗೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ಕಡೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಸಂದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತದಾರರನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಚೇಂಬರ್‌ಗಳೊಳಗೆ ಮತದಾರರನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಆಳಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯವೂ ಇದೆ. ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಪಕ್ಷಾತೀತ ಆಯೋಗಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಜೊತೆಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ-ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಗುಂಪುಗಳು ಜೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಡಿಜಿಟಲ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಡುವೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.

ಡಿಜಿಟಲ್ ಗೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ಸಂದರ್ಭ

ಗೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಲು ಜಿಲ್ಲೆಯ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಡೇಟಾ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಂತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿವೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಮತದಾನದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಕುಶಲತೆಯು ಹಿಂದೆ ಅಪರಿಚಿತ ಎತ್ತರವನ್ನು ತಲುಪಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅನಲಾಗ್ ಗೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮಾನವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿವೆ.

ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಜಿಲ್ಲೆಯ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮತದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಈ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುವ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಪಕ್ಷದ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತದಾರರ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ Facebook ನಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟಗಳು ಅಥವಾ Twitter ನಲ್ಲಿ ರಿಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು. 

2019 ರಲ್ಲಿ, US ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗಗಳು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ನಡುವೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗೆರ್ರಿಮಾಂಡರ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಈಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿರೋಧಿಗಳು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಜೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. 

ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ವೈಯಕ್ತೀಕರಣದ ಮಸೂರದ ಮೂಲಕ, ಮತದಾರರ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲೆಯ ನೋಂದಣಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಕೋಣೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತುಂಬಿರುವುದರಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವು ಆಳವಾಗುವುದರ ಅಪಾಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತದಾರನಿಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳ ಕಿರಿದಾದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬೆಳೆಸಬಹುದು.

ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೂಲತತ್ವವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳನ್ನು ಯಾರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಬಹುದು. ಮೇಲಾಗಿ, ಗೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್‌ನ ಉಲ್ಲೇಖವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ವರ್ಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕಗಳು ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು ಚುನಾವಣಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಸಮತೋಲಿತ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ನಡುವೆ ಒಂದು ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಇಚ್ಛೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಏರಿಳಿತದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ವಲಯಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ಕಂಪನಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕಗಳು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾ-ಚಾಲಿತ ಪ್ರಭಾವದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವ್ಯಾಪಾರ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದತ್ತಾಂಶದ ಬಳಕೆಯು ನಾಗರಿಕರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. 

ಡಿಜಿಟಲ್ ಗೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು 

ಡಿಜಿಟಲ್ ಗೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್‌ನ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು: 

• ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮತದಾರರ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಕ್ರಮೇಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
• ಅವರ ಮತದಾನ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಆಕಾರ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಮತದಾರರ ಜಾಗರೂಕತೆ.
• ಡಿಜಿಟಲ್ ಜೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಶಂಕಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಚಾರಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಹಿಷ್ಕಾರ.
• ಟೆಕ್-ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಗುಂಪುಗಳು ಮರುವಿಂಗಡಿಸುವ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಮತ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತದಾನದ ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ.  
• ಕಂಪನಿಗಳು (ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು) ಪ್ರಾಂತಗಳು/ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಭದ್ರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ಗೆರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
• ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಂತಗಳು/ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

• ಡಿಜಿಟಲ್ ಗೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಎಂದಾದರೂ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಡಿಜಿಟಲ್ ಜೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪಾಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕೇ?
• ಜೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಾ?