ڈیجیٹل گیری مینڈرنگ: انتخابات میں دھاندلی کے لیے ٹیکنالوجی کا استعمال

• مصنف:
• مصنف کا نام

  Quantumrun دور اندیشی
• جولائی 4، 2022

بصیرت کا خلاصہ

سیاسی کمیونیکیشن کے مطابق ڈیٹا اینالیٹکس اور سوشل میڈیا کے استعمال کا ابھرتا ہوا رجحان انتخابی منظر نامے کو نئی شکل دے رہا ہے، جس میں ڈیجیٹل جیری مینڈرنگ کی طرف قابل ذکر تبدیلی آئی ہے، جو انتخابی اضلاع میں زیادہ درست ہیرا پھیری کی اجازت دیتا ہے۔ اگرچہ یہ رجحان سیاسی جماعتوں کی ووٹروں کو ذاتی نوعیت کے پیغامات کے ساتھ منسلک کرنے کی صلاحیت کو بڑھاتا ہے، لیکن یہ ووٹروں کو ایکو چیمبر میں بند کر کے سیاسی پولرائزیشن کو مزید گہرا کرنے کا خطرہ بھی رکھتا ہے۔ ری ڈسٹرکٹنگ کی نگرانی کے لیے غیر متعصب کمیشنوں کا مجوزہ قیام، ٹیک سیوی کارکن گروپوں کے لیے ایسے ٹولز تیار کرنے کی صلاحیت کے ساتھ جو جراثیم کشی کی شناخت میں مدد کرتے ہیں، اس ڈیجیٹل تبدیلی کے درمیان جمہوری عمل کی منصفانہ اور سالمیت کو برقرار رکھنے کے لیے فعال اقدامات کی نمائندگی کرتے ہیں۔

ڈیجیٹل گیری مینڈرنگ سیاق و سباق

Gerrymandering سیاست دانوں کا طرز عمل ہے کہ وہ اپنی پارٹی کے حق میں انتخابی حلقوں میں ہیرا پھیری کرنے کے لیے ضلع کے نقشے تیار کرتے ہیں۔ جیسا کہ ڈیٹا اینالیٹکس ٹیکنالوجیز تیار ہوئی ہیں، سوشل میڈیا کمپنیاں اور جدید ترین نقشہ سازی سافٹ ویئر ان جماعتوں کے لیے تیزی سے قیمتی ہو گئے ہیں جو انتخابی نقشے اپنے حق میں بنانا چاہتے ہیں۔ ٹیکنالوجی میں ترقی نے ووٹنگ کے اضلاع کی ہیرا پھیری کو پہلے کی نامعلوم بلندیوں تک پہنچنے کی اجازت دی ہے کیونکہ ینالاگ جیری مینڈرنگ کے عمل مبینہ طور پر انسانی صلاحیت اور وقت میں اپنی حدوں کو پہنچ چکے ہیں۔

قانون ساز اور سیاست دان اب مختلف اضلاع کے نقشے بنانے کے لیے نسبتاً کم وسائل کے ساتھ الگورتھم کو مؤثر طریقے سے استعمال کر سکتے ہیں۔ دستیاب ووٹر ڈیٹا کی بنیاد پر ان نقشوں کا ایک دوسرے سے موازنہ کیا جا سکتا ہے، اور پھر ان کی پارٹی کے الیکشن جیتنے کے امکانات کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ سوشل میڈیا ٹولز کا استعمال رائے دہندگان کی ترجیحات پر ان کی عوامی طور پر مشترکہ پارٹی ترجیحات کی بنیاد پر ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے بھی کیا جا سکتا ہے، ساتھ ہی رویے کے آسانی سے قابل رسائی ڈیجیٹل ریکارڈز، جیسے Facebook پر لائکس یا ٹویٹر پر ریٹویٹ۔ 

2019 میں، امریکی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ جیری مینڈرنگ ایک ایسا معاملہ ہے جس پر ریاستی حکومتوں اور عدلیہ کو توجہ دینے کی ضرورت ہے، جس سے سیاسی جماعتوں اور اسٹیک ہولڈرز کے درمیان مقابلہ بڑھ رہا ہے تاکہ ضلعی ڈرائنگ کے عمل کو اپنے حق میں کنٹرول کیا جا سکے۔ جب کہ ٹیکنالوجی کو جیری مینڈر اضلاع میں استعمال کیا جاتا رہا ہے، اب انہی ٹیکنالوجیز کو پریکٹس کے مخالفین اس بات کی شناخت کے لیے استعمال کر سکتے ہیں کہ جیری مینڈرنگ کب اور کہاں ہوئی ہے۔ 

خلل ڈالنے والا اثر

سیاسی جماعتوں کی طرف سے سوشل میڈیا اور ووٹر رول کی معلومات کو استعمال کرنے کا رجحان قابل ذکر ہے۔ پرسنلائزیشن کی عینک کے ذریعے، سیاسی پیغامات ووٹر کی ترجیحات اور ضلعی اندراجات کا استعمال کرتے ہوئے اصلاح کرتے ہیں، درحقیقت سیاسی مہموں کو زیادہ پرجوش اور ممکنہ طور پر زیادہ موثر بنا سکتے ہیں۔ تاہم، چونکہ ووٹرز کو ایکو چیمبرز میں مزید جوڑ دیا جاتا ہے جو ان کے پہلے سے موجود عقائد کی تصدیق کرتے ہیں، سیاسی پولرائزیشن کو گہرا کرنے کا خطرہ ظاہر ہو جاتا ہے۔ انفرادی رائے دہندگان کے لیے، سیاسی نظریات کے ایک تنگ دائرے کی نمائش متنوع سیاسی نقطہ نظر کے لیے تفہیم اور رواداری کو محدود کر سکتی ہے، جس سے وقت کے ساتھ ساتھ مزید تفرقہ انگیز سماجی منظر نامے کی آبیاری ہو سکتی ہے۔

جیسا کہ سیاسی جماعتیں اپنی رسائی کو بہتر بنانے کے لیے ڈیٹا کا استعمال کرتی ہیں، جمہوری مقابلے کا نچوڑ اس بات کی جنگ بن سکتا ہے کہ ڈیجیٹل نقشوں کو کون بہتر طریقے سے جوڑ سکتا ہے۔ مزید برآں، جراثیم کشی کا ذکر ایک موجودہ تشویش کو اجاگر کرتا ہے۔ بہتر اعداد و شمار کے ساتھ، سیاسی ادارے اپنے فائدے کے لیے انتخابی ضلع کی حدود کو ٹھیک کر سکتے ہیں، جو ممکنہ طور پر انتخابی مقابلے کی شفافیت کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ ان مضمرات کو دیکھتے ہوئے، متوازن بیانیہ کو فروغ دینے کے لیے اسٹیک ہولڈرز کے درمیان ایک مشترکہ کوشش کی ضرورت ہے۔ دوبارہ تقسیم کی تحقیقات اور نگرانی کے لیے کمیشن کے قیام کی تجویز اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ایک فعال قدم ہے کہ انتخابی عمل منصفانہ اور عوام کی مرضی کا نمائندہ رہے۔

مزید برآں، اس رجحان کے اثرات کارپوریٹ اور سرکاری شعبوں تک پھیلے ہوئے ہیں۔ کمپنیاں، خاص طور پر ٹیک اور ڈیٹا اینالیٹکس کے شعبوں میں، وہ خدمات پیش کرنے میں نئے کاروباری مواقع تلاش کر سکتی ہیں جو سیاسی اداروں کو ان کے ڈیٹا پر مبنی آؤٹ ریچ اہداف کو حاصل کرنے میں مدد کرتی ہیں۔ حکومتوں کو اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ سیاسی مہمات میں ڈیٹا کا بڑھتا ہوا استعمال شہریوں کی پرائیویسی یا جمہوری مسابقت کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی نہیں کرتا، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے ایک باریک لکیر پر چلنے کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ 

ڈیجیٹل گیری مینڈرنگ کے مضمرات 

ڈیجیٹل گیری مینڈرنگ کے وسیع مضمرات میں شامل ہو سکتے ہیں: 

• ووٹروں کا اپنے سیاسی نظام پر سے اعتماد ختم ہو رہا ہے، جس کے نتیجے میں ووٹر ٹرن آؤٹ کی شرح آہستہ آہستہ کم ہو رہی ہے۔
• قانون سازی کے اقدامات کے بارے میں ووٹر کی چوکسی میں اضافہ جو ان کے ووٹنگ ڈسٹرکٹ کی شکل اور سائز کو متاثر کرتے ہیں۔
• سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کا ممکنہ بائیکاٹ اور عوامی نمائندوں کے خلاف قانونی مہمات جن کا شبہ ہے کہ وہ ڈیجیٹل گیری مینڈرنگ میں ملوث ہیں۔
• ٹیک سیوی ایکٹیوسٹ گروپس جو دوبارہ تقسیم کرنے والے ٹریکنگ ٹولز اور ڈیجیٹل میپنگ پلیٹ فارم تیار کرتے ہیں جو ووٹ میپنگ کی ہیرا پھیری کی شناخت کرنے میں مدد کرتے ہیں اور جہاں مختلف سیاسی حلقے ووٹنگ کے علاقے یا علاقے میں رہتے ہیں۔  
• کمپنیاں (اور یہاں تک کہ پوری صنعتیں) صوبوں/ریاستوں میں ہجرت کر رہی ہیں جہاں ایک مضبوط سیاسی جماعت کے پاس بدمعاشی کی بدولت اقتدار ہے۔
• نئے خیالات اور تبدیلی کو فروغ دینے والے سیاسی مقابلے کی کمی کی وجہ سے صوبوں/ریاستوں میں معاشی حرکیات کا گلا گھونٹ دیا گیا ہے۔

غور کرنے کے لیے سوالات۔

• کیا آپ کو لگتا ہے کہ ڈیجیٹل گیری مینڈرنگ تحقیقات میں بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کے کردار کا کبھی پتہ لگایا جا سکتا ہے؟ کیا ان کمپنیوں کو پولیسنگ کرنے میں زیادہ ذمہ دار ہونا چاہئے کہ ان کے پلیٹ فارم کو کس طرح استعمال کیا جاتا ہے جہاں ڈیجیٹل گیری مینڈرنگ کا تعلق ہے؟
• کیا آپ کو یقین ہے کہ بدتمیزی یا غلط معلومات کا پھیلاؤ انتخابی نتائج کو زیادہ متاثر کرتا ہے؟