Digital gerrymandering: Paggamit ng teknolohiya sa rig halalan

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Hulyo 4, 2022

Buod ng pananaw

Ang umuusbong na takbo ng paggamit ng data analytics at social media upang maiangkop ang mga komunikasyong pampulitika ay muling hinuhubog ang tanawin ng elektoral, na may kapansin-pansing pagbabago patungo sa digital gerrymandering, na nagbibigay-daan para sa mas tumpak na pagmamanipula ng mga distrito ng elektoral. Bagama't pinahuhusay ng trend na ito ang kakayahan ng mga partidong pampulitika na hikayatin ang mga botante gamit ang mga personalized na mensahe, nanganganib din itong palalimin ang polarisasyon sa pulitika sa pamamagitan ng paglalagay ng mga botante sa loob ng mga echo chamber. Ang iminungkahing pagtatatag ng mga non-partisan na komisyon upang pangasiwaan ang muling pagdistrito, kasama ang potensyal para sa mga tech-savvy activist group na bumuo ng mga tool na makakatulong sa pagtukoy ng gerrymandering, ay kumakatawan sa mga proactive na hakbang patungo sa pagpapanatili ng pagiging patas at integridad ng demokratikong proseso sa gitna ng digital shift na ito.

Konteksto ng digital gerrymandering

Ang Gerrymandering ay ang kasanayan ng mga pulitiko na gumuhit ng mga mapa ng distrito upang manipulahin ang mga elektoral na nasasakupan upang paboran ang kanilang partido. Habang umuunlad ang mga teknolohiya ng data analytics, ang mga kumpanya ng social media at sopistikadong software sa pagmamapa ay naging lalong mahalaga para sa mga partidong naglalayong lumikha ng mga mapa ng elektoral na pabor sa kanila. Ang mga pag-unlad sa teknolohiya ay nagbigay-daan sa pagmamanipula ng mga distrito ng pagboto upang maabot ang dating hindi kilalang mga taas dahil ang mga analog na proseso ng gerrymandering ay naiulat na umabot sa kanilang mga limitasyon sa kapasidad at oras ng tao.

Ang mga mambabatas at pulitiko ay maaari na ngayong epektibong gumamit ng mga algorithm na may kaunting mga mapagkukunan upang lumikha ng iba't ibang mga mapa ng distrito. Ang mga mapa na ito ay maaaring ihambing laban sa isa't isa batay sa magagamit na data ng botante, at pagkatapos ay magagamit upang i-maximize ang mga pagkakataon ng kanilang partido na manalo sa isang halalan. Magagamit din ang mga tool sa social media upang mangalap ng data sa mga kagustuhan ng botante batay sa kanilang mga pampublikong kagustuhan sa partido, kasama ang madaling ma-access na mga digital na talaan ng pag-uugali, tulad ng mga gusto sa Facebook o mga retweet sa Twitter. 

Noong 2019, pinasiyahan ng Korte Suprema ng US na ang gerrymandering ay isang usapin na kailangang tugunan ng mga pamahalaan ng estado at mga hudikatura, na nagpapataas ng kompetisyon sa pagitan ng mga partidong pampulitika at mga stakeholder upang kontrolin ang proseso ng pagguhit ng distrito na pabor sa kanila. Habang ginagamit ang teknolohiya sa mga distrito ng gerrymander, ang mga parehong teknolohiyang ito ay magagamit na ngayon ng mga kalaban ng kasanayan upang matukoy kung kailan at saan naganap ang gerrymandering. 

Nakakagambalang epekto

Kapansin-pansin ang kalakaran ng paggamit ng social media at voter roll information ng mga partidong pampulitika upang maiangkop ang mga komunikasyon. Sa pamamagitan ng lente ng pag-personalize, ang mga pampulitikang mensahe ay pinipino gamit ang mga kagustuhan ng mga botante at ang mga pagpaparehistro ng distrito ay talagang maaaring gawing mas nakakaengganyo at posibleng mas epektibo ang mga kampanyang pampulitika. Gayunpaman, habang ang mga botante ay higit na inihahatid sa mga echo chamber na nagpapatunay sa kanilang mga dati nang paniniwala, ang panganib ng pagpapalalim ng polarisasyon sa pulitika ay nagiging maliwanag. Para sa indibidwal na botante, ang pagkakalantad sa isang makitid na spectrum ng mga ideyang pampulitika ay maaaring limitahan ang pag-unawa at pagpapaubaya para sa magkakaibang mga pananaw sa pulitika, na naglilinang ng isang mas nakakahati na tanawin ng lipunan sa paglipas ng panahon.

Habang ginagamit ng mga partidong pampulitika ang data upang pinuhin ang kanilang outreach, ang esensya ng demokratikong paligsahan ay maaaring maging isang labanan kung sino ang mas mahusay na manipulahin ang mga digital footprint. Bukod dito, ang pagbanggit ng gerrymandering ay nagha-highlight ng isang umiiral na alalahanin; na may pinahusay na data, maaaring ayusin ng mga pulitikal na entity ang mga hangganan ng distrito ng elektoral sa kanilang kalamangan, na posibleng makasira sa pagiging patas ng kompetisyon sa elektoral. Dahil sa mga implikasyon na ito, kailangan ng sama-samang pagsisikap sa mga stakeholder upang isulong ang balanseng salaysay. Ang panukala para sa pagtatatag ng mga komisyon na mag-iimbestiga at subaybayan ang muling pagdistrito ay isang aktibong hakbang patungo sa pagtiyak na ang proseso ng elektoral ay nananatiling patas at kumakatawan sa kagustuhan ng publiko.

Higit pa rito, ang ripple effect ng trend na ito ay umaabot sa corporate at government sectors. Ang mga kumpanya, lalo na ang mga nasa sektor ng tech at data analytics, ay maaaring makahanap ng mga bagong pagkakataon sa negosyo sa pag-aalok ng mga serbisyong tumutulong sa mga pampulitikang entity na makamit ang kanilang mga layunin sa outreach na batay sa data. Maaaring kailanganin ng mga pamahalaan na tumahak sa isang magandang linya, na tinitiyak na ang pagtaas ng paggamit ng data sa mga kampanyang pampulitika ay hindi lumalabag sa privacy ng mga mamamayan o sa mga pangunahing prinsipyo ng demokratikong kompetisyon. 

Mga implikasyon ng digital gerrymandering 

Maaaring kabilang sa mas malawak na implikasyon ng digital gerrymandering ang: 

• Nawawalan ng tiwala ang mga botante sa kanilang mga sistemang pampulitika, na nagreresulta sa unti-unting pagbaba ng mga rate ng turnout ng mga botante.
• Nadagdagang pagbabantay ng botante hinggil sa mga panukalang pambatas na nakakaapekto sa hugis at sukat ng kanilang distrito ng pagboto.
• Potensyal na boycott ng mga social media platform at legal na kampanya laban sa mga pampublikong kinatawan na pinaghihinalaang sangkot sa digital gerrymandering.
• Tech-savvy aktibistang grupo na gumagawa ng mga tool sa pagsubaybay sa pagbabago ng distrito at mga digital mapping platform na tumutulong sa pagtukoy ng mga manipulasyon sa vote mapping at kung saan naninirahan ang iba't ibang political constituencies sa loob ng isang rehiyon o lugar ng pagboto.  
• Mga kumpanya (at maging ang buong industriya) na lumilipat sa mga probinsya/estado kung saan ang isang matatag na partidong pampulitika ay may hawak na kapangyarihan salamat sa gerrymandering.
• Nabawasan ang economic dynamism sa mga probinsya/estado na sinakal ng gerrymandering dahil sa kakulangan ng kumpetisyon sa pulitika na nagsusulong ng mga bagong ideya at pagbabago.

Mga katanungang dapat isaalang-alang

• Sa palagay mo ba ang papel ng malalaking kumpanya ng teknolohiya ay maaaring tiyakin sa mga digital gerrymandering na pagsisiyasat? Dapat bang maging mas responsable ang mga kumpanyang ito sa pagpupulis kung paano ginagamit ang kanilang mga platform kung saan ang digital gerrymandering ay nababahala?
• Naniniwala ka bang mas nakakaapekto ang gerrymandering o ang pagkalat ng maling impormasyon sa mga resulta ng halalan?