Gerrymandering dixital: uso da tecnoloxía para manipular as eleccións

• autor:
• nome do autor

  Previsión de Quantumrun
• Xullo 4, 2022

Resumo de insight

A tendencia en evolución de utilizar a análise de datos e as redes sociais para adaptar as comunicacións políticas está a remodelar o panorama electoral, cun cambio notable cara ao xerrymandering dixital, que permite unha manipulación máis precisa das circunscricións electorais. Aínda que esta tendencia mellora a capacidade dos partidos políticos para involucrar aos votantes con mensaxes personalizadas, tamén corre o risco de afondar a polarización política ao encerrar aos votantes dentro de cámaras de eco. A proposta de creación de comisións non partidistas para supervisar a redistribución de distritos, xunto co potencial de que os grupos de activistas expertos en tecnoloxía desenvolvan ferramentas que axuden a identificar o xerrymandering, representan pasos proactivos para manter a xustiza e a integridade do proceso democrático no medio deste cambio dixital.

Contexto de xerrymandering dixital

Gerrymandering é a práctica de que os políticos debuxan mapas de distrito para manipular as circunscricións electorais para favorecer o seu partido. A medida que se desenvolveron tecnoloxías de análise de datos, as empresas de redes sociais e os sofisticados softwares de cartografía volvéronse cada vez máis valiosos para os partidos que buscan crear mapas electorais ao seu favor. Os avances tecnolóxicos permitiron que a manipulación dos distritos de votación alcance cotas antes descoñecidas xa que os procesos analóxicos de xerrymandering alcanzaron os seus límites en capacidade e tempo humano.

Os lexisladores e os políticos agora poden usar algoritmos con relativamente poucos recursos para crear mapas de distrito diferentes. Estes mapas pódense comparar entre si en función dos datos dos electores dispoñibles e, a continuación, pódense usar para maximizar as posibilidades do seu partido de gañar unhas eleccións. As ferramentas de redes sociais tamén se poden usar para recompilar datos sobre as preferencias dos votantes en función das preferencias dos partidos compartidas publicamente, xunto con rexistros dixitais de comportamento de fácil acceso, como Gústame en Facebook ou retweets en Twitter. 

En 2019, o Tribunal Supremo dos Estados Unidos determinou que o xerrymandering era un asunto que debía ser abordado polos gobernos e os poderes xudiciais estatais, aumentando a competencia entre os partidos políticos e as partes interesadas para asumir o control do proceso de sorteo do distrito ao seu favor. Aínda que a tecnoloxía utilizouse para os distritos de gerrymander, estas mesmas tecnoloxías agora poden ser usadas polos opositores á práctica para identificar cando e onde se produciu o gerrymandering. 

Impacto perturbador

Destaca a tendencia de utilizar as redes sociais e a información do censo electoral por parte dos partidos políticos para adaptar as comunicacións. A través da lente da personalización, as mensaxes políticas perfeccionan as preferencias dos votantes e os rexistros de distrito poderían facer que as campañas políticas sexan máis atractivas e posiblemente máis efectivas. Non obstante, a medida que os votantes son canalizados máis en cámaras de eco que afirman as súas crenzas preexistentes, o risco de afondar a polarización política faise evidente. Para o elector individual, a exposición a un espectro reducido de ideas políticas podería limitar a comprensión e a tolerancia cara a diversos puntos de vista políticos, cultivando un panorama social máis divisivo ao longo do tempo.

A medida que os partidos políticos aproveitan os datos para perfeccionar o seu alcance, a esencia da competición democrática pode converterse nunha batalla de quen pode manipular mellor as pegadas dixitais. Ademais, a mención ao gerrymandering destaca unha preocupación existente; Con datos mellorados, as entidades políticas poden afinar os límites dos distritos electorais para o seu beneficio, o que pode socavar a equidade da competencia electoral. Dadas estas implicacións, é necesario un esforzo concertado entre as partes interesadas para promover unha narrativa equilibrada. A proposta de creación de comisións de investigación e seguimento da redistribución de distritos é un paso proactivo para conseguir que o proceso electoral siga sendo xusto e representativo da vontade pública.

Ademais, os efectos de onda desta tendencia esténdense aos sectores corporativos e gobernamentais. As empresas, especialmente as dos sectores tecnolóxicos e de análise de datos, poden atopar novas oportunidades de negocio ao ofrecer servizos que axuden ás entidades políticas a alcanzar os seus obxectivos de divulgación baseados en datos. Os gobernos poden ter que seguir unha liña fina, garantindo que o uso crecente de datos nas campañas políticas non infrinxa a privacidade dos cidadáns nin os principios fundamentais da competencia democrática. 

Implicacións do gerrymandering dixital 

As implicacións máis amplas do gerrymandering dixital poden incluír: 

• Os electores perden a confianza nos seus sistemas políticos, o que resulta en taxas de participación cada vez máis baixas.
• Aumento da vixilancia dos electores sobre as medidas lexislativas que afectan á forma e tamaño do seu distrito electoral.
• Potencial boicot ás plataformas de redes sociais e ás campañas legais contra os representantes públicos sospeitosos de estar implicados en xerrymandering dixital.
• Grupos de activistas expertos en tecnoloxía que producen ferramentas de seguimento de redistribución de distritos e plataformas de mapeo dixital que axudan a identificar manipulacións de cartografía de votos e onde residen diferentes circunscricións políticas nunha rexión ou área de votación.  
• Empresas (e incluso industrias enteiras) que migran a provincias/estados onde un partido político atrincheirado ten o poder grazas ao xerrymandering.
• Dinamismo económico reducido en provincias/estados estrangulados polo gerrymandering por falta de competencia política que promova novas ideas e cambios.

Preguntas a ter en conta

• Cres que o papel das grandes empresas tecnolóxicas se poderá comprobar algunha vez nas investigacións de xerrymandering dixital? Estas empresas deberían ser máis responsables ao controlar como se usan as súas plataformas no que a xerrymandering dixital se refire?
• Cres que o xerrymandering ou a difusión de información errónea afectan máis os resultados electorais?