Gerrymandering digital: uso de la tecnología para manipular elecciones

• Escrito por:
• Nombre del autor

  Previsión Quantumrun
• 4 de Julio de 2022

Resumen de información

La tendencia en evolución de utilizar análisis de datos y redes sociales para adaptar las comunicaciones políticas está remodelando el panorama electoral, con un cambio notable hacia la manipulación digital, que permite una manipulación más precisa de los distritos electorales. Si bien esta tendencia mejora la capacidad de los partidos políticos para atraer a los votantes con mensajes personalizados, también corre el riesgo de profundizar la polarización política al encerrar a los votantes en cámaras de resonancia. La propuesta de establecer comisiones no partidistas para supervisar la redistribución de distritos, junto con la posibilidad de que grupos de activistas expertos en tecnología desarrollen herramientas que ayuden a identificar la manipulación, representan pasos proactivos hacia el mantenimiento de la equidad y la integridad del proceso democrático en medio de este cambio digital.

Contexto de manipulación digital

Gerrymandering es la práctica de los políticos que dibujan mapas de distrito para manipular distritos electorales para favorecer a su partido. A medida que se desarrollaron las tecnologías de análisis de datos, las empresas de redes sociales y el sofisticado software de mapeo se han vuelto cada vez más valiosos para los partidos que buscan crear mapas electorales a su favor. Los avances en la tecnología han permitido que la manipulación de los distritos electorales alcance niveles previamente desconocidos, ya que, según se informa, los procesos de manipulación analógica han alcanzado sus límites en capacidad humana y tiempo.

Los legisladores y políticos ahora pueden utilizar algoritmos de manera efectiva con relativamente pocos recursos para crear diferentes mapas de distritos. Estos mapas se pueden comparar entre sí en función de los datos de votantes disponibles y luego se pueden utilizar para maximizar las posibilidades de su partido de ganar una elección. Las herramientas de las redes sociales también se pueden utilizar para recopilar datos sobre las preferencias de los votantes en función de sus preferencias partidistas compartidas públicamente, junto con registros digitales de comportamiento de fácil acceso, como me gusta en Facebook o retuits en Twitter. 

En 2019, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la manipulación era un asunto que debían abordar los gobiernos estatales y los poderes judiciales, lo que intensificaba la competencia entre los partidos políticos y las partes interesadas para tomar el control del proceso de sorteo de distritos a su favor. Si bien la tecnología se ha utilizado para controlar distritos, esas mismas tecnologías ahora pueden ser utilizadas por quienes se oponen a esta práctica para identificar cuándo y dónde se ha llevado a cabo la manipulación. 

Impacto disruptivo

Es digna de mención la tendencia de los partidos políticos a utilizar las redes sociales y la información sobre el censo de votantes para personalizar las comunicaciones. A través de la lente de la personalización, los mensajes políticos se perfeccionan utilizando las preferencias de los votantes y los registros de distritos podrían hacer que las campañas políticas sean más atractivas y posiblemente más efectivas. Sin embargo, a medida que los votantes son canalizados más hacia cámaras de eco que afirman sus creencias preexistentes, el riesgo de profundizar la polarización política se vuelve evidente. Para el votante individual, la exposición a un espectro reducido de ideas políticas podría limitar la comprensión y la tolerancia hacia diversos puntos de vista políticos, cultivando con el tiempo un panorama social más divisivo.

A medida que los partidos políticos aprovechan los datos para perfeccionar su alcance, la esencia de la contienda democrática puede convertirse en una batalla sobre quién puede manipular mejor las huellas digitales. Además, la mención de la manipulación pone de relieve una preocupación existente; Con datos mejorados, las entidades políticas pueden ajustar los límites de los distritos electorales en su beneficio, lo que podría socavar la equidad de la competencia electoral. Dadas estas implicaciones, es necesario un esfuerzo concertado entre las partes interesadas para promover una narrativa equilibrada. La propuesta de establecer comisiones para investigar y monitorear la redistribución de distritos es un paso proactivo para garantizar que el proceso electoral siga siendo justo y representativo de la voluntad del público.

Además, los efectos dominó de esta tendencia se extienden a los sectores corporativo y gubernamental. Las empresas, especialmente aquellas en los sectores de tecnología y análisis de datos, pueden encontrar nuevas oportunidades comerciales al ofrecer servicios que ayuden a las entidades políticas a lograr sus objetivos de divulgación basados ​​en datos. Es posible que los gobiernos deban actuar con cautela y garantizar que el uso cada vez mayor de datos en las campañas políticas no infrinja la privacidad de los ciudadanos ni los principios fundamentales de la competencia democrática. 

Implicaciones de la manipulación digital 

Las implicaciones más amplias de la manipulación digital pueden incluir: 

• Los votantes pierden la confianza en sus sistemas políticos, lo que resulta en tasas de participación electoral cada vez más bajas.
• Mayor vigilancia de los votantes con respecto a las medidas legislativas que afectan la forma y el tamaño de su distrito electoral.
• Boicot potencial de plataformas de redes sociales y campañas legales contra representantes públicos sospechosos de estar involucrados en manipulación digital.
• Grupos de activistas expertos en tecnología que producen herramientas de seguimiento de redistribución de distritos y plataformas de mapeo digital que ayudan a identificar manipulaciones de mapeo de votos y dónde residen diferentes electorados políticos dentro de una región o área de votación.  
• Empresas (e incluso industrias enteras) que migran a provincias/estados donde un partido político arraigado tiene el poder gracias a la manipulación.
• Dinamismo económico reducido en provincias/estados estrangulados por gerrymandering debido a la falta de competencia política que promueva nuevas ideas y cambios.

Preguntas a considerar

• ¿Cree que alguna vez se podrá determinar el papel de las grandes empresas de tecnología en las investigaciones de manipulación de distritos electorales digitales? ¿Deberían estas empresas ser más responsables en la vigilancia de cómo se utilizan sus plataformas en lo que respecta al gerrymandering digital?
• ¿Cree que el gerrymandering o la difusión de información errónea afecta más los resultados electorales?