Gerrymandering digital: Nggunakake teknologi kanggo rig Pemilu

• Babagan Author:
• Jeneng panganggit

  Quantumrun Foresight
• Juli 4, 2022

Ringkesan wawasan

Tren sing terus berkembang nggunakake analytics data lan media sosial kanggo ngatur komunikasi politik nggawe maneh lanskap pemilihan, kanthi owah-owahan penting menyang gerrymandering digital, sing ngidini manipulasi kabupaten pemilihan sing luwih tepat. Nalika tren iki nambah kemampuan partai politik kanggo melu pamilih kanthi pesen sing dipersonalisasi, iki uga duwe risiko ngembangake polarisasi politik kanthi nutup pamilih ing kamar gema. Ngajokaken panyiapan saka komisi non-partisan kanggo ngawasi redistricting, bebarengan karo potensial kanggo kelompok aktivis tech-savvy kanggo berkembang alat sing mbantu ngenali gerrymandering, makili langkah-langkah proaktif kanggo njaga keadilan lan integritas proses demokratis ing tengah shift digital iki.

Konteks gerrymandering digital

Gerrymandering minangka praktik para politisi nggambar peta kabupaten kanggo ngapusi konstituensi pemilihan kanggo milih partai. Nalika teknologi analitik data wis dikembangake, perusahaan media sosial lan piranti lunak pemetaan sing canggih dadi tambah akeh larang kanggo pihak sing pengin nggawe peta pemilihan. Kemajuan ing teknologi wis diijini manipulasi distrik voting tekan dhuwur sadurunge dingerteni minangka pangolahan gerrymandering analog kabaripun wis tekan watesan ing kapasitas manungsa lan wektu.

Anggota parlemen lan politisi saiki bisa nggunakake algoritma kanthi sumber daya sing relatif sithik kanggo nggawe peta kabupaten sing beda-beda. Peta iki bisa dibandhingake karo siji liyane adhedhasar data pemilih sing kasedhiya, banjur bisa digunakake kanggo nggedhekake kasempatan partai kanggo menang pemilu. Piranti media sosial uga bisa digunakake kanggo ngumpulake data babagan preferensi pamilih adhedhasar preferensi partai sing dituduhake umum, bebarengan karo rekaman prilaku digital sing gampang diakses, kayata seneng ing Facebook utawa retweet ing Twitter. 

Ing taun 2019, Mahkamah Agung AS mutusake manawa gerrymandering minangka prakara sing kudu ditanggulangi dening pamrentah negara lan badan kehakiman, nambah kompetisi antarane partai politik lan para pemangku kepentingan kanggo ngontrol proses gambar distrik sing disenengi. Nalika teknologi wis digunakake kanggo distrik gerrymander, iki teknologi padha saiki bisa digunakake dening mungsuh saka laku kanggo ngenali nalika lan ngendi gerrymandering wis kedaden. 

Dampak gangguan

Tren nggunakake media sosial lan informasi daftar pemilih dening partai politik kanggo ngatur komunikasi kudu digatekake. Liwat lensa personalisasi, pesen politik nyaring nggunakake preferensi pemilih lan registrasi kabupaten pancen bisa nggawe kampanye politik luwih narik kawigaten lan bisa uga luwih efektif. Nanging, amarga para pamilih luwih disambungake menyang kamar gema sing negesake kapercayan sing wis ana, risiko polarisasi politik sing luwih jero bakal katon. Kanggo pamilih individu, paparan spektrum gagasan politik sing sempit bisa mbatesi pangerten lan toleransi kanggo sudut pandang politik sing beda-beda, nuwuhake lanskap masyarakat sing luwih misah saka wektu.

Nalika partai politik nggunakake data kanggo nyempurnakake jangkauane, inti saka kontes demokratis bisa dadi perang sapa sing bisa ngapusi jejak digital kanthi luwih apik. Menapa malih, sebutno gerrymandering highlights badhan ana; kanthi data sing luwih apik, entitas politik bisa nyempurnakake wates-wates distrik pemilihan kanggo entuk manfaat, sing bisa ngrusak keadilan kompetisi pemilihan. Amarga implikasi kasebut, perlu ana upaya bebarengan ing antarane para pemangku kepentingan kanggo ningkatake narasi sing seimbang. Usul kanggo netepake komisi kanggo investigasi lan ngawasi redistricting minangka langkah proaktif kanggo mesthekake yen proses pemilihan tetep adil lan makili kekarepane masyarakat.

Salajengipun, efek ripple saka tren iki ngluwihi sektor perusahaan lan pemerintah. Perusahaan, utamane sing ana ing sektor tech lan data analytics, bisa nemokake kesempatan bisnis anyar kanggo nawakake layanan sing mbantu entitas politik entuk target jangkauan sing didorong data. Pamrentah bisa uga kudu ngetrapake garis sing apik, mesthekake yen tambah akeh data ing kampanye politik ora nglanggar privasi warga utawa prinsip dhasar kompetisi demokratis. 

Implikasi saka gerrymandering digital 

Implikasi sing luwih akeh saka gerrymandering digital bisa uga kalebu: 

• Pamilih kelangan kapercayan ing sistem politik, nyebabake tingkat partisipasi pemilih saya mudhun.
• Tambah kewaspadaan pemilih babagan langkah-langkah legislatif sing mengaruhi wangun lan ukuran distrik pemilihan.
• Potensi boikot platform media sosial lan kampanye legal marang wakil umum sing dicurigai melu gerrymandering digital.
• Klompok aktivis sing ngerti teknologi sing ngasilake alat pelacak redistrik lan platform pemetaan digital sing mbantu ngenali manipulasi pemetaan swara lan ing ngendi konstituensi politik beda manggon ing wilayah utawa wilayah pemilihan.  
• Perusahaan (lan malah kabeh industri) migrasi menyang provinsi / negara ngendi partai politik entrenched nyekeli daya thanks kanggo gerrymandering.
• Suda dinamisme ekonomi ing provinsi / negara strangled dening gerrymandering amarga lack saka kompetisi politik sing dipun promosiaken gagasan anyar lan owah-owahan.

Pitakon sing kudu dipikirake

• Apa sampeyan mikir peran perusahaan teknologi gedhe bisa ditemtokake ing penyelidikan gerrymandering digital? Apa perusahaan-perusahaan kasebut kudu luwih tanggung jawab babagan polisi babagan carane platform digunakake ing ngendi gerrymandering digital?
• Apa sampeyan pracaya gerrymandering utawa panyebaran misinformation luwih mengaruhi asil Pemilu?