ڊجيٽل گريمينڊرنگ: ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي چونڊن ۾ ڌانڌلي

تصويري ڪريڊٽ:
تصوير جي ڪريڊٽ
ايٽڪ

ڊجيٽل گريمينڊرنگ: ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي چونڊن ۾ ڌانڌلي

ڊجيٽل گريمينڊرنگ: ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي چونڊن ۾ ڌانڌلي

ذيلي عنوان متن
سياسي پارٽيون اليڪشن کي پنهنجي حق ۾ ڇڪائڻ لاءِ جرئتمنديءَ جو استعمال ڪنديون آهن. ٽيڪنالاجي هاڻي هن عمل کي اهڙي حد تائين بهتر بڻائي ڇڏيو آهي ته اهو جمهوريت لاء خطرو آهي.
    • الاهي:
    • ليکڪ جو نالو
      Quantumrun اڳڪٿي
    • جولاء 4، 2022

    بصيرت جو خلاصو

    ڊيٽا اينالائيٽڪس ۽ سوشل ميڊيا کي استعمال ڪرڻ جو وڌندڙ رجحان سياسي ڪميونيڪيشن کي ترتيب ڏيڻ لاءِ چونڊ منظرنامي کي نئين سر ترتيب ڏئي رهيو آهي، ڊجيٽل گريمينڊرنگ جي طرف هڪ قابل ذڪر شفٽ سان، جيڪو چونڊ ضلعن جي وڌيڪ درست استعمال جي اجازت ڏئي ٿو. جڏهن ته اهو رجحان سياسي پارٽين جي ووٽرن کي ذاتي پيغامن سان شامل ڪرڻ جي صلاحيت کي وڌائي ٿو، اهو پڻ خطرو آهي ته ووٽرن کي گونج چيمبرن ۾ بند ڪري سياسي پولرائزيشن کي وڌيڪ مضبوط ڪري ٿو. تجويز ڪيل غير جماعتي ڪميشنن جو قيام ريڊسٽريٽنگ جي نگراني ڪرڻ لاءِ، ٽيڪ جي ڄاڻ رکندڙ ڪارڪنن جي گروهن لاءِ صلاحيت سان گڏ اوزار تيار ڪرڻ لاءِ جيڪي جرئتمنديءَ کي سڃاڻڻ ۾ مدد ڪن ٿا، جمهوري عمل جي انصاف ۽ سالميت کي برقرار رکڻ جي طرف فعال قدمن جي نمائندگي ڪن ٿا هن ڊجيٽل شفٽ جي وچ ۾.

    ڊجيٽل گريمينڊرنگ جي حوالي سان

    Gerrymandering سياستدانن جو عمل آھي ضلعي نقشا ٺاھيندو آھي پنھنجي پارٽيءَ جي حق ۾ چونڊ تڪن ۾ ڦيرڦار ڪرڻ لاءِ. جيئن ته ڊيٽا اينالائيٽڪس ٽيڪنالاجيز ترقي ڪئي آهي، سوشل ميڊيا ڪمپنيون ۽ نفيس ميپنگ سافٽ ويئر انهن پارٽين لاءِ تمام گهڻو قيمتي بڻجي ويا آهن جيڪي انهن جي حق ۾ چونڊ نقشا ٺاهي رهيا آهن. ٽيڪنالاجي ۾ ترقيءَ جي اجازت ڏني وئي آهي ته ووٽنگ ضلعن جي هٿرادو اڳئين اڻڄاتل اونچائين تائين پهچي وڃي جيئن اينالاگ جريمينڊرنگ عمل مبينا طور تي انساني صلاحيت ۽ وقت ۾ پنهنجي حد تائين پهچي ويا آهن.

    قانون ساز ۽ سياستدان ھاڻي مختلف ضلعن جا نقشا ٺاھڻ لاءِ نسبتاً گھٽ وسيلن سان الگورتھم استعمال ڪري سگھن ٿا. اهي نقشا موجود ووٽرن جي ڊيٽا جي بنياد تي هڪ ٻئي سان مقابلو ڪري سگھجن ٿا، ۽ پوءِ استعمال ڪري سگھجن ٿا انهن جي پارٽي جي اليڪشن کٽڻ جا موقعا وڌائڻ لاءِ. سوشل ميڊيا ٽولز پڻ استعمال ڪري سگھجن ٿا ووٽرن جي ترجيحن تي ڊيٽا گڏ ڪرڻ لاءِ جن جي بنياد تي عوامي طور تي شيئر ڪيل پارٽي جي ترجيحن جي بنياد تي، آساني سان دستياب ڊجيٽل رڪارڊس سان گڏ، جيئن Facebook تي پسند ڪرڻ يا Twitter تي retweets. 

    2019 ۾، يو ايس جي سپريم ڪورٽ فيصلو ڪيو ته گيري مينڊرنگ هڪ معاملو هو جنهن کي رياستي حڪومتن ۽ عدليه طرفان حل ڪرڻ جي ضرورت آهي، سياسي پارٽين ۽ اسٽيڪ هولڊرز جي وچ ۾ مقابلو وڌائڻ لاءِ ضلعي ڊرائنگ جي عمل کي پنهنجي حق ۾ ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ. جڏهن ته ٽيڪنالاجي کي استعمال ڪيو ويو آهي گيريمينڊر ضلعن ۾، اهي ساڳيون ٽيڪنالاجيون هاڻي استعمال ڪري سگهجن ٿيون مشق جي مخالفن کي سڃاڻڻ لاءِ ته ڪڏهن ۽ ڪٿي جريمينڊرنگ ٿي چڪي آهي. 

    خراب ڪندڙ اثر

    سياسي پارٽين پاران سوشل ميڊيا ۽ ووٽر رول جي معلومات کي استعمال ڪرڻ جو رجحان قابل ذڪر آهي. پرسنلائيزيشن جي لينس ذريعي، ووٽرن جي ترجيحن ۽ ضلعن جي رجسٽريشن کي استعمال ڪندي سياسي پيغامن کي سڌارڻ، حقيقت ۾ سياسي مهم کي وڌيڪ پرجوش ۽ ممڪن طور تي وڌيڪ اثرائتو بڻائي سگهي ٿو. تنهن هوندي، جيئن ووٽرن کي گونج چيمبرن ۾ وڌيڪ ڌڪايو ويندو آهي جيڪي انهن جي اڳ ۾ موجود عقيدن جي تصديق ڪن ٿا، سياسي پولرائزيشن کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ جو خطرو ظاهر ٿئي ٿو. انفرادي ووٽر لاءِ، سياسي خيالن جي هڪ تنگ دائري جي نمائش مختلف سياسي نظرين لاءِ سمجھه ۽ رواداري کي محدود ڪري سگهي ٿي، وقت سان گڏ هڪ وڌيڪ ورهائيندڙ سماجي منظرنامي جوڙڻ.

    جيئن ته سياسي پارٽيون ڊيٽا کي استعمال ڪن ٿيون انهن جي رسائي کي بهتر ڪرڻ لاء، جمهوري مقابلي جو جوهر هڪ جنگ بڻجي سگهي ٿو جيڪو ڪير بهتر ڪري سگهي ٿو ڊجيٽل فوٽن جي نشانن کي. ان کان علاوه، جريمينڊرنگ جو ذڪر هڪ موجوده تشويش کي نمايان ڪري ٿو؛ وڌايل ڊيٽا سان، سياسي ادارا پنهنجي فائدي لاءِ چونڊ ضلعي جي حدن کي ٺيڪ ڪري سگهن ٿا، ممڪن طور تي چونڊ مقابلي جي منصفاڻيءَ کي گهٽائي. انهن اثرن کي نظر ۾ رکندي، هڪ متوازن داستان کي فروغ ڏيڻ لاءِ اسٽيڪ هولڊرز جي وچ ۾ گڏيل ڪوششن جي ضرورت آهي. ري ڊسٽرڪٽنگ جي جاچ ۽ مانيٽرنگ لاءِ ڪميشنون قائم ڪرڻ جي تجويز ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ جي لاءِ هڪ سرگرم قدم آهي ته چونڊ عمل منصفاڻي رهي ۽ عوام جي مرضي جي نمائندگي ڪري.

    ان کان علاوه، هن رجحان جا اثر ڪارپوريٽ ۽ سرڪاري شعبن تائين وڌايو. ڪمپنيون، خاص طور تي جيڪي ٽيڪني ۽ ڊيٽا اينالائيٽڪس شعبن ۾، اهي خدمتون پيش ڪرڻ ۾ نوان ڪاروباري موقعا ڳولي سگهن ٿيون جيڪي سياسي ادارن کي انهن جي ڊيٽا تي مبني مقصد حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿيون. حڪومتن کي شايد سٺي لائين تي هلڻ جي ضرورت پوندي، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ته سياسي مهمن ۾ ڊيٽا جو وڌندڙ استعمال شهرين جي رازداري يا جمهوري مقابلي جي بنيادي اصولن جي خلاف ورزي نٿو ڪري. 

    ڊجيٽل جريمنڊرنگ جا اثر 

    ڊجيٽل جريمنڊرنگ جا وسيع اثر شامل ٿي سگھن ٿا: 

    • ووٽر پنهنجي سياسي نظام ۾ اعتماد وڃائي رهيا آهن، جنهن جي نتيجي ۾ ووٽر ٽرن آئوٽ جي شرح آهستي آهستي گهٽجي رهي آهي.
    • قانون سازي جي قدمن جي حوالي سان ووٽرن جي نگراني کي وڌايو ويو جيڪي انهن جي ووٽنگ ضلعي جي شڪل ۽ سائيز کي متاثر ڪن ٿا.
    • سوشل ميڊيا پليٽ فارمن جو ممڪن بائيڪاٽ ۽ عوامي نمائندن جي خلاف قانوني مهم جو شڪ آهي ته ڊجيٽل گيري ميڊرنگ ۾ ملوث هجڻ جو شڪ آهي.
    • ٽيڪ جي ڄاڻ رکندڙ سرگرم ڪارڪن گروهه پيدا ڪن ٿا ريڊسٽريٽنگ ٽريڪنگ ٽولز ۽ ڊجيٽل ميپنگ پليٽ فارم جيڪي ووٽ ميپنگ جي هيراڦيري کي سڃاڻڻ ۾ مدد ڪن ٿا ۽ جتي مختلف سياسي حلقا ووٽنگ واري علائقي يا علائقي ۾ رهن ٿا.  
    • ڪمپنيون (۽ ايستائين جو سموريون صنعتون) صوبن/رياستن ڏانهن لڏپلاڻ ڪري رهيون آهن جتي هڪ مضبوط سياسي پارٽي طاقت رکي ٿي جريمينڊرنگ جي مهرباني.
    • صوبن/رياستن ۾ گھٽجي ويل معاشي متحرڪ سياسي مقابلي جي کوٽ جي ڪري جرئتمنديءَ جي ڪري گلا ٿي ويا، جيڪي نئين سوچ ۽ تبديلي کي فروغ ڏين ٿا.

    غور ڪرڻ لاءِ سوال

    • ڇا توهان سوچيو ٿا ته وڏي ٽيڪنالاجي ڪمپنين جو ڪردار ڪڏهن به ڊجيٽل جريمينڊرنگ تحقيقات ۾ معلوم ٿي سگهي ٿو؟ ڇا انهن ڪمپنين کي پوليسنگ ۾ وڌيڪ ذميوار هجڻ گهرجي ته انهن جا پليٽ فارم ڪيئن استعمال ڪيا وڃن جتي ڊجيٽل گريمينڊرنگ جو تعلق آهي؟
    • ڇا توهان سمجهو ٿا ته جرئتمندي يا غلط معلومات جي پکيڙ چونڊن جي نتيجن کي وڌيڪ متاثر ڪري ٿي؟ 

    بصيرت جا حوالا

    هيٺ ڏنل مشهور ۽ ادارتي لنڪ هن بصيرت لاء حوالو ڏنو ويو آهي: