Digitaalinen gerrymandering: Teknologian käyttö vaalien huijaamiseen

• Kirjoittaja:
• tekijän nimi

  Quantumrun Foresight
• Heinäkuu 4, 2022

Havainnon yhteenveto

Kehittynyt trendi käyttää data-analytiikkaa ja sosiaalista mediaa poliittisen viestinnän räätälöintiin muokkaa vaalimaisemaa ja on siirtymässä kohti digitaalista gerrymanderointia, joka mahdollistaa vaalipiirien tarkemman manipuloinnin. Vaikka tämä suuntaus parantaa poliittisten puolueiden kykyä sitouttaa äänestäjät henkilökohtaisilla viesteillä, se uhkaa myös syventää poliittista polarisaatiota sulkemalla äänestäjät kaikukammioihin. Ehdotettu puolueettomien toimikuntien perustaminen valvomaan uudelleenjakoa sekä teknologiataitoisten aktivistiryhmien mahdollisuudet kehittää työkaluja, jotka auttavat tunnistamaan gerrymanderingin, edustavat ennakoivia toimia demokraattisen prosessin oikeudenmukaisuuden ja eheyden säilyttämiseksi tämän digitaalisen muutoksen keskellä.

Digitaalinen gerrymandering-konteksti

Gerrymandering on käytäntö, jossa poliitikot piirtävät piirikarttoja manipuloidakseen vaalipiirejä puolueensa suosimiseksi. Tietojen analysointitekniikoiden kehittyessä sosiaalisen median yrityksistä ja kehittyneistä kartoitusohjelmistoista on tullut yhä arvokkaampia puolueille, jotka haluavat luoda vaalikarttoja heidän edukseen. Tekniikan edistyminen on mahdollistanut äänestyspiirien manipuloinnin saavuttamisen aiemmin tuntemattomille korkeuksille, kun analogisten gerrymandering-prosessien kerrotaan saavuttaneen ihmiskapasiteetin ja ajan rajansa.

Lainsäätäjät ja poliitikot voivat nyt käyttää algoritmeja tehokkaasti ja suhteellisen vähän resursseja luodakseen erilaisia ​​piirikarttoja. Näitä karttoja voidaan verrata toisiinsa käytettävissä olevien äänestäjätietojen perusteella, ja niiden avulla voidaan sitten maksimoida puolueensa mahdollisuudet voittaa vaalit. Sosiaalisen median työkaluilla voidaan myös kerätä tietoja äänestäjien mieltymyksistä heidän julkisesti jaettujen puoluemieltymysten perusteella sekä helposti saatavilla olevia digitaalisia käyttäytymistietoja, kuten tykkäyksiä Facebookissa tai uudelleentwiittejä Twitterissä. 

Vuonna 2019 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että osavaltioiden hallitusten ja oikeuslaitosten on puututtava gerrymanderingiin, mikä lisäsi kilpailua poliittisten puolueiden ja sidosryhmien välillä piirien piirtämisprosessin hallitsemiseksi heidän edukseen. Vaikka tekniikkaa on käytetty gerrymander-piireihin, käytännön vastustajat voivat nyt käyttää näitä samoja tekniikoita tunnistaakseen, milloin ja missä gerrymanderointi on tapahtunut. 

Häiritsevä vaikutus

Huomionarvoista on suuntaus, jossa puolueet käyttävät sosiaalista mediaa ja äänestäjäluettelotietoja viestinnän räätälöimiseen. Personoinnin linssin avulla poliittiset viestit jalostuvat äänestäjien mieltymysten ja piirirekisteröityjen avulla voivat todellakin tehdä poliittisista kampanjoista kiinnostavampia ja mahdollisesti tehokkaampia. Kuitenkin, kun äänestäjät ohjataan enemmän kaikukammioihin, jotka vahvistavat heidän olemassa olevia uskomuksiaan, poliittisen polarisaation syvenemisen riski tulee ilmeiseksi. Yksittäiselle äänestäjälle altistuminen kapealle poliittisten ideoiden kirjolle voisi rajoittaa ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta erilaisten poliittisten näkemysten suhteen, mikä kasvattaa ajan myötä jakautuneempaa yhteiskunnallista maisemaa.

Kun poliittiset puolueet valjastavat dataa parantaakseen vaikutusvaltaansa, demokraattisen kilpailun ydin voi muodostua taisteluksi siitä, kuka pystyy paremmin manipuloimaan digitaalisia jalanjälkiä. Lisäksi maininta gerrymanderingista korostaa olemassa olevaa huolta; parannetulla tiedolla poliittiset tahot voivat hienosäätää vaalipiirien rajoja edukseen, mikä saattaa heikentää vaalikilpailun rehellisyyttä. Nämä vaikutukset huomioon ottaen sidosryhmien on pyrittävä yhteisesti edistämään tasapainoista kerrontaa. Ehdotus toimikuntien perustamisesta uudelleenjaon tutkimista ja valvontaa varten on ennakoiva askel sen varmistamiseksi, että vaaliprosessi pysyy oikeudenmukaisena ja edustaa yleisön tahtoa.

Lisäksi tämän suuntauksen heijastusvaikutukset ulottuvat yritys- ja julkissektorille. Yritykset, erityisesti teknologia- ja data-analytiikkasektorilla toimivat, voivat löytää uusia liiketoimintamahdollisuuksia tarjoamalla palveluita, jotka auttavat poliittisia tahoja saavuttamaan dataan perustuvat tavoitteensa. Hallitukset saattavat joutua kulkemaan hienoa linjaa varmistaakseen, että tiedon lisääntyvä käyttö poliittisissa kampanjoissa ei loukkaa kansalaisten yksityisyyttä tai demokraattisen kilpailun perusperiaatteita. 

Digitaalisen gerrymanderoinnin vaikutukset 

Digitaalisen gerrymanderoinnin laajempia vaikutuksia voivat olla: 

• Äänestäjät menettävät luottamuksensa poliittisiin järjestelmiinsä, mikä johtaa asteittain alhaisempaan äänestysprosenttiin.
• Äänestäjien valppautta koskien lainsäädäntötoimia, jotka vaikuttavat heidän äänestyspiirinsä muotoon ja kokoon.
• Sosiaalisen median alustojen mahdollinen boikotointi ja lailliset kampanjat julkisia edustajia vastaan, joiden epäillään osallistuneen digitaaliseen gerrymanderointiin.
• Tekniikkataitoiset aktivistiryhmät, jotka tuottavat uudelleenjaon seurantatyökaluja ja digitaalisia kartoitusalustoja, jotka auttavat tunnistamaan äänestyskartoitusmanipulaatioita ja eri poliittisia vaalipiirejä äänestysalueella tai -alueella.  
• Yritykset (ja jopa kokonaiset teollisuudenalat) muuttavat maakuntiin/osavaltioihin, joissa juurtunut poliittinen puolue hallitsee gerrymanderingin ansiosta.
• Vähentynyt taloudellinen dynaamisuus maakunnissa/osavaltioissa, jotka on tukahdutettu gerrymanderingin takia, koska uusia ideoita ja muutoksia edistävän poliittisen kilpailun puute.

Pohdittavia kysymyksiä

• Luuletko, että suurten teknologiayritysten roolia voidaan koskaan todeta digitaalisissa gerrymandering-tutkimuksissa? Pitäisikö näiden yritysten olla vastuullisempi valvoessaan, miten niiden alustoja käytetään digitaalisen gerrymanderingin osalta?
• Uskotko, että gerrymanderointi tai väärän tiedon levittäminen vaikuttaa enemmän vaalitulokseen?