Gerrymandering dîjîtal: Bikaranîna teknolojiyê ji bo sextekirina hilbijartinan

• Nivîskar:
• Navê nivîskar

  Pêşbîniya Quantumrun
• July 4, 2022

Kurteya Insight

Meyla pêşkeftî ya bikaranîna analîtîkên daneyan û medyaya civakî ji bo lihevhatina danûstendinên siyasî ji nû ve şekil dide dîmena hilbijartinê, bi veguheztinek berbiçav ber bi gerrymanderkirina dîjîtal ve, ku destûrê dide manîpulasyonên hûrtir ên navçeyên hilbijartinê. Digel ku ev meyl şiyana partiyên siyasî zêde dike ku dengderan bi peyamên kesane ve mijûl bikin, ew di heman demê de metirsiya kûrbûna polarbûna siyasî bi girtina dengderan di hundurê odeyên dengbêjan de zêde dike. Pêşniyar damezrandina komîsyonên ne-partî ji bo çavdêriya ji nû ve dabeşkirinê, ligel potansiyela komên aktîvîst-aqilmend ên teknolojiyê ji bo pêşdebirina amûrên ku alîkariya tespîtkirina gerrymandering dikin, gavên pêşdar ên ji bo domandina dadperwerî û yekparebûna pêvajoya demokratîk di nav vê guherîna dîjîtal de temsîl dikin.

çarçoveya gerrymandering dîjîtal

Gerrymandering pratîka siyasetvanan e ku nexşeyên navçeyan xêz dikin da ku herêmên hilbijartinê manîpule bikin da ku partiya xwe xweş bikin. Her ku teknolojiyên analîtîka daneyan pêş ketine, pargîdaniyên medyaya civakî û nermalava nexşeyê ya sofîstîke ji bo partiyên ku dixwazin nexşeyên hilbijartinê di berjewendiya xwe de biafirînin her ku diçe bi qîmet bûne. Pêşveçûnên di teknolojiyê de hişt ku manîpulekirina navçeyên dengdanê bigihîje astên ku berê nediyar bûn ji ber ku tê ragihandin ku pêvajoyên gerîdeya analog di kapasîteya mirovî û demê de gihîştine sînorên xwe.

Qanûnsaz û siyasetmedar naha dikarin bi bandor algorîtmayên bi çavkaniyên kêm kêm bikar bînin da ku nexşeyên navçeyên cihê biafirînin. Van nexşeyan li gorî daneyên berdest ên dengdêran dikarin li hember hev werin berhev kirin, û dûv re dikarin werin bikar anîn da ku şansê partiya xwe ya serketina hilbijartinê zêde bikin. Amûrên medyaya civakî di heman demê de dikarin werin bikar anîn da ku daneyên li ser tercîhên dengdêran li ser bingeha vebijarkên partiya wan ên bi gelemperî parvekirî berhev bikin, ligel tomarên tevgerê yên dîjîtal ên ku bi hêsanî têne gihîştin, mîna hezkiriyên li ser Facebook an retweetên li ser Twitter. 

Di sala 2019-an de, Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî biryar da ku gerrymandering mijarek e ku hewce bû ku ji hêla hukûmetên eyaletê û dadweran ve were çareser kirin, pêşbaziya di navbera partiyên siyasî û beşdaran de zêde bike da ku kontrola pêvajoya kêşana navçeyê di berjewendiya xwe de bigire. Digel ku teknolojî ji bo navçeyên gêrîkan hatî bikar anîn, ev heman teknolojiyên naha dikarin ji hêla dijberên pratîkê ve werin bikar anîn da ku destnîşan bikin ka kengê û li ku derê gêrîk çêbûye. 

Bandora têkçûyî

Meyla bikaranîna medyaya civakî û agahdariya lîsteya dengdêran ji hêla partiyên siyasî ve ji bo guncankirina ragihandinê balkêş e. Di nav lensên kesanebûnê de, peyamên siyasî yên ku bi karanîna tercîhên dengdêran û tomarkirina navçeyan paqij dikin, bi rastî dikarin kampanyayên siyasî balkêştir û belkî bi bandortir bikin. Lêbelê, her ku dengdêr bêtir di odeyên dengbêjiyê yên ku baweriyên xwe yên berê piştrast dikin têne veguheztin, xetera kûrbûna polarbûna siyasî diyar dibe. Ji bo dengdêrên ferdî, danasîna li ber spektrek teng a ramanên siyasî dikare têgihiştin û toleransê ji bo nêrînên cihêreng ên siyasî sînordar bike, û bi demê re dîmenek civakê ya dubendî çêbike.

Gava ku partiyên siyasî daneyan bi kar tînin da ku destwerdana xwe safî bikin, dibe ku cewhera pêşbaziya demokratîk bibe şerek ka kî dikare baştir şopên dîjîtal manîpule bike. Bi ser de jî, behskirina gêrîkan xemeke heyî radixe ber çavan; bi daneheva zêdekirî, dezgehên siyasî dikarin sînorên navçeyên hilbijartinan li gorî berjewendiya xwe baş bikin, û dibe ku edaleta pêşbaziya hilbijartinê têk bibe. Ji ber van encaman, pêdivî bi hewildanek hevgirtî di nav aliyên peywendîdar de heye ku çîrokek hevseng pêşve bibe. Pêşniyara avakirina komîsyonên ji bo lêkolîn û şopandina dubarekirina navçeyan, ji bo ku pêvajoya hilbijartinê adil bimîne û nûnertiya îradeya gel bike, gavek aktîf e.

Digel vê yekê, bandorên rûkal ên vê meylê di sektorên pargîdanî û hukûmetê de jî dirêj dibe. Pargîdan, nemaze yên di sektorên teknolojî û analîtîka daneyê de, dibe ku di pêşkêşkirina karûbarên ku ji saziyên siyasî re dibin alîkar ku bigihîjin armancên xwe yên ragihandinê yên daneyê de, derfetên karsaziya nû bibînin. Dibe ku hukûmet hewce bike ku rêgezek baş bimeşîne, dabîn bike ku zêdebûna karanîna daneyan di kampanyayên siyasî de nepenîtiya hemwelatiyan an prensîbên bingehîn ên pêşbaziya demokratîk binpê nake. 

Encamên gerrymandering dîjîtal 

Encamên berfirehtir ên gerrymandering dîjîtal dibe ku ev in: 

• Hilbijêr baweriya xwe bi pergalên xwe yên siyasî winda dikin, di encamê de rêjeya beşdarbûna dengdêran hêdî hêdî kêm dibe.
• Hişyariya dengdêran di derbarê tedbîrên qanûnî yên ku bandorê li şekl û mezinahiya navçeya wan a dengdanê dike zêde bûye.
• Boykotkirina potansiyel a platformên medyaya civakî û kampanyayên qanûnî yên li dijî nûnerên gel ên ku gumanbar in ku tev li gerrymanderkirina dîjîtal in.
• Komên aktîvîst-aqilmend ên teknolojiyê amûrên şopandina ji nû ve veqetandinê û platformên nexşeya dîjîtal hildiberînin ku dibin alîkar ku manîpulasyonên nexşeya dengdanê nas bikin û cihê ku pêkhateyên siyasî yên cihêreng di nav herêmek an deverek dengdanê de rûdinin.  
• Pargîdanî (û hetta hemî pîşesaziyên) koçberî parêzgehan / eyaletên ku partiyek siyasî ya zexmkirî bi saya gerrymandering desthilatdariyê digire.
• Kêmkirina dînamîzma aborî li parêzgehên/dewletên ku ji ber nebûna pêşbaziya siyasî ya ku ramanên nû û guhertinan pêşdixîne, ji hêla gêrîkan ve hatine xeniqandin.

Pirsên ku têne nirxandin

• Ma hûn difikirin ku rola pargîdaniyên teknolojiyê yên mezin çu carî dikare di vekolînên gerîdeya dîjîtal de were tespît kirin? Ma divê ev pargîdan di polêskirinê de berpirsiyartir bin ka platformên wan çawa têne bikar anîn li cihê ku lêgera dîjîtal eleqedar e?
• Ma hûn bawer dikin ku qirkirin an belavkirina dezînformasyonê bêtir bandorê li encamên hilbijartinê dike?