डिजिटल गेरीमँडरिंग: निवडणुकांमध्ये चुरस निर्माण करण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा वापर

• लेखक बद्दल:
• लेखक नाव

  Quantumrun दूरदृष्टी
• जुलै 4, 2022

अंतर्दृष्टी सारांश

राजकीय संप्रेषणासाठी डेटा अॅनालिटिक्स आणि सोशल मीडियाचा वापर करण्याचा विकसित होणारा ट्रेंड निवडणुकीच्या लँडस्केपला आकार देत आहे, डिजिटल जेरीमँडरिंगकडे लक्षणीय बदल करून, जे निवडणूक जिल्ह्यांमध्ये अधिक अचूक फेरफार करण्यास अनुमती देते. ही प्रवृत्ती राजकीय पक्षांची मतदारांना वैयक्तिकृत संदेशांसह गुंतवून ठेवण्याची क्षमता वाढवत असताना, मतदारांना इको चेंबरमध्ये बंद करून राजकीय ध्रुवीकरण वाढवण्याचा धोकाही आहे. या डिजिटल शिफ्टमध्ये लोकशाही प्रक्रियेची निष्पक्षता आणि अखंडता राखण्याच्या दिशेने सक्रिय पावले दर्शविणारी, जेरीमँडरिंग ओळखण्यास मदत करणारी साधने विकसित करण्यासाठी तंत्रज्ञान-जाणकार कार्यकर्त्या गटांच्या संभाव्यतेसह पुनर्वितरणावर देखरेख करण्यासाठी पक्षपातरहित आयोगांची प्रस्तावित स्थापना.

डिजिटल जेरीमँडरिंग संदर्भ

गेरीमँडरिंग ही राजकारण्यांची प्रथा आहे जी त्यांच्या पक्षाच्या बाजूने निवडणूक मतदारसंघात फेरफार करण्यासाठी जिल्ह्याचे नकाशे काढतात. डेटा अॅनालिटिक्स तंत्रज्ञान विकसित झाल्यामुळे, सोशल मीडिया कंपन्या आणि अत्याधुनिक मॅपिंग सॉफ्टवेअर त्यांच्या बाजूने निवडणूक नकाशे तयार करू पाहणाऱ्या पक्षांसाठी अधिक मूल्यवान बनले आहेत. तंत्रज्ञानातील प्रगतीमुळे मतदान जिल्ह्य़ांमध्ये फेरफार करणे पूर्वी अज्ञात उंचीवर पोहोचू शकले आहे कारण analog gerrymandering प्रक्रिया मानवी क्षमता आणि वेळेत त्यांची मर्यादा गाठली आहे.

विविध जिल्ह्यांचे नकाशे तयार करण्यासाठी कायदेकार आणि राजकारणी आता तुलनेने कमी संसाधनांसह अल्गोरिदम प्रभावीपणे वापरू शकतात. उपलब्ध मतदार डेटाच्या आधारे या नकाशांची एकमेकांशी तुलना केली जाऊ शकते आणि नंतर त्यांच्या पक्षाची निवडणूक जिंकण्याची शक्यता वाढवण्यासाठी वापरली जाऊ शकते. सोशल मीडिया टूल्सचा वापर मतदारांच्या पसंतींवर आधारित त्यांच्या सार्वजनिकरित्या सामायिक केलेल्या पक्षाच्या प्राधान्यांवर आधारित डेटा गोळा करण्यासाठी देखील केला जाऊ शकतो, तसेच फेसबुकवरील लाईक्स किंवा ट्विटरवर रीट्विट्स यांसारख्या व्यवहाराच्या सहज प्रवेशयोग्य डिजिटल रेकॉर्डसह. 

2019 मध्ये, यूएस सुप्रीम कोर्टाने निर्णय दिला की गेरीमँडरिंग ही एक अशी बाब आहे ज्याकडे राज्य सरकारे आणि न्यायपालिकेने लक्ष देणे आवश्यक आहे, जिल्हा रेखाचित्र प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी राजकीय पक्ष आणि भागधारकांमधील स्पर्धा वाढवणे. गेरीमँडर जिल्ह्यांमध्ये तंत्रज्ञानाचा वापर केला जात असताना, आता या तंत्रज्ञानाचा वापर प्रथेच्या विरोधकांना केव्हा आणि कुठे झाला हे ओळखण्यासाठी केला जाऊ शकतो. 

व्यत्यय आणणारा प्रभाव

सोशल मीडिया आणि मतदार यादीच्या माहितीचा वापर राजकीय पक्षांनी संवाद साधण्यासाठी करण्याचा कल लक्षणीय आहे. वैयक्तिकरणाच्या दृष्टीकोनातून, राजकीय संदेश मतदारांची प्राधान्ये आणि जिल्हा नोंदणी वापरून परिष्कृत केले जातात त्यामुळे राजकीय मोहीम अधिक आकर्षक आणि शक्यतो अधिक प्रभावी होऊ शकतात. तथापि, मतदारांना त्यांच्या पूर्व-अस्तित्वात असलेल्या विश्वासांना पुष्टी देणार्‍या इको चेंबरमध्ये अधिक भरले जात असल्याने, राजकीय ध्रुवीकरण अधिक खोलवर जाण्याचा धोका स्पष्ट होतो. वैयक्तिक मतदारासाठी, राजकीय कल्पनांच्या संकुचित स्पेक्ट्रमच्या प्रदर्शनामुळे विविध राजकीय दृष्टिकोनांबद्दलची समज आणि सहिष्णुता मर्यादित होऊ शकते, कालांतराने अधिक विभाजित सामाजिक परिदृश्य जोपासले जाऊ शकते.

राजकीय पक्ष त्यांचे पोहोच सुधारण्यासाठी डेटाचा वापर करत असल्याने, लोकशाही स्पर्धेचे सार डिजिटल फूटप्रिंट्समध्ये कोण अधिक चांगले हाताळू शकते याची लढाई बनू शकते. शिवाय, जेरीमँडरिंगचा उल्लेख विद्यमान चिंतेवर प्रकाश टाकतो; वर्धित डेटासह, राजकीय घटक त्यांच्या फायद्यासाठी निवडणूक जिल्ह्याच्या सीमा सुधारू शकतात, संभाव्यत: निवडणूक स्पर्धेच्या निष्पक्षतेला हानी पोहोचवू शकतात. हे परिणाम लक्षात घेता, संतुलित कथनाला चालना देण्यासाठी भागधारकांमध्ये एकत्रित प्रयत्नांची गरज आहे. पुनर्वितरणाची चौकशी आणि देखरेख करण्यासाठी आयोग स्थापन करण्याचा प्रस्ताव हा निवडणूक प्रक्रिया निष्पक्ष आणि लोकांच्या इच्छेचे प्रतिनिधीत्व राहील याची खात्री करण्यासाठी एक सक्रिय पाऊल आहे.

शिवाय, या प्रवृत्तीचे तीव्र परिणाम कॉर्पोरेट आणि सरकारी क्षेत्रांपर्यंत विस्तारले आहेत. कंपन्या, विशेषत: तंत्रज्ञान आणि डेटा विश्लेषण क्षेत्रातील, राजकीय संस्थांना त्यांचे डेटा-चालित आउटरीच उद्दिष्टे साध्य करण्यात मदत करणाऱ्या सेवा ऑफर करण्यासाठी नवीन व्यावसायिक संधी शोधू शकतात. राजकीय मोहिमांमध्ये डेटाच्या वाढत्या वापरामुळे नागरिकांच्या गोपनीयतेचे किंवा लोकशाही स्पर्धेच्या मूलभूत तत्त्वांचे उल्लंघन होणार नाही याची खात्री करून, सरकारांना एक बारीक मार्गक्रमण करण्याची आवश्यकता असू शकते. 

डिजिटल जेरीमँडरिंगचे परिणाम 

डिजिटल जेरीमँडरिंगच्या व्यापक परिणामांमध्ये हे समाविष्ट असू शकते: 

• मतदारांचा त्यांच्या राजकीय व्यवस्थेवरील विश्वास कमी होत आहे, परिणामी मतदानाचे प्रमाण उत्तरोत्तर कमी होत आहे.
• त्यांच्या मतदान जिल्ह्याच्या आकार आणि आकारावर परिणाम करणाऱ्या विधायी उपायांबाबत मतदारांची दक्षता वाढवली आहे.
• सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर संभाव्य बहिष्कार आणि लोकप्रतिनिधींच्या विरोधात कायदेशीर मोहिमेचा समावेश आहे जे डिजिटल गेरीमँडरिंगमध्ये गुंतले आहेत.
• टेक-जाणकार कार्यकर्ते गट पुनर्वितरण ट्रॅकिंग टूल्स आणि डिजिटल मॅपिंग प्लॅटफॉर्म तयार करतात जे व्होट मॅपिंग फेरफार ओळखण्यात मदत करतात आणि मतदान प्रदेश किंवा क्षेत्रामध्ये भिन्न राजकीय मतदारसंघ कुठे राहतात.  
• कंपन्या (आणि अगदी संपूर्ण उद्योग) प्रांत/राज्यांमध्ये स्थलांतरित होत आहेत जिथे एका राजकीय पक्षाची सत्ता आहे.
• नवीन कल्पना आणि बदलांना चालना देणार्‍या राजकीय स्पर्धेच्या अभावामुळे गुदमरल्या गेलेल्या प्रांत/राज्यांमध्ये आर्थिक गतिमानता कमी झाली.

विचारात घेण्यासारखे प्रश्न

• डिजिटल गेरीमँडरिंग तपासणीमध्ये मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांची भूमिका निश्चित केली जाऊ शकते असे तुम्हाला वाटते का? जिथे डिजिटल गेरीमँडरिंगचा संबंध आहे तिथे त्यांचे प्लॅटफॉर्म कसे वापरले जातात हे या कंपन्यांनी अधिक जबाबदार असावे का?
• तुमचा असा विश्वास आहे का की गैरसमज किंवा चुकीच्या माहितीचा प्रसार निवडणूक निकालांवर अधिक परिणाम करतो?