Digitálny gerrymandering: Používanie technológie na manipuláciu volieb

• Autor:
• meno autora

  Predvídavosť Quantumrun
• Júla 4, 2022

Súhrn prehľadu

Vyvíjajúci sa trend využívania dátovej analýzy a sociálnych médií na prispôsobenie politickej komunikácie pretvára volebné prostredie s výrazným posunom smerom k digitálnemu gerrymanderingu, ktorý umožňuje presnejšiu manipuláciu s volebnými obvodmi. Tento trend síce zvyšuje schopnosť politických strán zaujať voličov personalizovanými správami, no zároveň riskuje prehĺbenie politickej polarizácie uzavretím voličov do echo komôr. Navrhované zriadenie nestraníckych komisií na dohľad nad prerozdeľovaním, spolu s potenciálom pre technicky zdatné skupiny aktivistov vyvinúť nástroje, ktoré pomôžu identifikovať gerrymandering, predstavujú proaktívne kroky smerom k zachovaniu spravodlivosti a integrity demokratického procesu uprostred tohto digitálneho posunu.

Kontext digitálneho gerrymanderingu

Gerrymandering je praxou, keď politici kreslia okresné mapy, aby zmanipulovali volebné obvody, aby uprednostnili svoju stranu. S rozvojom technológií na analýzu údajov sa spoločnosti sociálnych médií a sofistikovaný mapovací softvér stávajú čoraz cennejšími pre strany, ktoré sa snažia vytvoriť volebné mapy v ich prospech. Pokrok v technológii umožnil manipulácii s volebnými obvodmi dosiahnuť predtým neznáme výšky, pretože analógové gerrymanderingové procesy údajne dosiahli svoje limity v ľudskej kapacite a čase.

Zákonodarcovia a politici môžu teraz efektívne využívať algoritmy s relatívne malým množstvom zdrojov na vytváranie rôznych máp okresov. Tieto mapy možno navzájom porovnávať na základe dostupných údajov o voličoch a potom ich použiť na maximalizáciu šancí ich strany na víťazstvo vo voľbách. Nástroje sociálnych médií je možné použiť aj na zhromažďovanie údajov o preferenciách voličov na základe ich verejne zdieľaných straníckych preferencií spolu s ľahko dostupnými digitálnymi záznamami správania, ako sú lajky na Facebooku alebo retweety na Twitteri. 

V roku 2019 Najvyšší súd USA rozhodol, že gerrymandering je záležitosť, ktorou sa musia zaoberať vlády štátov a súdnictvo, čím sa zvýšila konkurencia medzi politickými stranami a zainteresovanými stranami, aby prevzali kontrolu nad procesom žrebovania okresov v ich prospech. Zatiaľ čo technológia bola použitá na gerrymandering okresov, tie isté technológie môžu teraz použiť odporcovia praxe na identifikáciu, kedy a kde sa gerrymandering uskutočnil. 

Rušivý vplyv

Pozoruhodný je trend využívania sociálnych médií a informácií zo zoznamu voličov politickými stranami na prispôsobenie komunikácie. Prostredníctvom optiky personalizácie by politické posolstvá spresňujúce pomocou voličských preferencií a okresných registrácií mohli skutočne urobiť politické kampane pútavejšie a možno aj efektívnejšie. Ako sa však voliči viac dostávajú do echo komôr, ktoré potvrdzujú ich už existujúce presvedčenie, riziko prehĺbenia politickej polarizácie sa stáva zjavným. Pre jednotlivého voliča by vystavenie úzkemu spektru politických myšlienok mohlo obmedziť porozumenie a toleranciu voči rôznym politickým názorom, čím by sa v priebehu času vytvorila rozpoltenejšia spoločenská krajina.

Keď politické strany využívajú údaje na spresnenie svojho dosahu, podstatou demokratickej súťaže sa môže stať boj o to, kto dokáže lepšie manipulovať s digitálnymi stopami. Okrem toho zmienka o gerrymanderingu zdôrazňuje existujúcu obavu; s vylepšenými údajmi môžu politické subjekty doladiť hranice volebných obvodov vo svoj prospech, čo môže potenciálne narušiť spravodlivosť volebnej súťaže. Vzhľadom na tieto dôsledky je potrebné spoločné úsilie zainteresovaných strán na podporu vyváženého rozprávania. Návrh na zriadenie komisií na vyšetrovanie a monitorovanie prerozdeľovania je proaktívnym krokom k zabezpečeniu toho, že volebný proces zostane spravodlivý a bude zodpovedať vôli verejnosti.

Okrem toho sa dominový efekt tohto trendu rozširuje na podnikový a vládny sektor. Spoločnosti, najmä tie, ktoré pôsobia v sektoroch technológií a dátovej analýzy, môžu nájsť nové obchodné príležitosti pri ponúkaní služieb, ktoré pomáhajú politickým subjektom dosahovať ich ciele v oblasti dosahu založené na údajoch. Vlády možno budú musieť urobiť tenkú hranicu, aby zabezpečili, že rastúce používanie údajov v politických kampaniach nenaruší súkromie občanov alebo základné princípy demokratickej súťaže. 

Dôsledky digitálneho gerrymanderingu 

Širšie dôsledky digitálneho gerrymanderingu môžu zahŕňať: 

• Voliči strácajú dôveru vo svoj politický systém, čo má za následok postupne nižšiu volebnú účasť.
• Zvýšená obozretnosť voličov v súvislosti s legislatívnymi opatreniami, ktoré ovplyvňujú podobu a veľkosť ich volebného okrsku.
• Potenciálny bojkot platforiem sociálnych médií a právne kampane proti zástupcom verejnosti podozrivým z účasti na digitálnom gerrymanderingu.
• Technologicky zdatné aktivistické skupiny vyrábajúce nástroje na sledovanie prerozdeľovania a platformy digitálneho mapovania, ktoré pomáhajú identifikovať manipulácie s mapovaním hlasov a miesta, kde v rámci volebného regiónu alebo oblasti sídlia rôzne politické okrsky.  
• Spoločnosti (a dokonca celé odvetvia) migrujúce do provincií/štátov, kde má moc vďaka gerrymanderingu zakorenená politická strana.
• Znížená ekonomická dynamika v provinciách/štátoch udusených gerrymanderingom kvôli nedostatku politickej konkurencie, ktorá podporuje nové myšlienky a zmeny.

Otázky na zváženie

• Myslíte si, že úlohu veľkých technologických spoločností možno niekedy zistiť vo vyšetrovaní digitálneho gerrymanderingu? Mali by byť tieto spoločnosti zodpovednejšie pri kontrole toho, ako sa používajú ich platformy, pokiaľ ide o digitálny gerrymandering?
• Myslíte si, že výsledky volieb viac ovplyvňuje gerrymandering alebo šírenie dezinformácií?