Uhlíková daň, která má nahradit vnitrostátní daň z obratu

Takže právě teď existuje velká věc zvaná změna klimatu, o které někteří lidé mluví (pokud jste o ní ještě neslyšeli, tohle je dobrý základ), a kdykoli mluvící hlavy v televizi zmíní toto téma, často se objeví téma uhlíkové daně.

Jednoduchá (Googled) definice uhlíkové daně je daň z fosilních paliv, zejména těch, která se používají v motorových vozidlech nebo spotřebovává během průmyslových procesů, za účelem snížení emisí oxidu uhličitého. Čím více uhlíkových emisí produkt nebo služba přidá k životnímu prostředí – ať už při jeho vytváření, používání nebo obojím – tím vyšší je daň na daný produkt nebo službu.

Teoreticky to zní jako daň, která stojí za to, daň, kterou ekonomové ze všech politických směrů v záznamech podporují jako jeden z nejlepších způsobů, jak zachránit naše životní prostředí. Proč to však nikdy nefunguje, je to, že se obvykle navrhuje jako dodatečná daň převyšující stávající: daň z obratu. Pro konzervativce, kteří nenávidí daně, a každoročně se zvyšující základnu haléřových voličů jsou návrhy na zavedení jakéhokoli druhu uhlíkové daně tímto způsobem poměrně snadné sestřelit. A po pravdě, právem.

Ve světě, ve kterém dnes žijeme, se průměrný člověk již snaží žít a platit šekem. Žádat lidi, aby platili dodatečnou daň na záchranu planety, prostě nikdy nebude fungovat, a pokud žijete mimo rozvojový svět, žádat to by bylo také naprosto nemorální.

Takže tady máme okurku: uhlíková daň je skutečně nejúčinnějším způsobem, jak se vypořádat se změnou klimatu, ale její zavedení jako dodatečné daně prostě není politicky proveditelné. Co kdybychom mohli zavést uhlíkovou daň způsobem, který by snížil emise skleníkových plynů A zároveň snížil daně pro jednotlivce a podniky?

Daň z obratu a uhlíková daň – jeden musí pryč

Na rozdíl od uhlíkové daně všichni dobře známe daň z obratu. Je to ten extra kousek peněz přilepený na všechno, co si koupíte, který jde vládě, aby pomohl zaplatit vládní věci. Samozřejmě existuje mnoho druhů daní z prodeje (spotřeby), jako je daň z obratu výrobců, daň z velkoobchodního prodeje, daň z maloobchodního prodeje, daně z hrubého příjmu, daň z použití, daň z obratu a mnoho více. Ale to je část problému.

Existuje tolik daní z prodeje, z nichž každá má řadu výjimek a komplikovaných mezer. Více než to, procento daně uplatňované na všechno je libovolné číslo, které stěží odráží skutečné potřeby vlády v oblasti příjmů a v žádném případě neodráží skutečné náklady na zdroje nebo hodnotu prodávaného produktu nebo služby. Je to trochu nepořádek.

Takže tady je prodej: Namísto zachování našich současných daní z obratu je všechny nahraďme jedinou uhlíkovou daní – daní bez výjimek a mezer, která odráží skutečné náklady na produkt nebo službu. To znamená, že na jakékoli úrovni, kdykoli produkt nebo služba změní majitele, je na transakci uplatněna jediná uhlíková daň, která odráží uhlíkovou stopu daného produktu nebo služby.

Abychom to vysvětlili způsobem, který je trefný, pojďme se podívat na výhody, které by tato myšlenka měla pro různé hráče v ekonomice.

(Jen poznámka na okraj, uhlíková daň popsaná níže nenahradí hřích nebo prasečí daněani nenahradí daně z cenných papírů. Tyto daně slouží konkrétním společenským účelům souvisejícím s daní z obratu, ale jsou od ní odděleny.)

Výhody pro průměrného daňového poplatníka

Díky uhlíkové dani nahrazující daň z obratu můžete za některé věci platit více a za jiné méně. Prvních pár let to pravděpodobně vychýlí věci více na stranu drahých, ale postupem času by vám ekonomické síly, o kterých se dočtete níže, mohly nakonec s každým dalším rokem zlevnit váš život. Některé z klíčových rozdílů, kterých si v rámci této uhlíkové daně všimnete, zahrnují následující:

Získáte větší uznání za dopad vašich jednotlivých nákupů na životní prostředí. Když uvidíte sazbu uhlíkové daně na cenovce vašeho nákupu, budete znát skutečnou cenu toho, co kupujete. A s těmito znalostmi můžete činit informovanější nákupní rozhodnutí.

V souvislosti s tímto bodem budete mít také možnost snížit celkové daně, které platíte za každodenní nákupy. Na rozdíl od daně z obratu, která je u většiny produktů poměrně konstantní, se uhlíková daň bude lišit podle toho, jak je produkt vyroben a odkud pochází. To vám dává nejen větší moc nad svými financemi, ale také větší moc nad maloobchodníky, od kterých nakupujete. Když více lidí nakupuje levnější zboží nebo služby (z hlediska uhlíkové daně), povzbudí to maloobchodníky a poskytovatele služeb, aby více investovali do poskytování nízkouhlíkových možností nákupu.

Díky uhlíkové dani se produkty a služby šetrné k životnímu prostředí najednou budou jevit jako levnější ve srovnání s tradičními produkty a službami, což vám usnadní přechod. Jedním z příkladů je, že zdravější, místně vyrobené jídlo bude dostupnější ve srovnání s „normálním“ jídlem, které se dováží ze vzdálených částí světa. Je to proto, že náklady na přepravu uhlíku spojené s dovozem potravin jej zařadí do vyššího pásma uhlíkové daně ve srovnání s lokálně vyrobeným jídlem, které putuje jen několik mil z farmy do vaší kuchyně – což opět sníží cenu nálepek a možná je dokonce zlevní. než normální jídlo.

A konečně, protože nákup domácího zboží místo dováženého bude dostupnější, budete také spokojeni s podporou více místních podniků a posílením domácí ekonomiky. A díky tomu budou mít podniky lepší pozici, aby najímaly více lidí nebo přinášely více pracovních míst zpět ze zámoří. Takže v podstatě jde o ekonomickou kočku.

Výhody pro malé podniky

Jak jste již možná uhodli, nahrazení daně z obratu uhlíkovou daní by také mohlo být velkým přínosem pro malé místní podniky. Stejně jako tato uhlíková daň umožňuje jednotlivcům snížit daň z produktů nebo služeb, které nakupují, umožňuje i malým podnikům snížit své celkové daňové zatížení různými způsoby:

Maloobchodníci mohou snížit své náklady na zásoby tím, že do regálů naskladní více produktů z nižšího pásma uhlíkové daně oproti produktům s vyšší uhlíkovou daní.

Pro malé domácí výrobce produktů mohou také využít stejné úspory nákladů tím, že budou získávat materiály s nižší uhlíkovou daní pro použití při výrobě svých produktů.

Tito domácí výrobci také zaznamenají zvýšení tržeb, protože jejich produkty budou spadat do nižšího pásma uhlíkové daně než dovážené zboží z jiných částí světa. Čím kratší je vzdálenost mezi jejich výrobním závodem a konečným prodejcem, tím nižší je daň na jejich produkty a tím více mohou cenově konkurovat tradičně levnějšímu dováženému zboží.

Stejným způsobem by menší domácí výrobci mohli vidět větší objednávky od velkých maloobchodníků – Walmart a Costco po celém světě – kteří budou chtít snížit své daňové výdaje tím, že budou nakupovat více svých produktů v tuzemsku.

Výhody pro velké korporace

Velké korporace, ty s drahými účetními odděleními a masivní kupní silou, by se mohly stát největšími vítězi tohoto nového systému uhlíkové daně. Postupem času zhodnotí svá velká data, aby zjistili, kde mohou ušetřit nejvíce dolarů na daních, a podle toho nakupovat produkty nebo suroviny. A pokud by byl tento daňový systém přijat mezinárodně, mohly by tyto společnosti ještě mnohem více maximalizovat své daňové úspory, a tím snížit své celkové daňové náklady na zlomek toho, co platí dnes.

Ale jak již bylo naznačeno dříve, největší dopad korporací bude spočívat v jejich kupní síle. Mohou vyvinout značný tlak na své dodavatele, aby vyráběli zboží a suroviny ekologičtějšími způsoby, čímž se sníží celkové náklady na uhlík spojené s uvedeným zbožím a surovinami. Úspory plynoucí z tohoto tlaku pak potečou nákupním řetězcem ke konečnému spotřebiteli, čímž ušetří peníze všem a pomůže životnímu prostředí nastartovat.

Výhody pro vlády

Dobře, takže nahrazení daně z obratu uhlíkovou daní bude pro vlády zjevně bolet na hlavu (a tím se budu zanedlouho zabývat), ale vlády mají několik vážných výhod, když se toho chopí.

Za prvé, minulé pokusy navrhnout uhlíkovou daň obvykle selhaly, protože byly navrženy jako dodatečná daň převyšující stávající. Ale nahrazením daně z obratu uhlíkovou daní ztratíte tuto koncepční slabost. A protože tento systém založený pouze na uhlíkové dani dává spotřebitelům a podnikům větší kontrolu nad jejich daňovými výdaji (oproti současné dani z obratu), stává se snazším prodejem konzervativcům a průměrnému voliči, který žije, platíte šekem a platíte šekem.

Nyní během prvních dvou až pěti let poté, co vstoupí v platnost to, co budeme nyní nazývat „daň z prodeje uhlíku“, vláda zaznamená zvýšení celkového objemu daňových příjmů, které vybere. Je to proto, že lidem a firmám bude chvíli trvat, než si na nový systém zvyknou a naučí se, jak upravit své nákupní zvyklosti, aby maximalizovali své daňové úspory. Tento přebytek může a měl by být investován do nahrazení stárnoucí národní infrastruktury efektivní, zelenou infrastrukturou, která bude společnosti sloužit několik příštích desetiletí.

Z dlouhodobého hlediska však příjmy z daně z prodeje uhlíku výrazně klesnou, jakmile se kupující na všech úrovních naučí, jak daň efektivně nakupovat. Zde však vstupuje do hry krása daně z prodeje uhlíku: daň z prodeje uhlíku bude motivovat celou ekonomiku, aby se postupně stala energeticky (uhlíkově) účinnější, a stlačí náklady plošně (zejména v kombinaci s daň z hustoty). Ekonomika, která je energeticky účinnější, nepotřebuje k provozu tolik vládních zdrojů a vláda, která stojí méně, vyžaduje ke svému fungování menší daňové příjmy, což vládám umožňuje plošně snižovat daně.

Ach ano, tento systém také pomůže vládám po celém světě splnit jejich závazky v oblasti snižování uhlíku a zachránit světové životní prostředí, aniž by za to musely utrácet jmění.

Dočasné nevýhody mezinárodního obchodu

Pro ty, kteří dočetli až sem, se pravděpodobně začínáte ptát, jaké mohou být nevýhody tohoto systému. Jednoduše, největším propadákem daně z prodeje uhlíku je mezinárodní obchod.

Nedá se to obejít. Jakkoli daň z prodeje uhlíku pomůže posílit domácí ekonomiku tím, že bude pobídkou k prodeji a vytváření místního zboží a pracovních míst, bude tato daňová struktura fungovat také jako nepřímé clo na veškeré dovážené zboží. Ve skutečnosti by to mohlo velmi dobře nahradit cla úplně, protože to bude mít stejný účinek, ale méně svévolným způsobem.

Například ekonomiky tažené exportem a výrobou, jako je Německo, Čína, Indie a mnoho jihoasijských zemí, které doufají, že budou prodávat na americký trh, uvidí jejich produkty prodávané za vyšší uhlíkovou daňovou skupinu než americké produkty vyrobené na domácím trhu. I kdyby tyto vyvážející země přijaly stejný systém daně z prodeje uhlíku, aby obdobně znevýhodnily vývoz z USA (což by měly), jejich ekonomiky by stále pociťovaly bodnutí více než země, které nejsou na exportu závislé.

To znamená, že tato bolest bude dočasná, protože donutí exportem poháněné ekonomiky více investovat do ekologičtějších výrobních a dopravních technologií. Představte si tento scénář:

● Továrna A ztratí obchod, když země B zavede daň z prodeje uhlíku, díky níž jsou její produkty dražší než produkty z továrny B, která působí v zemi B.

● Aby zachránila své podnikání, vezme si továrna A vládní půjčku od země A, aby byla její továrna uhlíkově neutrálnější tím, že získá více uhlíkově neutrálních materiálů, investuje do účinnějších strojů a nainstaluje dostatek obnovitelné energie (solární, větrná, geotermální) prostory, aby byla spotřeba energie jeho továrny zcela uhlíkově neutrální.

● Země A, s podporou konsorcia dalších exportujících zemí a velkých korporací, také investuje do nové generace uhlíkově neutrálních dopravních kamionů, nákladních lodí a letadel. Přepravní vozy budou nakonec plně poháněny elektřinou nebo plynem vyrobeným z řas. Nákladní lodě budou poháněny jadernými generátory (jako všechny současné americké letadlové lodě) nebo bezpečnějšími thoriovými nebo fúzními generátory. Mezitím budou letadla zcela poháněna elektřinou pomocí pokročilé technologie skladování energie. (Mnoho z těchto inovací v oblasti dopravy s nízkými až nulovými emisemi uhlíku je vzdáleno pouhých pět až deset let.)

● Prostřednictvím těchto investic bude továrna A schopna dodávat své produkty do zámoří uhlíkově neutrálním způsobem. To jí umožní prodávat své produkty v zemi B v pásmu uhlíkové daně, které je velmi blízké uhlíkové dani uplatňované na produkty továrny B. A pokud má továrna A nižší náklady na pracovní sílu než továrna B, mohla by opět porazit továrnu B cenou a získat zpět byznys, o který přišla, když celý tento přechod na uhlíkovou daň poprvé začal.

● Páni, to byla hubička!

Na závěr: ano, mezinárodní obchod dostane ránu, ale z dlouhodobého hlediska se věci opět vyrovnají díky chytrým investicím do zelené dopravy a logistiky.

Domácí problémy se zavedením daně z prodeje uhlíku

Jak již bylo zmíněno, zavedení tohoto systému daně z prodeje uhlíku bude složité. Za prvé, obrovské investice již byly vynaloženy na vytvoření a udržení současného základního systému daně z obratu; ospravedlnit dodatečné investice do přechodu na systém daně z prodeje uhlíku může být pro některé těžké.

Je tu také problém s klasifikací a měřením… no, všeho! Většina zemí již má zavedeny podrobné záznamy, aby bylo možné sledovat většinu produktů a služeb prodávaných v rámci jejich hranic – aby byly efektivněji zdaněny. Trik je v tom, že v rámci nového systému budeme muset přiřadit konkrétním produktům a službám konkrétní uhlíkovou daň nebo seskupovat skupiny produktů a služeb podle třídy a umístit je do konkrétního daňového pásma (vysvětleno níže).

Kolik uhlíku je emitováno při výrobě, používání a přepravě produktu nebo služby, je třeba vypočítat pro každý produkt nebo službu, aby byly spravedlivě a přesně zdaněny. To bude přinejmenším výzva. To znamená, že v dnešním světě velkých dat již existuje mnoho těchto dat, je to jen pečlivý proces dát to všechno dohromady.

Z tohoto důvodu ji vlády od začátku daně z prodeje uhlíku zavedou ve zjednodušené podobě, kde oznámí tři až šest hrubých pásem uhlíkové daně, do kterých budou spadat různé kategorie produktů a služeb na základě odhadovaných negativních environmentálních nákladů. spojené s jejich výrobou a dodáním. Ale jak tato daň dospěje, budou vytvořeny nové účetní systémy, které budou přesněji účtovat uhlíkové náklady všeho a podrobněji.

Budou také vytvořeny nové účetní systémy, které budou zohledňovat vzdálenosti, které různé produkty a služby urazí mezi jejich zdrojem a konečným spotřebitelem. V zásadě musí daň z prodeje uhlíku ocenit produkty a služby z vnějších států/provincií a zemí vyšší než produkty a služby vyrobené lokálně v daném státě/provincii. Bude to výzva, která je však zcela proveditelná, protože mnoho států/provincií již sleduje a zdaňuje vnější produkty.

A konečně, jednou z největších výzev pro přijetí daně z prodeje uhlíku je to, že v některých zemích nebo regionech může být daň z prodeje uhlíku namísto úplného přechodu postupně zaváděna v průběhu let. To dá odpůrcům této změny (zejména exportérům a exportujícím zemím) dostatek času na její démonizaci prostřednictvím veřejné reklamy a korporací financovaného lobbingu. Ale ve skutečnosti by implementace tohoto systému ve většině vyspělých zemí neměla trvat příliš dlouho. Vzhledem k tomu, že tento daňový systém by mohl vést k nižším daňovým výdajům pro většinu podniků a voličů, měl by izolovat posun od většiny politických útoků. Ale bez ohledu na to, exportující podniky a země, které budou touto daní krátkodobě zasaženy, proti ní budou zlostně bojovat.

Životní prostředí a lidstvo vítězí

Velký obrázek: daň z prodeje uhlíku by mohla být jedním z nejlepších nástrojů lidstva v boji proti změně klimatu.

Jak dnes svět funguje, kapitalistický systém nepřikládá žádnou hodnotu dopadu, který má na Zemi. Je to v podstatě oběd zdarma. Pokud společnost najde pozemek, který má cenný zdroj, je v podstatě její, aby si ho vzala a vydělala na něm (samozřejmě s několika poplatky vládě). Ale přidáním uhlíkové daně, která přesně odpovídá za to, jak získáváme zdroje ze Země, jak tyto zdroje přeměňujeme na užitečné produkty a služby a jak toto užitečné zboží přepravujeme po celém světě, konečně přiřadíme skutečnou hodnotu životnímu prostředí. všichni sdílíme.

A když něčemu přikládáme hodnotu, teprve potom jsme schopni se o to postarat. Prostřednictvím této daně z prodeje uhlíku můžeme změnit samotnou DNA kapitalistického systému tak, aby se skutečně staral o životní prostředí a sloužil mu a zároveň rostla ekonomika a starali se o každého člověka na této planetě.

Pokud vás tato myšlenka na jakékoli úrovni zaujala, podělte se o ni s těmi, na kterých vám záleží. Akce v této otázce se projeví pouze tehdy, když o tom bude mluvit více lidí.