消費税に代わる炭素税の導入

そのため、現在、一部の人々が話している気候変動と呼ばれる大きな問題があります (聞いたことがない場合は、 これは良い入門書です）、そしてテレビのトーキング・ヘッズがこのテーマに言及するときはいつでも、炭素税の話題がしばしば出てきます.

炭素税の単純な (Google での) 定義は、化石燃料、特に自動車で使用されるものや工業プロセスで消費されるものに対する税であり、二酸化炭素の排出を削減することを目的としています。 製品またはサービスが環境に加える炭素排出量が多いほど、その作成、使用、またはその両方において、その製品またはサービスに課せられる税金が大きくなります。

理論的には、それは価値のある税のように思えます。あらゆる政治的傾向の経済学者が、環境を保護するための最良の方法の XNUMX つとして記録上支持してきた税です。 しかし、それが機能しない理由は、通常、追加の税金が既存のもの、つまり消費税を超えるものとして提案されているためです。 税金を嫌う保守派と、ペニーピンチの有権者のベースが年々増加している場合、このような方法であらゆる種類の炭素税を導入するという提案は、かなり簡単に却下されます。 そして正直なところ、当然そうです。

私たちが今日住んでいる世界では、平均的な人はすでに小切手から小切手への支払いに苦労しています。 地球を救うために人々に追加の税金を支払うように頼むことは決してうまくいきません.発展途上国以外に住んでいるなら、それを求めることも完全に不道徳です.

ここで厄介な問題があります。炭素税は実際には気候変動に対処する最も効率的な方法ですが、それを追加税として実施することは政治的に実行可能ではありません。 では、温室効果ガスの排出量を削減し、個人や企業の税金を引き下げる方法で炭素税を導入できたらどうでしょうか?

売上税と炭素税 - 行かなければならない

炭素税とは異なり、消費税はよく知られています。 政府関連のものの支払いを支援するために政府に送られるのは、購入するすべてのものに追加されたその余分なお金です。 もちろん、消費税には、製造業者消費税、卸売り消費税、小売消費税、総収入税、使用税、売上税、 さらに多くの. しかし、それは問題の一部です。

非常に多くの消費税があり、それぞれに多数の免除と複雑な抜け穴があります。 それ以上に、すべてに適用される税のパーセンテージは恣意的な数値であり、政府の実際の歳入ニーズをほとんど反映していない数値であり、販売されている製品またはサービスの真のリソース コストや価値を反映するものではありません。 少し混乱しています。

つまり、現在の消費税を維持する代わりに、すべてを単一の炭素税に置き換えましょう。免除や抜け穴のない、製品やサービスの真のコストを反映する税です。 つまり、どのレベルでも、製品またはサービスの所有者が変わるたびに、その製品またはサービスの二酸化炭素排出量を反映する単一の炭素税がトランザクションに適用されます。

これをわかりやすく説明するために、このアイデアが経済のさまざまなプレーヤーに与える利点を見てみましょう。

(ちなみに、以下に説明する炭素税は罪や罪に取って代わるものではありません。 ピグー税、また、証券に対する税金に取って代わるものでもありません。 これらの税金は、消費税に関連する特定の社会的目的に役立ちますが、消費税とは別のものです。)

平均的な納税者にとってのメリット

炭素税が消費税に取って代わることで、あるものにはより多くのお金を払い、他のものにはより少なく支払うかもしれません. 最初の数年間はおそらく物価が高くなる傾向にありますが、時間が経つにつれて、以下で説明する経済的要因により、最終的に年を追うごとに生活費が安くなる可能性があります. この炭素税の下で気付く主な違いには、次のようなものがあります。

個々の購入が環境に与える影響について、より深く理解することができます。 購入品の値札に記載されている炭素税率を確認することで、購入品の実際のコストを知ることができます。 そして、その知識があれば、より多くの情報に基づいた購入決定を下すことができます。

その点に関連して、毎日の買い物で支払う合計税を減らす機会もあります。 ほとんどの製品でほぼ一定の売上税とは異なり、炭素税は、製品の製造方法と原産地によって異なります。 これにより、財務面での影響力が高まるだけでなく、購入先の小売業者に対する影響力も高まります。 より多くの人がより安価な (炭素税の観点から) 商品やサービスを購入すると、小売業者やサービス プロバイダーは、低炭素の購入オプションを提供するためにより多くの投資を行うようになります。

炭素税により、環境に配慮した製品やサービスは、従来の製品やサービスと比較して突然安くなり、切り替えが容易になります。 この一例は、世界の遠く離れた場所から輸入された「通常の」食品と比較して、より健康的で地元で生産された食品がより手頃な価格になることです。 これは、農場からキッチンまで数マイルしか移動しない地元で生産された食品と比較して、食品の輸入に伴う輸送炭素コストにより、より高い炭素税が課せられるためです。通常の食事よりも

最後に、輸入品ではなく国産品を購入する方が手頃な価格になるため、より多くの地元企業を支援し、国内経済を強化するという満足感も得られます. そうすることで、企業はより多くの人を雇用したり、海外からより多くの仕事を呼び戻したりできるようになります。 基本的に、これは経済的なキャットニップです。

中小企業にとってのメリット

お気づきかもしれませんが、売上税を炭素税に置き換えることは、小規模な地元企業にとっても大きなメリットとなる可能性があります。 この炭素税により、個人が購入する製品やサービスに対する税金を削減できるようになるのと同様に、中小企業もさまざまな方法で総税負担を削減できます。

小売業者の場合、炭素税の高いブラケットの製品よりも低い炭素税のブラケットの製品をより多く棚に在庫することで、在庫コストを削減できます。

小規模な国内製品メーカーの場合、製品製造に使用する炭素税が低い材料を調達することで、同じコスト削減を利用することもできます。

これらの国内メーカーの製品は、世界の他の地域からの輸入品よりも小さな炭素税の範囲に分類されるため、売上高も増加するでしょう。 生産工場と最終小売業者の間の距離が短ければ短いほど、製品に対する税金が低くなり、従来より安価な輸入品と価格で競争できるようになります。

これと同じように、小規模な国内製造業者は、国内でより多くの製品を調達することによって税金支出を削減したいと考えている世界のウォルマートやコストコなどの大手小売業者からの大量の注文を受ける可能性があります。

大企業のメリット

高価な会計部門と巨大な購買力を持つ大企業は、この新しい炭素税システムの下で最大の勝者になる可能性があります. 時間が経つにつれて、彼らはビッグデータの数値を処理して、どこで最も税金を節約できるかを確認し、それに応じて製品や原材料を購入するようになります. そして、この税制が国際的に採用された場合、これらの企業は節税効果をさらに最大化することができ、その結果、総税金費用を現在の支払額の何分の XNUMX かまで削減できます。

しかし、以前に示唆されたように、企業の最大の影響は購買力にあります。 彼らは、より環境に配慮した方法で商品や原材料を生産するようサプライヤーにかなりの圧力をかけることができ、それによって、その商品や原材料に関連する総炭素コストを削減できます。 この圧力からの節約は、購入チェーンを最終消費者に流れ、すべての人のためにお金を節約し、環境を起動するのに役立ちます.

政府にとってのメリット

消費税を炭素税に置き換えることは明らかに政府にとって頭の痛い問題ですが (これについては後ほど説明します)、政府がこれを引き受けることにはいくつかの重大な利点があります。

第一に、炭素税を提案する過去の試みは、既存の税を超える追加の税として提案されたため、通常は失敗に終わりました。 しかし、消費税を炭素税に置き換えることで、その概念上の弱点がなくなります。 そして、この炭素税のみのシステムにより、消費者と企業は（現在の消費税と比較して）税金支出をよりコントロールできるようになるため、保守派や小切手から小切手への支払いをしている平均的な有権者への売り込みが容易になります。

現在「炭素販売税」と呼ばれるものが発効してから最初の XNUMX ～ XNUMX 年間は、政府が徴収する税収の総額が増加します。 これは、人々や企業が新しいシステムに慣れ、節税効果を最大化するために購買習慣を調整する方法を学ぶには時間がかかるためです。 この余剰は、国の老朽化したインフラを、今後数十年間社会に役立つ効率的で環境に優しいインフラに置き換えるために投資することができ、またそうすべきです。

しかし、長期的には、あらゆるレベルの購入者が税金を効率的に購入する方法を学ぶと、炭素消費税からの収入は大幅に減少します。 しかし、ここで炭素売上税の利点が発揮されます。炭素売上税は、経済全体が徐々にエネルギー (炭素) 効率を高めるようにインセンティブを与え、全体的にコストを押し下げます (特に、 密度税）。 エネルギー効率の高い経済は運営にそれほど多くの政府資源を必要とせず、費用がかからない政府は運営に必要な税収が少なくて済むため、政府は全面的に減税することができます。

そうそう、このシステムは、世界中の政府が炭素削減の約束を果たし、世界の環境を救うのにも役立ちます。

国際貿易の一時的なマイナス面

ここまで読んだ人は、おそらく、このシステムのマイナス面を知りたいと思うでしょう。 簡単に言えば、炭素売上税の最大の敗者は国際貿易です。

それを回避する方法はありません。 炭素売上税は、地元の商品や雇用の販売と創出を奨励することで国内経済を後押しするのに役立つだけでなく、この税制はすべての輸入品に対する間接関税としても機能します。 実際、それは同じ効果をもたらすが恣意的ではない方法であるため、関税を完全に置き換える可能性が非常に高い.

たとえば、ドイツ、中国、インド、および米国市場への販売を望んでいる多くの南アジア諸国などの輸出および製造主導の経済では、国内で製造された米国製品よりも高い炭素税率で製品が販売されることになります。 これらの輸出国が同じ炭素売上税制度を採用して、米国の輸出品に同様の炭素税の不利な点を課したとしても (そうするべきです)、輸出に依存していない国よりも、その経済は依然として痛みを感じるでしょう。

とはいえ、この痛みは一時的なものであり、輸出主導型の経済は、より環境に優しい製造および輸送技術により多くの投資を強いられることになるでしょう。 次のシナリオを想像してください。

● 工場 A は、B 国が炭素消費税を実施し、工場 A の製品が B 国内で操業している工場 B の製品よりも高価になると、事業を失う。

● 工場 A は事業を救うために、A 国から政府の融資を受けて、より多くのカーボン ニュートラルな材料を調達し、より効率的な機械に投資し、十分な量の再生可能エネルギー発電 (太陽光、風力、地熱) を工場に設置することで、工場をカーボン ニュートラルにします。工場のエネルギー消費を完全にカーボンニュートラルにするための前提。

● A 国は、他の輸出国と大企業のコンソーシアムの支援を受けて、次世代のカーボン ニュートラルな輸送トラック、貨物船、飛行機にも投資しています。 輸送トラックは最終的に、電気または藻類から作られたガスによって完全に燃料を供給されるようになります。 貨物船は、原子力発電機（現在のすべての米国の空母と同様）またはより安全なトリウムまたは核融合発電機によって燃料を供給されます。 一方、飛行機は高度なエネルギー貯蔵技術を使用して完全に電気で動くようになります。 (これらの低炭素排出ゼロの交通革新の多くは、わずか XNUMX 年から XNUMX 年先です。)

● これらの投資により、工場 A はカーボン ニュートラルな方法で製品を海外に出荷できるようになります。 これにより、工場 B の製品に適用される炭素税に非常に近い炭素税ブラケットで、B 国で製品を販売できるようになります。 工場 A の人件費が工場 B よりも低い場合、再び工場 B を価格で打ち負かし、この炭素税への移行全体が最初に始まったときに失ったビジネスを取り戻すことができます。

● おお、一口でした！

結論として、はい、国際貿易は打撃を受けるでしょうが、長期的には、環境に優しい輸送とロジスティクスへの賢明な投資によって、事態は再び安定するでしょう。

炭素売上税の実施に伴う国内の課題

先に述べたように、この炭素売上税制度の実施には注意が必要です。 まず第一に、現在の基本的な売上税システムを構築し維持するために、すでに巨額の投資が行われています。 炭素売上税制度に転換するための追加投資を正当化することは、一部の人にとっては難しいかもしれません。

の分類と測定にも問題があります…まあ、すべてです！ ほとんどの国では、国境内で販売されたほとんどの製品やサービスを追跡するための詳細な記録がすでに整備されており、より効果的に課税することができます。 秘訣は、新しいシステムの下では、特定の製品とサービスに特定の炭素税を割り当てるか、製品とサービスのグループをクラスごとにまとめて、特定の税額 (以下で説明) 内に配置する必要があることです。

製品またはサービスの生産、使用、および輸送で排出される炭素の量は、公正かつ正確に課税するために、すべての製品またはサービスについて計算する必要があります。 これは控えめに言っても挑戦です。 とはいえ、今日のビッグデータの世界では、このようなデータの多くがすでに存在しており、それらをすべてまとめるのは骨の折れるプロセスです。

このため、炭素売上税の開始から、政府はそれを簡略化した形で導入し、推定された負の環境コストに基づいて、さまざまな製品およびサービスのカテゴリが分類される XNUMX つから XNUMX つの大まかな炭素税ブラケットを発表します。それらの生産と配送に関連しています。 しかし、この税が成熟するにつれて、より詳細な方法ですべての炭素コストをより正確に説明するための新しい会計システムが作成されます.

また、さまざまな製品やサービスがソースと最終消費者の間を移動する距離を説明するために、新しい会計システムが作成されます。 基本的に、炭素売上税は、特定の州/州内でローカルに生産された製品およびサービスよりも、州/州および国外からの製品およびサービスの価格を高く設定する必要があります。 これは難しい課題ですが、多くの州/州がすでに外部製品を追跡して課税しているため、完全に実行可能なものです.

最後に、炭素売上税の採用における最大の課題の XNUMX つは、一部の国や地域では、炭素売上税が完全な切り替えではなく、何年にもわたって段階的に導入される可能性があることです。 これにより、この変更の反対者 (特に輸出国と輸出国) は、公の広告や企業が資金提供するロビー活動を通じて、この変更を悪魔化する十分な時間を得ることができます。 しかし実際には、このシステムを先進国で導入するのにそれほど時間はかからないはずです。 同様に、この税制がほとんどの企業や有権者の税負担の軽減につながる可能性があるという事実を考えると、ほとんどの政治的攻撃から移行を遮断するはずです. しかし、いずれにせよ、この税によって短期的に打撃を受ける輸出企業や国は、怒って対抗するでしょう。

環境と人類が勝つ

全体像の時間: 炭素売上税は、気候変動との闘いにおける人類の最良のツールの XNUMX つになる可能性があります。

世界が今日動いているように、資本主義システムは、それが地球に与える影響に価値を置いていません。 基本的にフリーランチです。 企業が貴重な資源を持つ土地を見つけた場合、基本的にはその土地から利益を得ることができます (もちろん、政府に多少の手数料がかかります)。 しかし、地球から資源を抽出する方法、それらの資源を有用な製品やサービスに変換する方法、およびそれらの有用な商品を世界中に輸送する方法を正確に説明する炭素税を追加することにより、最終的に環境に真の価値を置くことができます.私たちは皆共有します。

そして、何かに価値を置いて初めて、それを大切にすることができます。 この炭素売上税を通じて、経済を成長させ、この地球上のすべての人間に提供しながら、資本主義システムのDNAそのものを実際に環境に配慮し、奉仕するように変えることができます.

このアイデアが何らかのレベルで興味深いと感じた場合は、気になる人に共有してください. この問題に対する行動は、より多くの人々がそれについて話して初めて実現します。