Kompleksa pêşkeftin û bilindbûna hevkariya mirovî

Pirsa pêşveçûna mirov û heywanan 

Evolution di nav du-sed salên dawî de bûye mijara nîqaşên populer û nakokî. Bi mînakên îroyîn ên Colleen û Jane dest pê dike, em dikarin awayên tevlihev ên ku mirov niha tê de danûstandinê dikin bibînin. Îdîa hene ku mirovên dewletî îro ji her cûre cûreyên din ên li ser rûyê erdê ji hêla civakî û cognitive herî pêşkeftî ne ji ber encamên pevçûn ên ku me têne dîtin. Pir kes bawer dikin ku ev îddîa ji hêla delîlên neurolojîk û biyolojîkî yên hevkariya civakî û biryargirtinê ya mirovî ve têne piştgirî kirin ku bi celebên din re bi karanîna heman pîvanên navend-mirov bikar tînin. Lêbelê, dibe ku mirov li ser Erdê ne afirîdên herî pêşkeftî yên bi zanebûn û civakî bin.  

Pêşveçûna pêş-homo sapien û hevkariya civakî ya mirovî ya îroyîn 

Mirov ji ber gelek sedeman hevkariyê dikin. Lêbelê, ya ku di derbarê hevkariya mirovan de bêhempa xuya dike ev e ku mirov xwedan kapasîteya ku ji cûdahiyên hevûdu re derbas bibin da ku bijîn. Mînaka vê yekê dikare di siyaseta Amerîkî de were dîtin, ku mirov dikarin li hev bicivin û lihev bikin da ku bi pêş ve biçin û ne tenê bijîn, lê bi domdarî "pêşkeftinê" bikin armanc. Di qada cîhanî de, balkêş e ku rêxistinên mîna Neteweyên Yekbûyî, ji çar aliyên cîhanê, tevî bawerî û îdeolojiyên nakok, ji bo peydakirina armancên hevbeş, welatan li hev dicivînin.  

Ji bo ronîkirina mînakek taybetî ya ku hevkariya civakî ya mirovî çiqas bi hêz e, em pêşniyar bikin ku Colleen di karê xwe de beşdarî projeyek komê bibe ku hefte xebat û hevrêziyê digire. Dema ku proje qediya, Colleen û ekîba wê wê wekî beşek ji pêşniyarek ji bo peymanek $ 1,000,000 pêşkêşî bikin - di dîroka pargîdaniya wê de herî mezin pêşniyara heya niha. Dema ku ev kar bi piranî kêfxweş e, Colleen carinan bi hevkarên xwe re cûdahiyên xwe hene. Colleen û tîmê wê pêşnumayê pêşkêş dikin û di dawiyê de peymana tomarkirinê bi dest dixin. Di vê nimûneyê de, nakokiyên Colleen bi hevkarên xwe re ji hêla peymana serketî û feydeyên wê ve têne derxistin. 

Lêbelê, asta hevkariyê di mirovan de cûda dibe. Jane, ku pir ne hevkar e, di malbatek ku tê de ragihandin pir bi bandor nebû mezin bûye, û malbat tu carî bi hev re nexebitî ku cûdahî û astengiyan derbas bike. Jane ji ber ezmûna xwe ya zarokatiyê bi hevkariya civakî re têkiliyek neyînî pêşxistiye. 

Cûdahiya di navbera çîrokên her du jinan de dikare bi argumana xwezayê li hember mezinbûnê were ravekirin. Yên ku alîgirê xwezayê ne, dibêjin ku genetîk sedema bingehîn a kiryarên kesek e. Yên ku alîgirê mezinbûnê ne, dibêjin ku hawîrdora me faktora diyarker a fikir û kirinên me ye. Li gorî Dr. 

Naha ku me hevkariya civakî bi mirovên îroyîn re analîz kir, werin em hevkarî û pêşveçûna pêş-homo sapien lêkolîn bikin. Delîlên dawî nîşan didin ku antropologên dîrokî û dadwerî karîbûn normên civakî yên muhtemel di civakên pre-homo sapien de ku cureyên curbecur ên homînîd lê dijiyan, ji nû ve ava bikin. Hevkarî yek aliyek çalakiya mirovî ye ku dixuye ku hêj berî ku mirov "xetê" ji Australopithecus berbi homo derbas bikin jî domdar bimîne. Hevkarî kiryarek e ku dikare di nav zîndeweran de, di nav wan de heywan û mirov jî, li ser bingehek biyolojîkî, an ya ku ez li ser bingehê genotîp, an civakî/fizîkî vedibêjim, bi civakî were dîtin. Lêbelê, mirov dikare bibêje ku ev awayên hevkariyê ne wek hev in. Tewra di mijara mirovan de li hember mirovên pêş-mirovî jî mirov nikare bibêje ku hevkarî bi demê re di çarçova armanc û tevliheviyê de wekî xwe maye. Bi şertê ku em texmîn bikin ku mirovên destpêkê xwedan însên "primitive" bêtir in, em dibînin ku çawa dibe ku hewcedariya hevkariyê di heman demê de pir primitive be, mîna însiyata hevjîn an nêçîrê, li gorî hevkariya îroyîn, wek derxistina qanûnên di hukûmetê de, an projeyên komên hevkariyê. Ji ber vê şêwazê argumanan û encama argumana xwezayê li hember mezinbûnê, pirsa ku derdikeve pêş ev e, di destpêkê de hewcedariya hevkariyê çawa çêdibe?  

Bingehek neurolojîk ji bo pêşkeftina hevkariya civakî 

Digel ku doza Colleen dikare nîşan bide ka çawa hevkarî dikare li ser astek fenotîpîk were xurt kirin, tê vê wateyê ku meriv dikare bi laşî ve were şopandin - di heman demê de ew dikare li ser astek biyolojîkî bi pergala dopamînergîkî ya di mêjî de jî were lêkolîn kirin. Wekî ku Kravitz dibêje, "pergala dopamînê di nav pêlekê de ye ku tê de îşaretên erênî di nav pergalên lîmbîk û pêşgotinê de têne şandin, bi rêzê xelata hest / bîranîn û perwerdehiyê hilberîne." Dema ku dopamîn di mêjî de tê berdan, nîşanek xelat dikare bi dereceyên cihêreng were hilberandin. Di doza Jane de, heke dopamîn neurotransmittera bingehîn e ku berpirsiyarê sînyalên xelatê ye, çi diqewime dema ku hilberîna dopamînê raweste, an bi demkî kêm bibe, ji ber bûyerek an rewşek xirab, wekî di doza Jane de. Ev şikestin di dopamînê de berpirsiyarê afirandina nefret, tirs, fikar û hwd. Di doza Jane de, hevalbendiya neyînî ya hevkariyê ji ber şikestinên dubare di dopamînê de dema ku hewil dide ku bi malbata xwe re wekî zarokek hevkariyê bike, bûye sedem ku ew îhtîmalek ne xwediyê motîvasyona hevkariyê be. Wekî din, em dikarin bibînin ku hevkarî dikare li ser astek neurolojîk di mirovên nûjen ên mîna Colleen û Jane de were dîtin. "Ezmûnên vê dawiyê yên ku balê dikişînin ser bandora stratejiyên hevalbendê, dema ku bi ajanên mirovî yên ku hevkar, bêalî û ne-hevkar bûn re dileyizin, aktîvkirina cihêreng di korteksa pêşberî ya dorsolateral (DLPFC) de vekolîn û çalakkirin di gulika demkî ya jorîn de wekî çalakiyek dît. fonksiyona adaptasyona serketî ya stratejiyên berevajî / ne-berhev ên ajanên komputerê [...].  

Dibe ku rewş wusa be ku hin kes bi hêsanî kêmtir dopamîn hilberînin, an jî ji bo vegirtina dopamînê kêmtir receptorên wan ên dopamînê hene.  

Lêkolînek li ser hevkarî û pêşbaziyê, ku ji hêla NIH ve hatî çêkirin, destnîşan dike ku "hevkarî pêvajoyek xelatdar a civakî ye û bi tevlêbûna korteksa orbitofrontal a navîn ya çepê ya taybetî ve girêdayî ye." Balkêş e ku were zanîn ku kortika orbitofrontal jî bi giranî di nîşana xelatê de têkildar e ku di dawiyê de motîvasyonê çêdike. Ev bûyerên xwezayî dorhêl in û bandorên cûda li ser tevgera mirovan dikin. Li gorî W. Schultz, "hevkariyek di navbera nîşaneyên xelatên cihêreng de dibe ku karanîna xelatên taybetî ji bo behreyên bijartî yên bihêztir piştrast bike. Delîl hene ku hevkarî dema ku xelatan çêbike tê xurt kirin. Kengê ku encamek erênî ji hevkariyê derkeve, îhtîmal e ku neurotransmitter, dopamine, were berdan. Dema ku ev diqewime, her tiştê ku berbi çalakiyê ve tê xurt kirin. Ne diyar e ka astên dopamînê yên pre-homo sapiens çi bûn, ji ber vê yekê analîza neurolojîk a Colleen û Jane baştir sedema hevkariya mirovî ya îroyîn rave dike. Digel ku gelek dozên mîna Jane hene ku li dijî encamên giştî yên vî rengî pergala xelatê ne, em dizanin ku nifûsa mirovî ya nûjen a herî gelemperî mîna Colleen e. 

Amygdala di lêkolîna hevkariya mirovî de avahiyek birûskek girîng e. Tê bawer kirin ku amygdala di warê tevgera civakî de têkildar e û ew e "Ji bo bidestxistina şert û mercên tirsa Pavlovian pêdivî ye, lê di heman demê de ji bo fêrbûna tirsa teşwîqek tenê bi çavdêriya kesek din ku encamên wê tecrûbe dike girîng xuya dike." Kêmbûna amygdala tê nîqaş kirin ku bi kêmbûna tirsê di nav sûcdaran de têkildar e. Lêbelê, lêkolînek wênekêşiya mêjî ya li ser amygdala kêm bûye û ti delîl tune ku pêşniyar dike ka kîjan deverên di hundurê amygdala de dibe ku ji hêla strukturî ve di mirovên bi psîkopatî de were tawîz kirin.  

Naha, ev tê çi wateyê ji bo lêkolîna me ya li ser mirovên destpêkê? Bê guman, mejiyên me yên fizîkî yên homînîdên pêşîn tune ku bipîvin û analîz bikin. Lêbelê, li ser bingeha pîvandinên bermahiyên cranial ên ku me karîbûn bibînin, em dikarin texmîn bikin ka çend avahiyên mêjî çiqas mezin bûne. Wekî din, em dikarin strukturên mêjî yên prîmatên nûjen jî analîz bikin. Mezinahiya mejî û şiklê serê Australopithecus dişibe yê şempanzeyan; Lêbelê, em giraniya tam, an "kapasîteya cranial" nizanin.  Li gorî Muzeya Dîroka Neteweyî ya Smithsonian, ya "Navenda giraniya mêjiyê şempanzeyê mezin [384 g (0.85 lb) ye" lê "giraniya navîn a mêjiyê mirovê nûjen [1,352 g (2.98 lb) ye." Li gorî daneyan, em dikarin bibînin ku guheztinên di mezinahiya amygdala de dikare bi zêdebûna kapasîteya cognitive di hevkariya civakî de di dema pêşkeftina mirovan de têkildar be. Wekî din, ev tê vê wateyê ku mezinbûn û kapasîteya hemî strukturên mêjî yên têkildar dikare bi zêdebûn, an pêşkeftî, zanîn û hevkariya civakî re têkildar be.