ІТ проти англійської: як нам навчати наших дітей?

Більшість людей вважають, що вони добре розуміються на комп’ютерах. Тобто, поки ваші сукупні дані не будуть пошкоджені через погану роботу пакетної обробки, тоді єдиним рішенням буде покладатися на схематичну перевірку фонової обробки. Якщо останнє речення було настільки заплутаним, що, можливо, воно було на стародавньому санскриті, воно дає вам уявлення про проблему з ІТ-мовами.

Цю концепцію відносно легко зрозуміти, вона випливає з теорії про те, що чим більш прогресивною стає наша комп’ютерна технологія, тим більш прогресивною стає термінологія. Коли вперше були створені комп’ютери, було багато різних термінів для того, що відбувалося. Це були вісімдесяті роки: час, коли не всі мали комп’ютери, а ті, хто мав, часто знали всі недоліки. Зараз ми живемо в епоху, коли більшість людей мають доступ до комп’ютера або пристрою, який працює за подібною технологією; але справа в тому, що багато з нас не знають термінології. 

Комп’ютерні технології не припиняють розвиватися, і те саме можна сказати про терміни, які використовуються для опису всього, що вони роблять. На даний момент можна з упевненістю сказати, що комп’ютерна термінологія виробила власну мову. ІТ-мова, якщо хочете. 

Дехто вважає, що ця мова ІТ одного разу може конкурувати з традиційними формами спілкування. Що людям потрібно буде вивчати ІТ як другу мову, щоб повністю зрозуміти, що робить їхній смартфон. Завзятий програміст на ім’я Аллен Карт – один із таких людей. 

Він вважає, що одного дня уроки інформаційних технологій можуть стати обов’язковими в школах. «Це буде як англійська чи математика», — каже Карт.

Карт може вірити, що покоління людей, які добре розуміються на техніці, не за горами, але він знає, що розмови про технології ніколи не замінять традиційні мови. Карт навіть зазначає, що «англійська мова постійно розвивається». Він згадує, що багато разів технічні терміни дійсно додаються до словника.

Незважаючи на те, що говорять завзяті професори літератури та вчителі англійської мови, твердження Карта не є помилковими. У 2014 році Оксфордський словник англійської мови додав YOLO, amazeballs і selfie до свого поточного словника використання.  

То чи це наша найкраща надія — навчити наступне покоління абсолютно новому способу говорити про комп’ютери? Звучить не як найгірший варіант. Ціла група людей, на яку завжди можна покластися в ІТ-допомозі. Джош Нолет, директор з технологій Студентської асоціації коледжу Мохок, вважає, що таке майбутнє навряд чи можливо.  

Робота Нолета включає роботу з великою різноманітністю питань, які майже завжди стосуються останніх технологічних тенденцій. Нолет зазвичай керує комп’ютерними операціями, і він вважає, що це чудово, але неможливо, щоб кожен вивчав усі аспекти світу ІТ. Він говорить про те, що викладання цього предмету в школі — чудова ідея, але насправді майже неможлива. 

Нолет зазначає, що найпростішою причиною є те, що фінансування не дозволить цього. Що діти матимуть комп’ютерний клас лише тоді, коли їхня школа зможе це собі дозволити. Що широка громадськість більше стурбована тим, щоб люди могли читати, писати та робити математику, а не дефрагментувати жорсткий диск. 

Незважаючи на те, що сказав Нолет, він розуміє точку зору Карта. «Мені зрозуміло, що всі знають комп’ютери, але це не те, що всі хочуть знати». Він заходить так далеко, що каже: «Ми всі повинні мати базове уявлення про нові технології, але поки що не можна навчити їх повсюдно». Однак у нього є власне рішення. 

Нолет вважає, що найкращий спосіб впоратися з новою проблемою ІТ-мови — це робити те, що ми завжди робили: покладатися на навчених ІТ-фахівців, щоб допомогти іншим людям. Він хоче підкреслити, що знання комп’ютерів непогано, але неможливо знати все про комп’ютерний світ і не присвятити цьому своє життя. «Ми не можемо всі бути комп’ютерними програмістами чи ІТ-спеціалістами».

«У людей є і завжди будуть проблеми з комп’ютерами, які базуються на тому, чого вони не знають». Далі Нолет каже, що «ви не можете знати все, тому вам потрібні люди, які мають навички перекладу технічного жаргону звичайною англійською». Він дивиться на це як на посереднє рішення. 

Нолет згадує, що головна причина, чому навіть є проблема, полягає в тому, що люди перевантажені технічними словами. «Коли в реченні є один або два технічних терміни, більшість людей можуть знайти його або запитати друга, що робити. Коли є три-чотири технічних терміни, тоді звичайна людина спантеличується, розчаровується і думає, що їй потрібно бути комп’ютерним генієм, щоб колись щось зрозуміти».

ІТ-спеціаліст навіть визнає, що час від часу з’являється новий термін або етап, і навіть він падає в глухий кут. «Я просто роблю глибокий вдих, заспокоююсь і шукаю це, у більшості випадків простий пошук у Google дає найкращі результати. Це може навіть підказати вам, що робити далі». 

Він також наголошує, що ніхто ніколи не є занадто старим або занадто далеко для світу технологій. «Я не можу пригадати нікого, хто коли-небудь мав проблеми з комп’ютером, які зайшли настільки далеко, що не дозволяли їм ніколи знову використовувати технології». Він навіть згадує, що «мої дідусь і бабуся здатні користуватися комп’ютером, якщо отримати правильну пораду від добре підготовленого спеціаліста».  

Комп’ютери нікуди не подінуться, як і технологічна мова, яку вони принесли з собою. 

Це означає, що це питання тільки ускладнюватиметься. Що ми знаємо, так це те, що англійська мова насправді нікуди не подінеться, як і технічний жаргон. Подібно до мов, які використовуються в математиці, схоже, що англійська, швидше за все, поглине технічні слова в себе, але це лише припущення. Справжня річ, яку ми можемо змінити, це наше ставлення до того, що ми знаємо. 

Є кваліфіковані люди, які можуть допомогти більшості людей у ​​вирішенні їхніх технічних проблем прямо зараз. У майбутньому ми можемо мати покоління молодих людей, яких навчать, як справлятися з цими проблемами самостійно, але зараз краще покладатися на те, що ми знаємо. 

Тепер все, що нам потрібно зробити, це вибрати правильний спосіб подолання цієї теорії ІТ-конфлікту з традиційними мовами і зробити це. Тільки час покаже, яке рішення буде найкращим. Що буде далі, безперечно, буде цікаво.