عندما يصبح 100 هو 40 الجديد ، فإن المجتمع في عصر العلاج بإطالة الحياة

هناك سبب يجعل وسائل الإعلام تستمتع بإطالة العمر بشكل جذري. انها بسيطة حقا. يواجه البشر صعوبة في تخيل عالم يختلف اختلافًا جوهريًا عما نعرفه. التغيير غير مريح. لا ينكر ذلك. حتى التعديل الطفيف في الروتين يمكن أن يكون كافيًا لتعطيل يوم الشخص. لكن الابتكار ، قبل كل شيء ، هو أيضًا ما يميز البشر عن جميع الأنواع الأخرى على الأرض. إنه في جيناتنا.

في أقل من 100 ألف سنة (فترة قصيرة على مقياس زمني تطوري) ازدهر الذكاء البشري. في ما يزيد قليلاً عن 10 آلاف عام ، انتقل البشر من أسلوب حياة بدوي إلى أسلوب حياة مستقر وانطلقت الحضارة الإنسانية. في مائة عام ، فعلت التكنولوجيا الشيء نفسه.

على نفس المنوال ، مع تقدم التاريخ البشري إلى ما نحن عليه اليوم ، ازداد متوسط ​​العمر المتوقع بشكل مطرد ، من 20 إلى 40 إلى 80 إلى ... ربما 160؟ كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، لقد تكيفنا جيدًا. بالتأكيد لدينا مشاكلنا الحديثة ، ولكن هذا كان يحدث مع كل عصر آخر.

لذلك عندما يُقال لنا أن العلم سيوجد قريبًا والذي من المحتمل أن يضاعف متوسط ​​العمر المتوقع للإنسان ، فإن الاقتراح مخيف بطبيعته. ناهيك عن أنه عندما نفكر في الشيخوخة ، فإن الإعاقة تتبادر إلى الذهن على الفور. لا أحد يريد أن يشيخ لأن لا أحد يريد أن يمرض ؛ لكننا ننسى أن العلم سيطيل الصحة الجيدة أيضًا. ضعها في نصابها: إذا تضاعف طول حياتنا ، فستكون أيضًا أفضل سنوات حياتنا. ستنتهي الأوقات الجيدة ، لكن بحياتين تساوي ما لدينا الآن.

تبديد مخاوفنا البائسة

المستقبل غريب. المستقبل بشري. إنه ليس هذا المكان المخيف. على الرغم من أننا نميل إلى جعله كذلك. فيلم 2011 في الوقت هو مثال ممتاز. وصف الفيلم يقول كل شيء ، "في المستقبل حيث يتوقف الناس عن الشيخوخة عند سن 25 ، ولكنهم مصممون ليعيشوا سنة أخرى فقط ، فإن امتلاك الوسائل اللازمة للخروج من الموقف هو لقطة للشباب الخالد." الوقت هو المال ، بالمعنى الحرفي للكلمة ، والحياة تتحول إلى لعبة محصلتها صفر.

لكن الشيء المهم في هذا العالم البائس - مع سيطرته الصارمة على السكان لمنع الاكتظاظ ، وعدم المساواة الاقتصادية وطول العمر (أكثر بكثير مما هو موجود بالفعل) - يخطئ في أن تقنية إطالة الحياة لن يتم استخدامها مثل السياط في اليدين من الأغنياء لإخضاع الفقراء. أين المال في ذلك؟ طول العمر الجذري هو احتمال صناعة بمليارات الدولارات.من مصلحة الجميع أن تكون أدوات إطالة الحياة في متناول الجميع. قد يكون هناك بعض الاضطراب الاجتماعي في الطريق ، لكن مطولات الحياة سوف تتدفق في النهاية إلى الطبقات الاجتماعية والاقتصادية ، تمامًا مثل أي قطعة تقنية أخرى. 

هذا لا يعني أن المخاوف بشأن مدى تأثير طول العمر الجذري على مجتمعنا غير صالحة. تطرح الحياة الأطول العديد من الأسئلة السياسية الهامة حول كيفية تأثير السكان الأطول عمرا على الاقتصاد ، وكيف وما هي الخدمات الاجتماعية التي سيتم تقديمها ، وكيف تتم الموازنة بين الحقوق والالتزامات بين الأجيال المتعددة في مكان العمل وفي المجتمع ككل. 

المستقبل في أيدينا

ربما يكون الجانب المظلم لطول العمر الجذري هو الذي يثقل كاهل أذهان الناس: ما بعد الإنسانية ، والخلود ، والتحويل الإلكتروني المتوقع للجنس البشري ، حيث تتغير الحياة جذريًا وتحدث ثورة في النصف الأخير من هذا القرن. 

الأقرب في اختصاصنا هو وعود العلاج الجيني وعلم تحسين النسل. نحن جميعًا على دراية بالحديث عن التكنولوجيا العالية الخالية من الأمراض أطفال مصمم، مخاوفنا من ممارسات تحسين النسل ، وقد استجابت الحكومة بشكل مناسب. حاليا في كندا ، تحت قانون المساعدة على الإنجاب البشري ، حتى اختيار جنس المولود محظور ما لم يكن لغرض منع أو تشخيص أو علاج اضطراب أو مرض مرتبط بالجنس. 

تساعد سونيا أريسون ، مؤلفة ومحللة كل الأشياء المتعلقة بالتأثير المجتمعي لطول عمر الإنسان الراديكالي ، على وضع العلم في منظوره الصحيح عند مناقشة تحسين النسل وطول العمر:

هناك الكثير من الطرق الجيدة حقًا لتوسيع التوقعات الصحية التي لا تشمل إدخال جينات جديدة. بعد قولي هذا ، أعتقد أن القدرة على تغيير الكود البيولوجي لدينا تثير بعض القضايا الخطيرة التي سيتعين على المجتمع معالجتها واحدة تلو الأخرى. يجب أن يكون الهدف الصحة وليس العلم المجنون ".

تذكر أنه لا شيء من هذا العلم يحدث في فقاعة ، ولكن يتم تمويله وتكليفه لجعل حياتنا أفضل. ينمو جيل الألفية مع هذه الاختراقات العلمية ، ومن المرجح أن نكون أول من يستفيد منها بشكل كبير وأولئك الذين يقررون نوع التأثير الذي ستحدثه تكنولوجيا إطالة الحياة على مجتمعنا.

الابتكار الثقافي والتكنولوجي

مع شيخوخة السكان بالفعل ووصول جيل طفرة المواليد إلى سن التقاعد خلال عقد من الزمان ، تكافح الدول الحديثة من أجل كيفية التعامل مع التغيرات في متوسط ​​العمر المتوقع. عندما يبدأ الناس في عيش حياة أطول ، تتغير التركيبة السكانية بحيث يتسبب كبار السن والأجيال غير العاملة في استنزاف أكبر للاقتصاد ، بينما يتم في نفس الوقت توطيد السلطة في كبار السن ، السياسيين والمهنيين الأقل تناغمًا ، في كل من الجمهور و القطاع الخاص ، الذي لا يعرف رأساً على عقب عندما يتعلق الأمر بمعالجة مشاكل المجتمع المعاصر. كبار السن هم من كبار السن وغير قادرين على فهم التكنولوجيا المتغيرة. لقد عفا عليها الزمن ، كما تقول الصورة النمطية. كان لدي اهتماماتي الخاصة. لطالما كانت الحضارة موجودة ، تم نقل الأفكار الثقافية عبر الأجيال وكان الموت هو الطريقة الطبيعية للسماح للجيل الجديد بالبناء على القديم.

مثل براد اللنبي ، أستاذ الهندسة المستدامة في جامعة ولاية أريزونا يقول، يكتب لمدونة Slate's Future Tense: "سيتم منع الشباب والمبدعين من إنشاء أشكال معلومات جديدة وتحقيق اختراقات ثقافية ومؤسسية واقتصادية. وحيث كان الموت يمسح بنوك الذاكرة ، أقف هناك ... لمدة 150 عامًا. قد يكون التأثير على الابتكار التكنولوجي مدمرًا ". 

يمكن للبشر الذين يعيشون حياة أطول أن يعيقوا التطورات المستقبلية إذا فشل الجيل الأكبر سنا في التلاشي في الغموض وظل في اللعب. سوف يتوقف التقدم الاجتماعي. إن الأفكار والممارسات والسياسات التي عفا عليها الزمن والتي عفا عليها الزمن ستحبط بوادر الجديد.

وفقا لأريسون ، فإن هذه المخاوف تستند إلى افتراضات خاطئة. قالت لي في مقابلتنا: "في الواقع ، يميل الابتكار إلى الذروة في سن الأربعين ثم يميل إلى النزول من هناك (باستثناء الرياضيات وألعاب القوى التي بلغت ذروتها في وقت سابق)". يعتقد بعض الناس أن السبب وراء انخفاضه بعد سن الأربعين هو أنه عندما تبدأ صحة الناس في التدهور. إذا تمكن الأفراد من الحفاظ على صحتهم لفترات أطول من الوقت ، فقد نشهد استمرار الابتكار بعد 40 عامًا ، مما سيكون مفيدًا للمجتمع ".

إن نقل الأفكار ليس من جانب واحد ، حيث تتعلم الأجيال الشابة الأحدث من الأجيال الأكبر سنًا ومن ثم تنحيها جانبًا. فترة أطول نعمة وليس تمثال نصفي.

ويضيف أريسون: "الشيء الآخر الذي يجب أن نضعه في الاعتبار ، هو مقدار ما نخسره كمجتمع عندما يموت شخص متعلم جيدًا ومدروس - إنه مثل فقدان موسوعة تحتاج بعد ذلك إلى إعادة بنائها مرة أخرى في أشخاص آخرين."

مخاوف بشأن الإنتاجية

ومع ذلك ، هناك مخاوف حقيقية بشأن الإنتاجية الاقتصادية والركود في مكان العمل. يشعر العمال الأكبر سنًا بالقلق بشأن تجاوز مدخراتهم التقاعدية وقد يتنازلون عن التقاعد حتى وقت لاحق في الحياة ، وبالتالي البقاء في القوى العاملة لفترة أطول. سيؤدي هذا إلى زيادة المنافسة على الوظائف بين قدامى المحاربين من ذوي الخبرة والخريجين الحريصين على العمل.

بالفعل ، يتعين على البالغين الأصغر سنًا الخضوع لمزيد من التعليم والتدريب للمنافسة في سوق العمل ، بما في ذلك في الآونة الأخيرة زيادة في فترات التدريب غير مدفوعة الأجر. من واقع خبرتك الشخصية كمحترف شاب ، فإن البحث عن عمل أمر صعب في هذا السوق شديد التنافسية حيث لا تتوفر الوظائف كما كانت من قبل.

قال أريسون: "إن توفر الوظائف هو مصدر قلق حقيقي ، وهو أمر سيحتاج القادة وصناع السياسات إلى الاهتمام به". "هناك شيء واحد يجب مراعاته وهو أنه ، حتى عندما يكونون في صحة جيدة ، قد لا يرغب جيل الطفرة السكانية في العمل بدوام كامل حتى يفتح ذلك مساحة في السوق. والشيء الآخر الذي يجب مراعاته هو أن كبار السن يميلون إلى أن يكونوا أكثر تكلفة من الشباب في كشوف المرتبات ، وهذا يعطي ميزة للشباب (المحرومين بسبب افتقارهم للخبرة و rolodex) ".

تذكر أن مخاوف العمر تنطبق في كلا الاتجاهين. تعرض وادي السيليكون ، مركز الابتكار التكنولوجي ، لانتقادات أخيرة بسبب التمييز على أساس السن ، وهي مشكلة قد يكونون أو لا يرغبون في حلها. كان إصدار تقارير التنوع من شركات التكنولوجيا الكبرى متطابقًا تقريبًا ، وبشكل مثير للريبة ، لم يكن هناك أي ذكر للعمر أو أي تفسير لسبب عدم إدراج العمر. 

أتساءل ما إذا كانت حركة الشباب والاحتفال بقدرة الشباب على الابتكار ما هي إلا التمييز ضد الشيخوخة. سيكون ذلك مؤسفا. كل من الشباب والمحاربين القدامى على حد سواء لديهم أشياء مهمة للمساهمة في عالمنا المتغير باستمرار.

التخطيط للمستقبل

نحن نخطط لحياتنا بناءً على ما نعرفه ، وما هي خيارات الدعم المتاحة وما نتوقع أن تكون خياراتنا المستقبلية. بالنسبة للمهنيين الشباب ، هذا يعني الاعتماد على والدينا لفترة أطول للحصول على الدعم بينما نتابع التعليم ونتعامل مع أوراق الاعتماد ، وتأخير الزواج وتربية الأطفال في مقابل ترسيخ أنفسنا في وظائفنا. قد يبدو هذا السلوك غريبًا لوالدينا (أعلم أنه يخصني ؛ كانت والدتي في أوائل العشرينات من عمرها عندما أنجبتني وتهزأ من حقيقة أنني لا أخطط لتكوين أسرة حتى أوائل الثلاثينيات من عمري).

لكن هذا ليس غريبًا على الإطلاق ، فقط اتخاذ قرارات يتسم بالضمير. ضع في اعتبارك أن هذا الامتداد في مرحلة الشباب هو دالة للتقدم المجتمعي. التقدم العلمي والتكنولوجي يعيش حياة أطول بشكل معقد. إن التكاليف المرتبطة بشراء منزل وتربية طفل آخذة في الارتفاع ، وسيكون هناك المزيد من مقدمي الرعاية المحتملين عندما يبدأ جيل الألفية في تكوين أسرهم. 

المجتمع يتكيف بالفعل وطول العمر يمنحنا المزيد من المرونة في الطريقة التي نعيش بها حياتنا. يجب أن نبدأ في التفكير في التداعيات حيث يصبح 80 هو 40 الجديد ، 40 يصبح الجديد 20 ، 20 يصبح 10 الجديد (فقط تمزح ، لكنك تحصل على الانجراف) ، والتعديل وفقًا لذلك. دعنا نمد طفولتنا ، ونمنح المزيد من الوقت للاستكشاف واللعب ، ونركز على تنمية الاهتمام بالحياة وخلق المزيد من الفرص للتعلم والاستمتاع بما هو مهم بالنسبة لنا. أبطئ سباق الفئران.

بعد كل شيء ، إذا كنا نطمح للوصول إلى نقطة يستطيع فيها البشر (عمليًا) العيش إلى الأبد ، فلا نريد أن نشعر بالملل! إذا بدأنا في عيش حياة أطول وبقينا في صحة شبه مثالية بشكل جيد في المائة من العمر ، فلا فائدة من تحميل الإثارة ثم الوقوع في الاكتئاب في التقاعد.

كمؤلفة جيما مالي يكتب، أيضًا لـ Future Tense: "إن سبب اكتئاب [المتقاعدين] هو أنه عندما تتقاعد ، من السهل أن تشعر أنه ليس لديك ما تعيش من أجله بعد الآن ، ولا غرض ، ولا شيء تنهض من أجله ، ولا يوجد سبب حتى للحصول على يرتدي. باختصار ، إنهم يشعرون بالملل ". 

الشعور بالإلحاح الذي نشعر به في حياتنا ، والعمل ، والحب ، وتنمية الأسرة ، والعثور على النجاح ومتابعة شغفنا ، ونغتنم الفرص لأنه قد لا تكون هناك فرصة أخرى. أنت تعيش مرة واحدة فقط ، كما يقول المثل. يمنحنا فناءنا معنى ، وما يدفعنا هو حقيقة أن لا شيء يدوم إلى الأبد. ما يعنيه ذلك هو أن الملل والاكتئاب هما عاملان يحددان مكان وضع هذه الحدود ، وليس المدة التي نعيشها. إذا امتدت حياتنا إلى الضعف من 80 إلى 160 ، فلن يرغب أحد في قضاء النصف الثاني من حياته متقاعدًا ، يعيش في مطهر حرفي ينتظر الموت. سيكون ذلك بمثابة تعذيب (خاصة بالنسبة للسجناء المحكوم عليهم مدى الحياة خلف القضبان دون الإفراج المشروط). ولكن ، إذا امتدت الحدود بين الولادة والموت ، ولم تنقطع بفعل العمر التعسفي ، فإن فقدان المعنى يصبح أقل أهمية.

في رأي أريسون ، لن نعرف "ما هو العمر الذي سيحدث الملل حتى نصل إليه (عندما كان متوسط ​​العمر المتوقع 43 ، ربما يجادل المرء بأن العيش حتى 80 عامًا سيخلق مشكلة الملل وهو ما لم يحدث)." علي ان اوافق. يحتاج المجتمع إلى التغيير وعلينا تكييف إطار عقولنا بحيث ، في جميع مراحل الحياة ، بغض النظر عن عدد العقود الإضافية التي يعيشها البشر في المستقبل أكثر مما نفعله الآن ، سنستجيب بحيث تكون هناك دائمًا فرص المشاركة في العالم.

العيش في المجهول

طول العمر الجذري مليء بالمجهول والتناقضات: العيش حياة أطول سيجعلنا مفلسين, العيش لفترة أطول يعود بفوائد اقتصادية؛ ربما سيحفز طول العمر التحول من الإنفاق إلى اقتصاد الادخار؛ هذا يعني ال انفجار الأسر النووية, شئون الحب قرن طويل, صعوبات التقاعد؛ العمر والتمييز على أساس الجنس كبار السن يرغبون أيضًا في الحصول على كل شيء. لكننا نتحدث عنها ، هذا هو الشيء المهم. هناك الكثير من الجوانب التي يجب مراعاتها والمشكلات التي يجب حلها.

المستقبل يعد بحياة أطول وأفضل وأكثر ثراءً. من المحتمل أنه في أقل من نصف قرن ، بين الزيادة الجينية ، والتكنولوجيا النانوية الطبية ، واللقاحات الفائقة ، لن تكون الشيخوخة أمرًا مفروغًا منه ، بل سيكون خيارًا. مهما كان في المتجر ، عندما يأتي هذا المستقبل ، سنشكر أنفسنا في الماضي على اهتمامهم.

حتى لو لم نتمكن من التنبؤ بالمستقبل تمامًا ، فهناك شيء واحد مؤكد.

سنكون جاهزين.