100이 새로운 40이 되면 연명치료 시대 사회

급진적 장수에 대해 언론에서 보도할 때 부정적인 평가를 받는 데에는 이유가 있습니다. 정말 간단합니다. 인간은 우리가 알고 있는 것과 근본적으로 다른 세상을 상상하는 데 어려움을 겪습니다. 변화는 불편합니다. 부정하지 않습니다. 일상의 약간의 조정만으로도 하루를 방해할 수 있습니다. 그러나 무엇보다도 혁신은 인간을 지구상의 다른 모든 종과 구별하는 것이기도 합니다. 그것은 우리의 유전자에 있습니다.

100년 미만(진화적 시간 척도에서 짧은 기간)에 인간의 지능은 번성했습니다. 10만여 년 만에 인류는 유목 생활에서 정착 생활 방식으로 전환되었고 인류 문명이 시작되었습니다. XNUMX년 동안 기술은 똑같은 일을 해왔습니다.

같은 맥락에서 인류의 역사가 오늘날 우리가 있는 곳으로 발전하면서 평균 수명은 20세에서 40세, 80세, 어쩌면 160세까지 꾸준히 증가해 왔습니다. 모든 것을 고려할 때 우리는 꽤 잘 적응했습니다. 물론 우리는 현대적인 문제를 가지고 있지만 다른 모든 시대에도 마찬가지였습니다.

따라서 잠재적으로 인간의 기대 수명을 두 배로 늘릴 수 있는 과학이 곧 존재할 것이라는 말을 들었을 때 그 제안은 본질적으로 두려운 것입니다. 말할 것도 없이 우리는 노년을 생각할 때 즉시 장애를 떠올립니다. 아무도 아프고 싶어하지 않기 때문에 아무도 늙고 싶어하지 않습니다. 그러나 우리는 과학이 건강도 연장할 것이라는 사실을 잊고 있습니다. 우리의 삶의 길이가 두 배가 된다면 우리 삶의 최고의 해도 그렇게 될 것입니다. 좋은 시간은 끝나겠지만, 지금 우리가 가진 두 개의 목숨과 함께 말입니다.

디스토피아적 공포를 없애기

미래는 이상합니다. 미래는 인간입니다. 그렇게 무서운 곳은 아닙니다. 우리가 그렇게 만드는 경향이 있지만. 2011년 영화 시간 완벽한 예입니다. 영화 설명은 "사람들이 25세에 노화를 멈추고 XNUMX년만 더 살도록 설계된 미래에, 그 상황에서 벗어날 방법을 사는 것은 불멸의 젊음을 노리는 기회"라고 말합니다. 말 그대로 시간은 돈이고 인생은 제로섬 게임이 됩니다.

하지만 과밀을 방지하기 위한 엄격한 인구 통제, 경제 및 장수 불평등(오늘날 이미 존재하는 것보다 훨씬 더 심함)이 있는 이 디스토피아 세계에서 중요한 것은 수명 연장 기술이 채찍처럼 휘두르지 않을 것이라는 점입니다. 가난한 자의 복속을 위한 부자의. 그 안에 돈이 어딨어? 근본적인 장수는 잠재력입니다 수십억 달러 산업.모든 사람이 생명 연장 장치에 접근할 수 있다는 것은 모든 사람에게 최선의 이익입니다. 도중에 약간의 사회적 혼란이 있을 수 있지만 생명 연장 장치는 결국 다른 기술과 마찬가지로 사회 경제적 계층으로 흘러 들어갈 것입니다. 

급진적 수명이 우리 사회에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려가 타당하지 않다는 말은 아닙니다. 장수는 장수 인구가 어떻게 경제에 영향을 미칠 것인지, 어떤 사회 서비스가 어떻게 제공될 것인지, 직장과 사회 전체에서 여러 세대 간에 권리와 의무가 어떻게 균형을 이루는지에 대한 몇 가지 중요한 정책 질문을 제기합니다. 

미래는 우리 손에 있습니다

아마도 그것은 사람들의 마음을 무겁게 짓누르는 급진적인 장수의 어두운 면일 것입니다. 트랜스휴머니즘, 불멸성, 예상되는 인류의 사이버화, 삶이 금세기 후반에 급격하게 바뀌고 혁명을 일으킬 것입니다. 

우리의 관점에서 더 가까운 것은 유전자 치료와 우생학의 약속입니다. 우리는 모두 무질병, 첨단 기술에 대한 이야기에 익숙합니다. 디자이너 베이비, 우생학 관행에 대한 우리의 우려와 정부는 적절하게 대응했습니다. 현재 캐나다에서는 보조 인간 생식법, 성별과 관련된 장애 또는 질병을 예방, 진단 또는 치료할 목적이 아닌 한 성별 선택도 금지됩니다. 

급진적인 인간 장수의 사회적 영향과 관련된 모든 것의 저자이자 분석가인 Sonia Arrison은 우생학과 장수에 대해 논의할 때 과학적 관점을 제시하는 데 도움을 줍니다.

“새로운 유전자 도입을 포함하지 않고 기대 건강을 연장할 수 있는 정말 좋은 방법이 많이 있습니다. 즉, 우리의 생물학적 코드를 변경하는 능력은 사회가 한 번에 하나씩 해결해야 할 몇 가지 심각한 문제를 야기한다고 생각합니다. 목표는 미친 과학이 아니라 건강이어야 합니다.”

이 과학 중 어느 것도 거품 속에서 일어나는 것이 아니라 우리의 삶을 더 좋게 만들기 위해 자금을 지원받고 의뢰되고 있음을 기억하십시오. 밀레니얼 세대는 이러한 과학적 혁신과 함께 성장하고 있으며, 우리는 그것으로부터 가장 큰 혜택을 보고 생명 연장 기술이 우리 사회에 어떤 영향을 미칠지 결정하는 첫 번째 사람이 될 것입니다.

문화 및 기술 혁신

이미 고령화 인구와 베이비 붐 세대가 XNUMX년 안에 은퇴 연령에 도달함에 따라 현대 국가는 기대 수명의 변화를 처리하는 방법에 어려움을 겪고 있습니다. 사람들이 더 오래 살기 시작하면서 인구통계학적 변화로 인해 노동하지 않는 노인 세대가 경제에 더 많은 비용을 소모하는 동시에 권력은 대중과 대중 모두에서 나이가 많고 덜 조율된 정치인과 전문가에게 통합됩니다. 민간 부문은 현대 사회의 문제를 해결하는 데 있어 거꾸로 알지 못합니다. 노인들은 늙어서 변화하는 기술을 이해할 수 없습니다. 고정 관념이 진행됨에 따라 구식입니다. 저만의 고민이 있었습니다. 문명이 존재하는 한, 문화적 사상은 세대를 거쳐 전승되었고, 죽음은 새로운 세대가 옛 세대를 건설하게 하는 자연스러운 방법이었습니다.

Arizona State University의 지속 가능한 공학 교수인 Brad Allenby처럼 그것을두고, Slate의 Future Tense 블로그에 다음과 같이 작성했습니다. 그리고 죽음이 기억 은행을 지우곤 했던 그곳에서 나는 150년 동안 그곳에 서 있습니다. 기술 혁신에 미치는 영향은 치명적일 수 있습니다.” 

더 오래 사는 인간은 기성세대가 희미해지지 않고 계속 활동한다면 미래의 발전을 방해할 수 있습니다. 사회 발전이 멈출 것입니다. 낡고 시대에 뒤떨어진 아이디어, 관행 및 정책은 새로운 것의 선구자를 좌절시킬 것입니다.

그러나 Arrison에 따르면 이러한 우려는 잘못된 가정에 근거한 것입니다. "사실, 혁신은 40세에 최고조에 달하고 그 다음부터 내리막길을 걷는 경향이 있습니다(수학과 운동은 더 일찍 최고조에 달합니다)"라고 인터뷰에서 그녀는 말했습니다. “어떤 사람들은 40세 이후에 내리막길을 걷는 이유가 사람들의 건강이 악화되기 시작하기 때문이라고 생각합니다. 개인이 더 오랫동안 더 건강하게 지낼 수 있다면 40세 이후에도 혁신이 계속되는 것을 볼 수 있으며 이는 사회에 도움이 될 것입니다.”

아이디어의 전달은 일방적이지 않습니다. 새로운 젊은 세대는 이전 세대로부터 배우고 그런 다음 버림받습니다. 훨씬 더 긴 것은 파산보다는 이익입니다.

Arrison은 "기억해야 할 또 다른 사항은 교육 수준이 높고 사려 깊은 사람이 사망할 때 사회로서 우리가 얼마나 많은 손실을 입는가 하는 것입니다. 이는 백과사전을 잃어버리고 다른 사람들을 통해 다시 구축해야 하는 것과 같습니다."라고 Arrison은 덧붙입니다.

생산성에 대한 우려

그러나 경제적 생산성과 작업장의 침체에 대한 실질적인 우려가 있습니다. 고령 근로자는 은퇴 저축보다 더 오래 사는 것을 염려하고 나중에 은퇴할 때까지 미루어 노동력에 더 오래 머무를 수 있습니다. 이로 인해 경험이 풍부한 베테랑과 일하기를 열망하는 졸업생 간의 일자리 경쟁이 심화될 것입니다.

이미 젊은 성인들은 직업 시장에서 경쟁하기 위해 더 많은 교육과 훈련을 받아야 합니다. 무급 인턴십 증가. 젊은 전문직 종사자로서 자신의 경험에 비추어 볼 때, 예전처럼 일자리를 구할 수 없는 초경쟁 시장에서 일자리를 찾는 것은 힘든 일입니다.

Arrison은 "일자리 가용성은 진정한 관심사이며 지도자와 정책 입안자가 주의를 기울여야 할 사항입니다."라고 말했습니다. “고려해야 할 한 가지는 건강할 때에도 부머 세대가 풀타임으로 일하기를 원하지 않을 수 있으므로 시장에 공간이 생길 수 있다는 것입니다. 고려해야 할 또 다른 사항은 노인들이 젊은 사람들보다 급여가 더 비싼 경향이 있어서 젊은 사람들(경험과 rolodex 부족으로 불이익을 받는)에게 유리하다는 것입니다.”

연령 문제는 두 가지 방식으로 모두 적용된다는 점을 기억하십시오. 기술 혁신의 중심지인 실리콘 밸리는 최근 연령 차별 문제로 비난을 받고 있습니다. 주요 기술 회사의 다양성 보고서 발표는 거의 동일했으며 의심스럽게도 연령에 대한 언급이나 연령이 포함되지 않은 이유에 대한 설명이 없었습니다. 

청년 운동과 청년의 혁신 능력을 축하하는 것이 노인 차별에 지나지 않는지 궁금합니다. 그것은 불행한 일입니다. 청소년과 퇴역 군인 모두 끊임없이 변화하는 세상에 기여할 중요한 일을 하고 있습니다.

미래를위한 계획

우리는 우리가 알고 있는 것, 이용 가능한 지원 옵션, 미래 옵션이 될 것이라고 예측하는 것을 기반으로 우리의 삶을 계획합니다. 젊은 전문직 종사자들에게 이것은 우리가 교육을 추구하고 자격증을 취득하는 동안 지원을 위해 부모에게 더 오래 의존하고, 경력을 쌓는 대가로 결혼과 육아를 미루는 것을 의미합니다. 이러한 행동이 우리 부모님들에게는 이상하게 보일 수 있습니다. (저는 그것이 저를 위한 것임을 알고 있습니다. 어머니는 저를 XNUMX대 초반에 낳았고 제가 XNUMX대 초반까지 가족을 꾸릴 계획이 없다는 사실을 비웃으셨습니다).

그러나 그것은 전혀 이상한 것이 아니라 단지 양심적인 의사결정일 뿐입니다. 젊은 성인기의 확장을 사회적 진보의 기능이라고 생각하십시오. 과학 기술의 발전은 복잡하게 더 오래 사는 삶을 살고 있습니다. 집을 사고 아이를 키우는 관련 비용은 치솟고 있으며 밀레니얼 세대가 가정을 꾸리면 더 많은 잠재적 돌봄자가 생길 것입니다. 

사회는 이미 적응하고 있으며 장수는 삶의 방식에 더 많은 유연성을 제공합니다. 우리는 80이 새로운 40이 되고, 40이 새로운 20이 되고, 20이 새로운 10이 되는 의미를 고려하기 시작하고(농담이지만, 당신은 내 드리프트를 이해합니다) 그에 따라 조정해야 합니다. 어린 시절을 연장하고, 탐험과 놀이에 더 많은 시간을 주고, 삶에 대한 관심을 키우는 데 집중하고, 우리에게 중요한 것을 배우고 즐길 수 있는 더 많은 기회를 만들어 봅시다. 쥐 경주 속도를 늦추십시오.

결국, 우리가 인간이 (실질적으로) 영원히 살 수 있는 지점에 도달하기를 열망한다면, 우리는 지루해지고 싶지 않습니다! 우리가 더 오래 살기 시작하고 100대까지 거의 완벽한 건강 상태를 유지한다면, 흥분을 앞세우고 은퇴 후 우울증에 빠질 필요가 없습니다.

저자 젬마 말리 쓰기, 또한 미래 시제에 대해: “[은퇴자]가 우울해지는 이유는 은퇴할 때 더 이상 살 이유도, 목적도, 일어날 일도, 얻을 이유도 없다고 느끼기 쉽기 때문입니다. 옷을 입고. 한마디로 지루하다.” 

우리의 삶에서, 일하고, 사랑하고, 가족을 키우고, 성공을 찾고, 열정을 추구하는 긴박감은 다른 기회가 없을 수도 있기 때문에 기회를 잡습니다. 속담처럼 한 번만 산다. 우리의 죽음은 우리에게 의미를 부여합니다. 우리를 움직이는 것은 아무것도 영원히 지속되지 않는다는 사실입니다. 그것이 의미하는 바는 지루함과 우울증은 우리가 얼마나 오래 사는가가 아니라 그 경계가 설정되는 곳에 대한 기능이라는 것입니다. 우리의 수명이 80세에서 160세로 두 배가 된다면, 인생의 후반부를 말 그대로 연옥에서 죽기를 기다리며 은퇴한 채 보내고 싶어하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 그것은 고문이 될 것입니다(특히 가석방 없는 종신형을 선고받은 수감자들의 경우). 그러나 임의의 나이에 의해 끊어지지 않고 출생과 죽음 사이의 경계가 확장된다면 의미 상실은 덜 우려됩니다.

Arrison의 의견에 따르면 우리는 "우리가 거기에 도달할 때까지 몇 살의 지루함이 시작될지" 알 수 없습니다(기대 수명이 43세였을 때 누군가는 80세까지 사는 것이 지루함 문제를 일으킬 것이라고 주장했을 수도 있지만 그렇지 않았습니다). 나는 동의해야 한다. 사회는 변해야 하고 우리는 사고방식을 조정해야 합니다. 그래야 인생의 모든 단계에서 인간이 지금보다 앞으로 몇 십 년을 더 살더라도 항상 기회가 있도록 대응할 수 있을 것입니다. 세계에서 참여.

미지의 삶

근본적인 장수는 미지와 불일치로 가득 차 있습니다. 더 오래 사는 것은 우리를 가난하게 만들 것이다, 더 오래 사는 것은 경제적 이익을 가져온다; 아마도 장수는 박차를 가할 것입니다 소비 경제에서 저축 경제로의 전환; 그것은 의미 핵가족의 폭발, 세기의 연애, 은퇴의 어려움; 연령차별과 성차별은 노인들도 모든 것을 갖고 싶어한다. 그러나 우리는 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것이 중요한 것입니다. 고려해야 할 측면과 해결해야 할 문제가 많이 있습니다.

미래는 더 길고, 더 좋고, 더 풍요로운 삶을 약속합니다. 유전적 증강, 의료 나노기술, 슈퍼 백신 사이에서 반세기도 안 되어 노화는 더 이상 주어진 것이 아니라 선택이 될 가능성이 있습니다. 무슨 일이 일어나든 그 미래가 오면 우리는 그들이 주목하고 있던 과거의 자신에게 감사하게 될 것입니다.

미래를 완벽하게 예측할 수는 없지만 한 가지는 확실합니다.

우리는 준비가 될 것입니다.