100 40 berria bihurtzen denean, gizartea bizitza luzatzeko terapiaren garaian

Bada arrazoi bat komunikabideetan iraupen erradikala entretenitzen denean rap negatiboa lortzen duen. Sinplea da, benetan. Gizakiok zaila dugu ezagutzen duguna baino funtsean desberdina den mundu bat irudikatzea. Aldaketa deserosoa da. Ezin ukatu. Errutinan doikuntza txiki bat ere nahikoa izan daiteke pertsona baten eguna oztopatzeko. Baina berrikuntza, beste ezeren gainetik, gizakia lurreko beste espezie guztietatik bereizten duena ere bada. Gure geneetan dago.

100 mila urte baino gutxiagoan (eboluzio-denbora eskala batean tarte laburra) giza adimenak loratu egin du. 10 mila urte pasatxoan, gizakiak nomada izatetik bizimodu finko batera igaro ziren eta giza zibilizazioak aurrera egin zuen. Ehun urtean, teknologiak gauza bera egin du.

Ildo beretik, giza historiak gaur egun gauden tokiraino aurrera egin ahala, bizi-itxaropena etengabe handitzen joan da, 20tik 40tik 80ra... 160era agian? Gauza guztiak kontuan hartuta, nahiko ondo moldatu gara. Ziur gure arazo modernoak ditugula, baina beste adin guztietan ere bai.

Beraz, gizakiaren bizi-itxaropena bikoiztuko duen zientzia laster existituko dela esaten digutenean, proposamena beldurgarria da berez. Zer esanik ez, zahartzaroan pentsatzen dugunean ezintasuna berehala etortzen zaigu burura. Inork ez du zahar izan nahi, inork ez duelako gaixorik egon nahi; baina ahaztu egiten zaigu zientziak osasun ona ere luzatuko duela. Jarri ikuspegian: gure bizitzaren iraupena bikoiztu egiten bada, gure bizitzako urterik onenak ere bai. Garai onak amaituko dira, baina orain ditugunak balio duten bi bizitzarekin.

Gure beldur distopikoak uxatzea

Etorkizuna bitxia da. Etorkizuna gizakia da. Ez da horren leku beldurgarria. Izan ohi dugun arren. 2011ko filma Ordua adibide ezin hobea da. Filmaren deskribapenak dena dio: "Jendeak 25 urterekin zahartzeari uzten dion etorkizunean, baina urte bat gehiago bizitzeko diseinatuta dagoenean, egoeratik irteteko bitartekoak izatea gazte hilezkorrari aurre egiteko aukera da". Denbora dirua da, literalki, eta bizitza batura zeroko joko batean bihurtzen da.

Baina mundu distopiko honek —populazioaren kontrol zorrotza gainpopulazioa saihesteko eta desberdintasun ekonomiko eta iraupeneko desberdintasunarekin (gaur egun dagoena baino askoz gehiago)— oker egiten duena da bizitza luzatzeko teknologia ez dela eskuetan azoteak bezala erabiliko. aberatsena pobreen menperatzeko. Non dago dirua horretan? Iraupen erradikala potentziala da milioi askoko industria.Guztion onerako da bizitza luzatzaileak guztion eskura egotea. Baliteke bidean gizarte-hausturaren bat gertatzea, baina bizitza-luzatzaileak azkenean klase sozioekonomikoak jaisten joango dira, beste edozein teknologiaren antzera. 

Horrek ez du esan nahi gure gizartean iraupen erradikalak nola eragingo duen kezkak baliogabeak diren. Bizitza luzeagoek hainbat politika-galdera garrantzitsu planteatzen dituzte bizitza luzeagoko biztanleriak nola eragingo duen ekonomian, nola eta zer gizarte-zerbitzu emango diren, nola eskubide eta betebeharrak nola orekatzen diren lantokian eta gizartean, oro har, belaunaldi anitzen artean. 

Etorkizuna gure esku dago

Agian, iraupen erradikalaren alde iluna da jendearen buruan pisu handia duena: transhumanismoa, hilezkortasuna, giza generoaren ziberizazioa aurreikusitakoa, non bizitza errotik aldatu eta iraultzen den mende honen azken erdian. 

Gertuago dago terapia genetikoa eta eugenesiaren promesak. Denok ezagutzen dugu gaixotasunik gabeko goi-teknologiaz hitz egiten diseinatzaile haurtxoak, praktika eugenikoekiko gure kezkak, eta gobernuak egoki erantzun du. Gaur egun Kanadan, azpian Lagundutako Giza Ugalketa Legea, sexua hautatzea ere debekatuta dago, sexuari lotutako nahaste edo gaixotasun bat prebenitzeko, diagnostikatzeko edo tratatzeko ez bada. 

Sonia Arrisonek, gizakiaren iraupen erradikalaren gizarte-eraginarekin zerikusia duten gauza guztien egile eta analistak, zientzia perspektiban jartzen laguntzen du eugenesia eta iraupenari buruz eztabaidatzen denean:

"Osasun-itxaropena luzatzeko modu oso on asko daude, gene berriak sartzea barne hartzen ez dutenak. Hori bai, uste dut gure kode biologikoa aldatzeko gaitasunak gizarteak banan-banan zuzendu beharko dituen arazo larri batzuk ekartzen dituela. Helburua osasuna izan behar da, ez zientzia eroa”.

Gogoratu zientzia hauetako bat ez dela burbuila batean gertatzen, baizik eta gure bizitza hobetzeko finantzaketa eta enkargua egiten ari direla. Millennial belaunaldia aurrerapen zientifiko hauekin hazten ari da eta ziurrenik gu izango gara horretaz etekin handiena ateratzen lehenak eta erabakiko dugunak bizitza hedatzeko teknologiak gure gizartean izango duen eragina.

Berrikuntza kulturala eta teknologikoa

Dagoeneko biztanleria zahartzen ari den eta baby boomer-ak hamarkada batean erretiro adinera iristen direnez, nazio modernoak bizi-itxaropenaren aldaketak nola kudeatzeko borrokan ari dira. Jendea bizitza luzeagoa izaten hasten den heinean, demografia aldatu egiten da, non adinekoek, lan egiten ez duten belaunaldiek ekonomian isurketa handiagoa sortzen dute, eta, aldi berean, boterea sendotu egiten da politikari eta profesional zaharragoetan, hain zuzen, bai publikoan, bai publikoan. sektore pribatuak, gizarte garaikidearen arazoei aurre egiteko orduan goitik behera ezagutzen ez dutenak. Zaharrak zaharrak dira, teknologia aldakorra ulertu ezinik. Zaharkituta daude, estereotipoak dioenez. Nire kezkak nituen. Zibilizazioa existitzen zen bitartean, kultur ideiak belaunaldiz belaunaldi transmititu dira eta heriotza izan zen belaunaldi berriei zaharra eraikitzeko modu naturala.

Brad Allenbyk, Arizona State University-ko ingeniaritza iraunkorreko irakasle gisa dioen, Slate's Future Tense blogerako idatziz: “Gazte eta berritzaileak urrun egongo dira, informazio-forma berriak sortzea eta aurrerapen kulturalak, instituzionalak eta ekonomikoak sortzea galarazita. Eta heriotzak memoria-bankuak garbitzen zituen tokian, hor egon naiz... 150 urtez. Berrikuntza teknologikoan duen eragina suntsitzailea izan daiteke». 

Bizitza luzeagoa duten gizakiek etorkizuneko garapenak geldiarazi ditzakete belaunaldi zaharragoak iluntasunean desagertzen eta jokoan jarraitzen ez badu. Aurrerapen soziala gelditu egingo da. Ideia, praktika eta politika zaharkituek eta zaharkituek zapuztuko dituzte berriaren iragarleak.

Arrisonen ustez, ordea, kezka horiek hipotesi faltsuetan oinarritzen dira. "Izan ere, berrikuntzak 40 urterekin gailurra izan ohi du eta, gero, handik behera egin ohi du (matematika eta atletismoan izan ezik, lehenago gailurra ere bai)," esan zidan gure elkarrizketan. «Batzuek uste dute 40 urteren ondoren maldan behera joatearen arrazoia orduan hasten delako jendearen osasuna okerrera egiten. Pertsonak denbora luzeagoan osasuntsu egon badezakete, baliteke berrikuntzak 40 urte baino gehiago jarraitzen jarraitzen duela, eta hori gizartearentzat onuragarria izango litzateke".

Ideien transmisioa ez da aldebakarrekoa, belaunaldi berriek eta gazteagoek zaharrenengandik ikasten baitute eta gero alde batera uzten dituzte. Zientzia eta teknologiaren arloak zein konplexuak eta jakintza intentsiboak diren ikusita, inguruan esperientziadun eta adituak diren pertsonak izanda. Askoz luzeagoa onura bat da bustoa baino.

"Kontuan izan behar den beste gauza bat da", gaineratu du Arrisonek, "gizarte gisa zenbat galtzen dugun pertsona ongi hezi eta pentsakor bat hiltzen denean; gero beste pertsonengan berriro eraiki behar den entziklopedia bat galtzea bezala da".

Produktibitatearen inguruko kezka

Hala ere, benetako kezkak daude produktibitate ekonomikoaren eta lantokiaren geldialdiaren inguruan. Adineko langileak kezkatuta daude euren erretiro-aurrezkiak bizitzeaz eta bizitzan beranduago arte erretiroa hartzeari uko egin diezaiokete, eta, ondorioz, denbora gehiago iraungo dute lanean. Horrek lanpostuetarako lehia areagotzea ekarriko du esperientziadun beteranoen eta lan egiteko gogotsu dauden tituludunen artean.

Dagoeneko, heldu gazteek hezkuntza eta prestakuntza handiagoa egin behar dute lan merkatuan lehiatzeko, azkenaldian barne ordaindu gabeko praktiken hazkundea. Profesional gazte gisa egindako esperientziatik, lana bilatzea zaila da merkatu hiper-lehiakor honetan, non lanpostuak lehen bezain eskuragarri ez dauden.

"Lan erabilgarritasuna benetako kezka da, eta buruzagiek eta arduradun politikoek arreta jarri beharko dioten zerbait da", esan du Arrisonek. "Kontuan hartu beharreko gauza bat da, osasuntsu egonda ere, boomer-ek ez dutela lanaldi osorik lan egin nahi, eta horrek merkatuan espazioa irekitzen du. Kontuan hartu beharreko beste gauza bat da adineko pertsonak gazteenak baino garestiagoak izan ohi direla nominak, beraz, horrek abantaila bat ematen die gazteagoei (esperientzia eta rolodex faltagatik desabantailatuta daudenak).

Gogoratu adinaren kezkak alde bietan aplikatzen direla. Silicon Valley, berrikuntza teknologikoaren gunea, azkenaldian adinaren diskriminazioagatik sutan izan da, konpontzeko prest egon daitezkeen arazoa edo ez. Teknologia-enpresa nagusien aniztasun-txostenak ia berdinak izan ziren eta, susmoa bada, ez zen adinaren aipamenik edo azalpenik adina zergatik ez zen sartzen. 

Gazte mugimendua eta gazteen berritzeko gaitasuna ospakizuna adinkeria baino ez ote den galdetzen ari naiz. Tamalgarria litzateke hori. Bai gazteek bai beteranoek gauza garrantzitsuak dituzte gure etengabe aldatzen ari den munduari ekarpena egiteko.

Etorkizunerako plangintza

Dakigunaren arabera planifikatzen dugu gure bizitza, zein laguntza-aukera dauden eta etorkizuneko aukerak izango diren aurreikusten dugunaren arabera. Profesional gazteentzat, horrek esan nahi du gure gurasoengan denbora luzeagoan fidatzea laguntza lortzeko hezkuntza eta egiaztagiriak hartzen ditugun bitartean, ezkontza eta seme-alaben hazkuntza atzeratuz gure karreran finkatzearen truke. Jokaera hori arraroa irudituko zaie gure gurasoei (badakit nirea dela; amak hogeita hamar urte zituela ni izan ninduenean eta burla egiten du ez dudala familiarik sortu asmorik, hogeita hamar urte arte).

Baina ez da batere arraroa, kontzientziaz erabakiak hartzea baizik. Demagun gazte helduaroaren luzatze hori gizartearen progresioaren funtzio gisa. Aurrerapen zientifiko eta teknologikoak bizitza luzeagoak bizitzen ari dira. Etxe bat erosteko eta ume bat hazteko erlazionatutako kostuak gora egiten ari dira eta zaintzaile potentzial gehiago egongo dira eskuragarri Millenial-ek beren familiak hasten dituztenean. 

Gizartea jada moldatzen ari da eta iraupenak malgutasun handiagoa ematen digu gure bizitzan. 80 40 berria bilakatzen den, 40 20 berria bihurtzen den, 20 10 berria bihurtzen diren inplikazioak kontuan hartzen hasi beharko genuke (txantxa besterik ez da, baina ulertzen duzu nire noraeza), eta horren arabera egokitu. Luzatu dezagun haurtzaroa, eman denbora gehiago esploratzeko eta jolasteko, arreta jarri bizitzarekiko interesa garatzeko eta sor ditzagun aukera gehiago ikasteko eta guretzat garrantzitsua denarekin gozatzeko. Arratoi lasterketa moteldu.

Azken finean, gizakiak (ia) betiko bizi daitezkeen puntu batera iristeko asmoa badugu, ez dugu aspertu nahi! Bizitza luzeagoak bizitzen hasten bagara eta 100 urte beteta osasun ia perfektuan jarraitzen badugu, ez du balio ilusioa aurrea hartu eta gero erretiroan depresioan erortzea.

Gemma Malley egilearen moduan idazten du, Future Tenserentzat ere: "[erretiratuak] deprimitzen diren arrazoia zera da, erretiratuta zaudenean erraza dela sentitzea gehiago ez duzula ezertarako bizitzeko, ez helbururik, ez jaikitzeko, ezta lortzeko arrazoirik ere. jantzita. Hitz batean, aspertuta daude». 

Gure bizitzan, lan egiteko, maitatzeko, familia bat hazteko, arrakasta aurkitzeko eta gure grinak jarraitzeko sentitzen dugun premia-sentsazioa, aukerak hartzen ditugu, agian ez baitago beste aukerarik. Behin bakarrik bizi zara, esaerak dioen bezala. Gure hilkortasunak zentzua ematen digu, ezerk betiko irautea da bultzatzen gaituena. Horrek esan nahi du asperdura eta depresioa muga horiek ezartzen diren lekuaren funtzioa dela, zenbat bizi garen baino. Gure bizitza 80tik 160era bikoiztuko balitz, inork ez luke bere bizitzaren bigarren erdia erretiratuta igaro nahi izango, hiltzeko zain literalki purgatorio batean bizi. Hori tortura izango litzateke (bereziki baldintzapeko askatasunik gabeko presoentzat bizi osorako zigorra). Baina, jaiotzaren eta heriotzaren arteko mugak luzatzen badira, adin arbitrario batek mozten ez baditu, zentzuaren galera ez da kezkatzen.

Arrisonen aburuz, ez dugu jakingo “zer adin jarriko den asperdura hara iritsi arte (bizi-itxaropena 43koa zenean, 80 urtera arte bizitzeak aspertzeko arazoa sortuko zuela eta ez da hala izan). Ados egon behar dut. Gizartea aldatu egin behar da eta gure gogo-esparrua egokitu behar dugu horrela, bizitzako etapa guztietan, gizakiok orain baino zenbat hamarkada gehiago bizi diren etorkizunean, horrela erantzuna izango dugu beti egongo direla aukerak. munduan konpromisoa.

Ezezagunean bizitzea

Luzetasun erradikala ezezagun eta inkoherentziaz beteta dago: bizitza luzeagoak bizitzeak hautsi egingo gaitu, luzeago bizitzeak onura ekonomikoak dakartza; agian iraupena bultzatuko du gastu batetik aurrezteko ekonomiara pasatzea; esan nahi du familia nuklearren eztanda, mende luzeko maitasun kontuak, erretiroa hartzeko zailtasunak; adinkeria eta sexismoa bezala adinekoek ere dena eduki nahi dute. Baina horretaz ari gara, hori da garrantzitsua. Kontuan hartu beharreko alderdi eta arazo asko daude.

Etorkizunak bizitza luzeagoak, hobeak eta aberatsagoak agintzen ditu. Baliteke mende erdi baino gutxiago barru, handitze genetikoa, nanoteknologia medikoa eta super txertoen artean, zahartzea ez izatea gehiago, aukera bat izango da. Dena den, etorkizun hori datorrenean, gure iraganari eskerrak emango dizkiogu arreta jartzen ari zirela.

Etorkizuna ezin hobeto aurreikusten badugu ere, gauza bat ziurra da.

Prest egongo gara.