جب 100 نئے 40 بن جاتے ہیں، زندگی کی توسیع تھراپی کے دور میں معاشرہ

اس کی ایک وجہ ہے کہ جب میڈیا میں بنیاد پرست لمبی عمر کی تفریح ​​کی جاتی ہے تو اسے منفی ریپ ملتا ہے۔ یہ آسان ہے، واقعی. انسانوں کو ایک ایسی دنیا کا تصور کرنے میں مشکل پیش آتی ہے جو بنیادی طور پر اس سے مختلف ہو جو ہم جانتے ہیں۔ تبدیلی ناگوار ہے۔ اس سے انکار نہیں۔ روٹین میں معمولی سی ایڈجسٹمنٹ بھی کسی شخص کے دن میں خلل ڈالنے کے لیے کافی ہو سکتی ہے۔ لیکن جدت، سب سے بڑھ کر، وہ چیز ہے جو انسانوں کو زمین پر موجود دیگر تمام انواع سے ممتاز کرتی ہے۔ یہ ہمارے جینز میں ہے۔

100 ہزار سال سے بھی کم عرصے میں (ایک ارتقائی وقت کے پیمانے پر ایک مختصر عرصہ) انسانی ذہانت کو فروغ ملا ہے۔ صرف 10 ہزار سالوں میں، انسان خانہ بدوش سے ایک آباد طرز زندگی کی طرف منتقل ہوئے اور انسانی تہذیب نے آغاز کیا۔ ایک سو سالوں میں ٹیکنالوجی نے ایسا ہی کیا ہے۔

اسی سلسلے میں، جیسا کہ انسانی تاریخ نے ترقی کی جہاں ہم آج ہیں، زندگی کی توقع 20 سے 40 سے 80 سے… شاید 160 تک مسلسل بڑھ رہی ہے؟ تمام چیزوں پر غور کیا گیا، ہم نے بہت اچھی طرح سے ڈھال لیا ہے۔ یقینی طور پر ہمارے جدید مسائل ہیں، لیکن ہر دوسرے دور میں ایسا ہی ہوا۔

لہذا جب ہمیں بتایا جاتا ہے کہ سائنس جلد ہی وجود میں آئے گی جو ممکنہ طور پر انسانی زندگی کی توقع کو دوگنا کر دے گی، یہ تجویز فطری طور پر خوفناک ہے۔ ذکر کرنے کی ضرورت نہیں، جب ہم بڑھاپے کے بارے میں سوچتے ہیں تو فوراً معذوری ذہن میں آجاتی ہے۔ کوئی بھی بوڑھا نہیں ہونا چاہتا کیونکہ کوئی بھی بیمار نہیں ہونا چاہتا۔ لیکن ہم بھول جاتے ہیں کہ سائنس اچھی صحت کو بھی طول دے گی۔ اسے تناظر میں رکھیں: اگر ہماری زندگی کی لمبائی دوگنی ہو جائے تو ہماری زندگی کے بہترین سال بھی گزر جائیں گے۔ اچھا وقت ختم ہو جائے گا، لیکن دو زندگیوں کے ساتھ جو ہمارے پاس اب ہے۔

ہمارے ڈسٹوپین خوف کو دور کرنا

مستقبل عجیب ہے۔ مستقبل انسان کا ہے۔ یہ اتنی خوفناک جگہ نہیں ہے۔ ہم اسے باہر بنانے کے لئے ہوتے ہیں اگرچہ. 2011 کی فلم وقت میں ایک بہترین مثال ہے. فلم کی تفصیل یہ سب کہتی ہے، "مستقبل میں جہاں لوگ 25 سال کی عمر میں بڑھاپے کو روک دیتے ہیں، لیکن صرف ایک سال مزید جینے کے لیے انجنیئر ہوتے ہیں، اس صورت حال سے نکلنے کا راستہ خریدنے کا ذریعہ ہونا لافانی نوجوانوں پر گولی مارنا ہے۔" وقت لفظی طور پر پیسہ ہے، اور زندگی ایک صفر کے کھیل میں بدل گئی ہے۔

لیکن ایک اہم بات یہ ہے کہ اس ڈسٹوپین دنیا میں بھیڑ کو روکنے کے لیے اپنی آبادی پر سخت کنٹرول، اور معاشی اور لمبی عمر کی عدم مساوات (جو آج پہلے سے موجود ہے اس سے کہیں زیادہ) - یہ غلط ہے کہ زندگی میں توسیع کی ٹیکنالوجی ہاتھوں میں کوڑوں کی طرح نہیں چلائی جائے گی۔ غریبوں کو محکوم بنانے کے لیے امیروں کا۔ اس میں پیسہ کہاں ہے؟ بنیاد پرست لمبی عمر ایک صلاحیت ہے۔ ملٹی بلین ڈالر کی صنعت۔یہ سب کے بہترین مفاد میں ہے کہ زندگی بڑھانے والے ہر ایک کے لیے قابل رسائی ہوں۔ راستے میں کچھ سماجی خلل پڑ سکتا ہے، لیکن زندگی کو بڑھانے والے بالآخر سماجی و اقتصادی طبقات کو نیچے لے جائیں گے، بالکل اسی طرح جیسے ٹیکنالوجی کے کسی بھی دوسرے حصے کی طرح۔ 

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ بنیاد پرست لمبی عمر ہمارے معاشرے کو کس طرح متاثر کرے گی اس کے خدشات غلط ہیں۔ طویل زندگی کئی اہم پالیسی سوالات کو جنم دیتی ہے کہ طویل عرصے تک رہنے والی آبادی کس طرح معیشت پر اثرانداز ہوگی، کس طرح اور کون سی سماجی خدمات فراہم کی جائیں گی، کام کی جگہ اور معاشرے میں متعدد نسلوں کے درمیان حقوق اور ذمہ داریوں کو کس طرح متوازن رکھا جاتا ہے۔ 

مستقبل ہمارے ہاتھ میں ہے۔

ہوسکتا ہے کہ یہ بنیاد پرست لمبی عمر کا تاریک پہلو ہے جو لوگوں کے ذہنوں پر بہت زیادہ وزن رکھتا ہے: ٹرانس ہیومینزم، لافانی، انسانی نوعیت کی پیش گوئی شدہ سائبرائزیشن، جہاں اس صدی کے نصف آخر میں زندگی یکسر تبدیل اور انقلاب برپا ہے۔ 

ہمارے دائرہ کار میں جین تھراپی اور یوجینکس کے وعدے قریب تر ہیں۔ ہم سب بیماری سے پاک، ہائی ٹیک کی بات سے واقف ہیں۔ ڈیزائنر بچے, eugenic طریقوں کے ساتھ ہمارے خدشات، اور حکومت نے مناسب جواب دیا ہے۔ فی الحال کینیڈا میں، کے تحت اسسٹڈ ہیومن ری پروڈکشن ایکٹ، یہاں تک کہ جنس کے انتخاب پر بھی پابندی ہے جب تک کہ یہ جنسی سے منسلک عارضے یا بیماری کی روک تھام، تشخیص یا علاج کے مقاصد کے لیے نہ ہو۔ 

سونیا ایریسن، بنیاد پرست انسانی لمبی عمر کے سماجی اثرات سے متعلق تمام چیزوں کی مصنف اور تجزیہ کار، یوجینکس اور لمبی عمر پر بحث کرتے وقت سائنس کو تناظر میں رکھنے میں مدد کرتی ہیں:

"صحت کی توقع کو بڑھانے کے بہت سے اچھے طریقے ہیں جن میں نئے جینز کو متعارف کرانا شامل نہیں ہے۔ اس نے کہا، میں سمجھتا ہوں کہ ہمارے حیاتیاتی ضابطے کو تبدیل کرنے کی صلاحیت کچھ سنگین مسائل کو جنم دیتی ہے جن پر معاشرے کو ایک وقت میں ایک ایک کرنا پڑے گا۔ مقصد صحت ہونا چاہیے، پاگل سائنس نہیں۔"

یاد رکھیں کہ اس سائنس میں سے کوئی بھی ایک بلبلے میں نہیں ہو رہا ہے، بلکہ ہماری زندگیوں کو بہتر بنانے کے لیے فنڈ اور کمیشن دیا جا رہا ہے۔ ہزار سالہ نسل ان سائنسی کامیابیوں کے ساتھ پروان چڑھ رہی ہے اور ممکنہ طور پر ہم سب سے پہلے اس سے زیادہ فائدہ اٹھائیں گے اور یہ فیصلہ کرنے والے ہوں گے کہ زندگی کو بڑھانے والی ٹیکنالوجی ہمارے معاشرے پر کس قسم کے اثرات مرتب کرے گی۔

ثقافتی اور تکنیکی اختراع

ایک دہائی میں پہلے سے ہی عمر رسیدہ آبادی اور بچے بومرز ریٹائرمنٹ کی عمر تک پہنچنے کے ساتھ، جدید اقوام زندگی کی توقع میں ہونے والی تبدیلیوں سے نمٹنے کے طریقے سے جدوجہد کر رہی ہیں۔ جیسے جیسے لوگ لمبی زندگی گزارنا شروع کر دیتے ہیں، آبادیاتی اس طرح بدل جاتے ہیں کہ بوڑھے، کام نہ کرنے والی نسلیں معیشت پر ایک بڑا بحران پیدا کرتی ہیں، جب کہ اسی وقت اقتدار ایک بوڑھے، کم مزاج سیاست دانوں اور پیشہ ور افراد، عوام اور دونوں میں مضبوط ہو جاتا ہے۔ نجی شعبے، جو عصری معاشرے کے مسائل سے نمٹنے کی بات کرتے ہیں تو الٹا نہیں جانتے۔ بوڑھے لوگ بوڑھے ہیں، بدلتی ہوئی ٹیکنالوجی کو سمجھنے سے قاصر ہیں۔ وہ متروک ہیں، جیسا کہ دقیانوسی تصور چلتا ہے۔ میرے اپنے خدشات تھے۔ جب تک تہذیب موجود تھی، ثقافتی نظریات نسل در نسل منتقل ہوتے رہے ہیں اور موت نئی نسل کو پرانی نسل کو ختم کرنے کا فطری طریقہ تھا۔

جیسا کہ بریڈ ایلنبی، ایریزونا اسٹیٹ یونیورسٹی میں پائیدار انجینئرنگ کے پروفیسر اسے رکھتا ہے, Slate's Future Tense بلاگ کے لیے لکھتے ہوئے: "نوجوان اور اختراعی افراد کو خلیج میں رکھا جائے گا، معلومات کی نئی شکلیں بنانے اور ثقافتی، ادارہ جاتی، اور معاشی کامیابیاں پیدا کرنے سے روکا جائے گا۔ اور جہاں موت یادوں کے کناروں کو صاف کرتی تھی، میں وہاں 150 سال سے کھڑا ہوں۔ تکنیکی جدت پر اثر تباہ کن ہوسکتا ہے۔" 

طویل زندگی گزارنے والے انسان ممکنہ طور پر مستقبل کی پیشرفت کو روک سکتے ہیں اگر پرانی نسل مبہم ہونے میں ناکام ہو جائے اور کھیل میں رہے۔ سماجی ترقی رک جائے گی۔ فرسودہ اور فرسودہ خیالات، طرز عمل اور پالیسیاں نئے کے حامیوں کو مایوس کر دیں گی۔

ایریسن کے مطابق تاہم یہ خدشات غلط مفروضوں پر مبنی ہیں۔ "دراصل، جدت پسندی 40 سال کی عمر میں عروج پر ہوتی ہے اور پھر وہاں سے نیچے کی طرف جاتی ہے (سوائے ریاضی اور ایتھلیٹکس کے جو پہلے عروج پر ہوتے ہیں)،" اس نے مجھے ہمارے انٹرویو میں بتایا۔ "کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ 40 کے بعد اس کے نیچے جانے کی وجہ یہ ہے کہ جب لوگوں کی صحت خراب ہونے لگتی ہے۔ اگر افراد طویل عرصے تک صحت مند رہ سکتے ہیں، تو ہم دیکھ سکتے ہیں کہ جدت طرازی کو 40 کے بعد بھی جاری ہے، جو معاشرے کے لیے فائدہ مند ہوگا۔

خیالات کی منتقلی یکطرفہ نہیں ہوتی، جس میں نئی، نوجوان نسلیں پرانے لوگوں سے سیکھتی ہیں اور پھر انہیں ایک طرف رکھ دیتی ہیں۔ بہت لمبا ایک ٹوٹ کے بجائے ایک نعمت ہے.

ایریسن نے مزید کہا، "ذہن میں رکھنے کی دوسری بات یہ ہے کہ جب ایک پڑھے لکھے اور سوچنے سمجھنے والے شخص کی موت ہو جاتی ہے تو ہم بحیثیت معاشرہ کتنا کھوتے ہیں - یہ ایک انسائیکلوپیڈیا کو کھونے کے مترادف ہے جسے پھر دوسرے لوگوں میں دوبارہ تعمیر کرنے کی ضرورت ہے۔"

پیداواری صلاحیت پر تشویش

تاہم، اقتصادی پیداواری صلاحیت اور کام کی جگہ پر جمود پر حقیقی خدشات ہیں۔ بوڑھے کارکنان اپنی ریٹائرمنٹ کی بچت سے زیادہ زندہ رہنے کے بارے میں فکر مند ہیں اور زندگی کے بعد تک ریٹائر ہونے کو ترک کر سکتے ہیں، اس طرح زیادہ دیر تک افرادی قوت میں رہ سکتے ہیں۔ اس سے تجربہ کار فوجیوں اور کام کرنے کے خواہشمند گریجویٹوں کے درمیان ملازمتوں کے لیے مسابقت بڑھے گی۔

پہلے سے ہی، کم عمر بالغوں کو نوکری کی منڈی میں مقابلہ کرنے کے لیے بڑھتی ہوئی تعلیم اور تربیت سے گزرنا پڑتا ہے، بشمول حالیہ بلا معاوضہ انٹرنشپ میں اضافہ. ایک نوجوان پیشہ ور کے طور پر اپنے تجربے سے، اس انتہائی مسابقتی مارکیٹ میں ملازمت کی تلاش مشکل ہے جہاں ملازمتیں اتنی دستیاب نہیں ہیں جتنی پہلے تھیں۔

"ملازمت کی دستیابی ایک حقیقی تشویش ہے، اور یہ وہ چیز ہے جس پر رہنماؤں اور پالیسی سازوں کو توجہ دینے کی ضرورت ہوگی،" ایریسن نے کہا۔ "ایک بات پر غور کرنا ہے کہ، صحت مند ہونے کے باوجود، بومرز کل وقتی کام نہیں کرنا چاہیں گے تاکہ مارکیٹ میں جگہ کھل جائے۔ غور کرنے والی دوسری بات یہ ہے کہ عمر رسیدہ لوگ پے رول کے لیے کم عمر لوگوں کے مقابلے زیادہ مہنگے ہوتے ہیں، اس سے نوجوان لوگوں کو فائدہ ہوتا ہے (جو اپنے تجربے اور رولوڈیکس کی کمی کی وجہ سے پسماندہ ہیں)۔

یاد رکھیں، عمر کے خدشات دونوں طریقوں سے لاگو ہوتے ہیں۔ سلیکن ویلی، جو تکنیکی جدت کا مرکز ہے، عمر کے امتیاز کی وجہ سے حالیہ آگ کی زد میں آئی ہے، ایک ایسا مسئلہ جسے وہ حل کرنے کے لیے تیار ہو سکتے ہیں یا نہیں۔ بڑی ٹیک کمپنیوں کی جانب سے تنوع کی رپورٹس کا اجراء تقریباً ایک جیسا تھا اور مشکوک طور پر، عمر کا کوئی ذکر یا کوئی وضاحت نہیں تھی کہ عمر کو کیوں شامل نہیں کیا گیا۔ 

میں سوچ رہا ہوں کہ کیا نوجوانوں کی تحریک اور جشن کا جشن نوجوانوں کی اختراع کرنے کی صلاحیت کے سوا کچھ نہیں ہے۔ یہ بدقسمتی ہوگی۔ نوجوانوں اور سابق فوجیوں دونوں کے پاس ہماری ہمیشہ بدلتی ہوئی دنیا میں حصہ ڈالنے کے لیے اہم چیزیں ہیں۔

مستقبل کے لئے منصوبہ بندی

ہم اپنی زندگیوں کی منصوبہ بندی اس بنیاد پر کرتے ہیں کہ ہم کیا جانتے ہیں، معاونت کے کون سے اختیارات دستیاب ہیں اور ہم اپنے مستقبل کے اختیارات کی کیا پیشین گوئی کرتے ہیں۔ نوجوان پیشہ ور افراد کے لیے، اس کا مطلب ہے کہ ہم تعلیم کے حصول کے لیے اپنے والدین پر زیادہ وقت تک بھروسہ کرتے ہیں اور اپنے کیرئیر میں خود کو قائم کرنے کے بدلے میں اسناد، شادی میں تاخیر اور بچوں کی پرورش کرتے ہیں۔ یہ رویہ ہمارے والدین کے لیے عجیب لگ سکتا ہے (میں جانتا ہوں کہ یہ میرے لیے ہے؛ میری والدہ بیس کی دہائی کے اوائل میں تھیں جب اس نے مجھ سے ملاقات کی اور اس حقیقت پر طنز کیا کہ میں تیس کی دہائی کے اوائل تک خاندان شروع کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا)۔

لیکن یہ بالکل بھی عجیب نہیں ہے، صرف ایماندارانہ فیصلہ سازی ہے۔ نوجوانی کے اس حصے کو معاشرتی ترقی کا ایک فعل سمجھیں۔ سائنسی اور تکنیکی ترقی پیچیدہ طور پر طویل زندگی گزار رہی ہے۔ گھر خریدنے اور بچے کی پرورش کے متعلقہ اخراجات بڑھ رہے ہیں اور جب Millenials اپنے خاندان شروع کریں گے تو زیادہ ممکنہ نگراں دستیاب ہوں گے۔ 

معاشرہ پہلے ہی ڈھال رہا ہے اور لمبی عمر ہمیں اس میں مزید لچک دے رہی ہے کہ ہم اپنی زندگی کیسے گزارتے ہیں۔ ہمیں ان مضمرات پر غور شروع کرنا چاہیے جہاں 80 نیا 40 بن جاتا ہے، 40 نیا 20 بن جاتا ہے، 20 نیا 10 بن جاتا ہے (صرف مذاق کر رہا ہوں، لیکن آپ کو میرا بہاؤ ملتا ہے)، اور اس کے مطابق ایڈجسٹ کریں۔ آئیے بچپن کو بڑھاتے ہیں، کھوج اور کھیل کود کے لیے مزید وقت دیتے ہیں، زندگی میں دلچسپی پیدا کرنے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں اور سیکھنے اور اس سے لطف اندوز ہونے کے مزید مواقع پیدا کرتے ہیں جو ہمارے لیے اہم ہے۔ چوہوں کی دوڑ کو سست کریں۔

بہر حال، اگر ہم کسی ایسے مقام تک پہنچنے کے خواہشمند ہیں جہاں انسان (عملی طور پر) ہمیشہ زندہ رہ سکتے ہیں، تو ہم بور نہیں ہونا چاہتے! اگر ہم لمبی زندگی جینا شروع کر دیں اور اپنی 100 کی دہائی تک مکمل صحت کے ساتھ ساتھ رہیں تو جوش و خروش کو آگے بڑھانے اور پھر ریٹائرمنٹ میں افسردگی کا شکار ہونے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔

بطور مصنف جیما میلی لکھتے ہیںمستقبل کے دور کے لیے بھی: "[ریٹائر ہونے والے] افسردہ ہونے کی وجہ یہ ہے کہ جب آپ ریٹائر ہو جاتے ہیں، تو یہ محسوس کرنا آسان ہوتا ہے کہ آپ کے پاس اب جینے کے لیے کچھ نہیں ہے، کوئی مقصد نہیں، اٹھنے کے لیے کچھ نہیں، یہاں تک کہ حاصل کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ ملبوس ایک لفظ میں، وہ بور ہو گئے ہیں." 

جس عجلت کا احساس ہم اپنی زندگیوں میں محسوس کرتے ہیں، کام کرنے، محبت کرنے، ایک خاندان بڑھانے، کامیابی حاصل کرنے اور اپنے شوق کو پورا کرنے کے لیے، ہم مواقع پر قبضہ کرتے ہیں کیونکہ شاید دوسرا موقع نہ ہو۔ آپ صرف ایک بار رہتے ہیں، جیسا کہ کہا جاتا ہے. ہماری موت ہمیں معنی دیتی ہے، جو چیز ہمیں چلاتی ہے وہ یہ ہے کہ کچھ بھی ہمیشہ کے لیے نہیں رہتا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ بوریت اور افسردگی ایک ایسا فعل ہے جہاں وہ حدود طے کی جاتی ہیں، بجائے اس کے کہ ہم کتنے عرصے تک رہتے ہیں۔ اگر ہماری زندگی 80 سے 160 تک دوگنی ہوتی ہے، تو کوئی بھی اپنی زندگی کا دوسرا نصف ریٹائرڈ ہونے کے بعد گزارنا نہیں چاہے گا، موت کے انتظار میں ایک لفظی پاکیزگی میں جی رہا ہے۔ یہ اذیت ہوگی (خاص طور پر ان قیدیوں کے لیے جو بغیر پیرول کے جیل کی سلاخوں کے پیچھے ہیں)۔ لیکن، اگر پیدائش اور موت کے درمیان سرحدوں کو پھیلایا جائے، من مانی عمر سے کاٹا نہ جائے، تو معنی کا نقصان کم تشویش کا باعث بن جاتا ہے۔

ایریسن کی رائے میں، ہم نہیں جان پائیں گے کہ "جب تک ہم وہاں نہیں پہنچیں گے، کس عمر کی بوریت قائم ہو جائے گی (جب متوقع عمر 43 تھی، کسی نے یہ دلیل دی ہو گی کہ 80 سال تک زندہ رہنے سے بوریت کا مسئلہ پیدا ہو گا اور ایسا نہیں ہوا)۔" مجھے ماننا پڑے گا۔ معاشرے کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے اور ہمیں اپنے ذہن کے ڈھانچے کو ڈھالنا ہوگا تاکہ زندگی کے ہر مرحلے پر، انسان مستقبل میں کتنی ہی اضافی دہائیاں گزاریں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ہم ابھی سے زندگی گزار رہے ہیں، ہم نے ایسا ردعمل ظاہر کیا ہوگا کہ ہمیشہ مواقع موجود رہیں گے۔ دنیا میں مصروفیت.

نامعلوم میں رہنا

بنیاد پرست لمبی عمر نامعلوم اور متضادات سے بھری ہوئی ہے: لمبی زندگی گزارنا ہمیں ٹوٹ جائے گا۔, طویل عرصے تک زندہ رہنے سے معاشی فوائد حاصل ہوتے ہیں۔; شاید لمبی عمر کو فروغ ملے گا اخراجات سے بچتی معیشت میں تبدیلی; اس کا مطلب ہے ایٹمی خاندانوں کا دھماکہ, صدیوں پر محیط محبت کے رشتے, ریٹائرمنٹ کی مشکلات; عمر پرستی اور جنس پرستی کے طور پر بزرگ بھی یہ سب حاصل کرنا چاہتے ہیں۔. لیکن ہم اس کے بارے میں بات کر رہے ہیں، یہ اہم چیز ہے۔ غور کرنے کے لئے بہت سارے پہلو ہیں اور حل کرنے کے لئے مسائل ہیں۔

مستقبل طویل، بہتر، امیر زندگی کا وعدہ کرتا ہے۔ یہ ممکن ہے کہ نصف صدی سے بھی کم عرصے میں، جینیاتی اضافے، طبی نینو ٹیکنالوجی، اور سپر ویکسین کے درمیان، عمر بڑھنے کو مزید کوئی اختیار نہیں دیا جائے گا، یہ ایک آپشن ہوگا۔ جو کچھ بھی اسٹور میں ہے، جب وہ مستقبل آئے گا، ہم اپنے ماضی کا شکریہ ادا کریں گے جس پر وہ توجہ دے رہے تھے۔

یہاں تک کہ اگر ہم مستقبل کی پوری طرح سے پیشین گوئی نہیں کر سکتے ہیں، تو ایک چیز یقینی ہے۔

ہم تیار رہیں گے۔