જ્યારે 100 નવા 40 બને છે, ત્યારે સમાજ જીવન-વિસ્તરણ ઉપચારના યુગમાં

જ્યારે 100 નવા 40 બને છે, ત્યારે સમાજ જીવન-વિસ્તરણ ઉપચારના યુગમાં
ઇમેજ ક્રેડિટ:  

જ્યારે 100 નવા 40 બને છે, ત્યારે સમાજ જીવન-વિસ્તરણ ઉપચારના યુગમાં

    • લેખક નામ
      માઈકલ કેપિટાનો
    • લેખક ટ્વિટર હેન્ડલ
      @Caps2134

    સંપૂર્ણ વાર્તા (વર્ડ ડોકમાંથી ટેક્સ્ટને સુરક્ષિત રીતે કૉપિ અને પેસ્ટ કરવા માટે ફક્ત 'વર્ડમાંથી પેસ્ટ કરો' બટનનો ઉપયોગ કરો)

    ત્યાં એક કારણ છે કે જ્યારે મીડિયામાં આમૂલ દીર્ધાયુષ્યનું મનોરંજન કરવામાં આવે છે ત્યારે તેને નકારાત્મક રેપ મળે છે. તે સરળ છે, ખરેખર. આપણે જે જાણીએ છીએ તેના કરતાં મૂળભૂત રીતે અલગ હોય તેવા વિશ્વની કલ્પના કરવામાં મનુષ્યને મુશ્કેલ સમય હોય છે. પરિવર્તન અસ્વસ્થ છે. તેનો ઇનકાર નથી. દિનચર્યામાં થોડો ફેરફાર પણ વ્યક્તિના દિવસને વિક્ષેપિત કરવા માટે પૂરતો હોઈ શકે છે. પરંતુ નવીનતા, બીજા બધાથી ઉપર, તે પણ છે જે મનુષ્યને પૃથ્વી પરની અન્ય તમામ પ્રજાતિઓથી અલગ પાડે છે. તે આપણા જનીનોમાં છે.

    100 હજારથી ઓછા વર્ષોમાં (એક ઉત્ક્રાંતિ સમયના ધોરણે ટૂંકા ગાળામાં) માનવ બુદ્ધિનો વિકાસ થયો છે. માત્ર 10 હજાર વર્ષોમાં, માનવીઓ વિચરતી વ્યક્તિમાંથી સ્થાયી જીવનશૈલી તરફ સંક્રમિત થયા અને માનવ સભ્યતાનો પ્રારંભ થયો. સો વર્ષમાં ટેક્નોલોજીએ પણ એવું જ કર્યું છે.

    એ જ રીતે, જેમ જેમ માનવ ઈતિહાસ આજે આપણે જ્યાં છીએ ત્યાં સુધી આગળ વધ્યો છે, આયુષ્ય સતત વધી રહ્યું છે, 20 થી 40 થી 80 થી… કદાચ 160? બધી બાબતો ધ્યાનમાં લેવામાં આવી છે, અમે ખૂબ સારી રીતે અનુકૂલન કર્યું છે. ખાતરી કરો કે અમારી પાસે અમારી આધુનિક સમસ્યાઓ છે, પરંતુ દરેક અન્ય યુગમાં પણ.

    તેથી જ્યારે અમને કહેવામાં આવે છે કે વિજ્ઞાન ટૂંક સમયમાં અસ્તિત્વમાં આવશે જે સંભવિતપણે માનવ આયુષ્યને બમણું કરશે, તો દરખાસ્ત સ્વાભાવિક રીતે ડરામણી છે. ઉલ્લેખ નથી, જ્યારે આપણે વૃદ્ધાવસ્થા વિશે વિચારીએ છીએ, ત્યારે વિકલાંગતા તરત જ ધ્યાનમાં આવે છે. કોઈ વૃદ્ધ થવા માંગતું નથી કારણ કે કોઈ બીમાર થવા માંગતું નથી; પરંતુ આપણે ભૂલી જઈએ છીએ કે વિજ્ઞાન સારા સ્વાસ્થ્યને પણ લંબાવશે. તેને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકો: જો આપણા જીવનની લંબાઈ બમણી કરવામાં આવે, તો આપણા જીવનના શ્રેષ્ઠ વર્ષો પણ આવશે. સારા સમયનો અંત આવશે, પરંતુ અમારી પાસે જે છે તેના મૂલ્યના બે જીવન સાથે.

    અમારા ડાયસ્ટોપિયન ડરને દૂર કરવું

    ભવિષ્ય વિચિત્ર છે. ભવિષ્ય માનવ છે. તે એટલું ડરામણું સ્થાન નથી. તેમ છતાં અમે તેને બહાર બનાવવા માટે વલણ ધરાવે છે. 2011ની ફિલ્મ સમય માં એક સંપૂર્ણ ઉદાહરણ છે. ફિલ્મનું વર્ણન આ બધું કહે છે, "ભવિષ્યમાં જ્યાં લોકો 25 વર્ષની ઉંમરે વૃદ્ધ થવાનું બંધ કરે છે, પરંતુ માત્ર એક વર્ષ વધુ જીવવા માટે એન્જિનિયર્ડ હોય છે, ત્યારે પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવાનો રસ્તો ખરીદવા માટેનું સાધન અમર યુવા પર શોટ છે." સમય એ પૈસા છે, શાબ્દિક રીતે, અને જીવન શૂન્ય રકમની રમતમાં ફેરવાઈ ગયું છે.

    પરંતુ આ ડાયસ્ટોપિયન વિશ્વ - ભીડને રોકવા માટે તેના કડક વસ્તી નિયંત્રણ સાથે અને આર્થિક અને દીર્ધાયુષ્ય અસમાનતા (આજે અસ્તિત્વમાં છે તેના કરતા મોટા પ્રમાણમાં) - એક મહત્વની બાબત એ છે કે જીવન વિસ્તરણ તકનીક હાથમાં ચાબુકની જેમ ચલાવવામાં આવશે નહીં. ગરીબોને વશ કરવા માટે શ્રીમંતોની. એમાં પૈસા ક્યાં છે? આમૂલ દીર્ધાયુષ્ય એ સંભવિત છે મલ્ટી-બિલિયન ડોલર ઉદ્યોગ.તે દરેકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે કે જીવન-વર્ધક દરેક માટે સુલભ છે. માર્ગમાં કેટલીક સામાજિક વિક્ષેપ હોઈ શકે છે, પરંતુ જીવન-વધારનારાઓ આખરે ટેક્નોલોજીના અન્ય ભાગની જેમ સામાજિક-આર્થિક વર્ગોને નીચે ઉતારશે. 

    આનો અર્થ એ નથી કે આમૂલ દીર્ધાયુષ્ય આપણા સમાજને કેવી રીતે અસર કરશે તેની ચિંતાઓ અમાન્ય છે. લાંબું આયુષ્ય એ ઘણા મહત્વપૂર્ણ નીતિ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે કે કેવી રીતે લાંબા સમય સુધી રહેતી વસ્તી અર્થતંત્રને પ્રભાવિત કરશે, કેવી રીતે અને કઈ સામાજિક સેવાઓ પ્રદાન કરવામાં આવશે, કાર્યસ્થળમાં અને સમાજમાં બહુવિધ પેઢીઓ વચ્ચે કેવી રીતે અધિકારો અને જવાબદારીઓ સંતુલિત છે. 

    ભવિષ્ય આપણા હાથમાં છે

    કદાચ તે આમૂલ દીર્ધાયુષ્યની કાળી બાજુ છે જે લોકોના મન પર ભારે પડે છે: ટ્રાન્સહ્યુમેનિઝમ, અમરત્વ, માનવ જાતિનું અનુમાનિત સાયબરાઇઝેશન, જ્યાં આ સદીના ઉત્તરાર્ધમાં જીવન ધરમૂળથી બદલાઈ ગયું છે અને ક્રાંતિ થઈ છે. 

    અમારા કાર્યક્ષેત્રમાં જનીન ઉપચાર અને યુજેનિક્સના વચનો નજીક છે. આપણે બધા રોગ મુક્ત, ઉચ્ચ તકનીકની ચર્ચાથી પરિચિત છીએ ડિઝાઇનર બાળકો, યુજેનિક પ્રથાઓ સાથેની અમારી ચિંતાઓ, અને સરકારે યોગ્ય રીતે જવાબ આપ્યો છે. હાલમાં કેનેડામાં, હેઠળ આસિસ્ટેડ હ્યુમન રિપ્રોડક્શન એક્ટ, સેક્સ-લિંક્ડ ડિસઓર્ડર અથવા રોગને રોકવા, નિદાન અથવા સારવારના હેતુઓ સિવાય લિંગ પસંદગી પર પણ પ્રતિબંધ છે. 

    સોનિયા એરિસન, આમૂલ માનવ દીર્ધાયુષ્યની સામાજિક અસરથી સંબંધિત તમામ બાબતોના લેખક અને વિશ્લેષક, યુજેનિક્સ અને આયુષ્યની ચર્ચા કરતી વખતે વિજ્ઞાનને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકવામાં મદદ કરે છે:

    "સ્વાસ્થ્યની અપેક્ષા વધારવાની ઘણી સારી રીતો છે જેમાં નવા જનીનોનો સમાવેશ થતો નથી. તેણે કહ્યું, મને લાગે છે કે આપણા જૈવિક કોડને બદલવાની ક્ષમતા કેટલાક ગંભીર મુદ્દાઓ લાવે છે જેને સમાજે એક સમયે એક સાથે સંબોધવા પડશે. ધ્યેય સ્વાસ્થ્ય હોવું જોઈએ, પાગલ વિજ્ઞાન નહીં."

    યાદ રાખો કે આમાંથી કોઈ પણ વિજ્ઞાન પરપોટામાં થઈ રહ્યું નથી, પરંતુ આપણું જીવન વધુ સારું બનાવવા માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે અને કમિશન કરવામાં આવે છે. મિલેનિયલ જનરેશન આ વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિઓ સાથે ઉછરી રહી છે અને આપણે સંભવતઃ તેનો લાભ મેળવનાર સૌપ્રથમ હોઈશું અને આપણા સમાજ પર જીવન-વિસ્તરણ ટેકનોલોજીની કેવા પ્રકારની અસર પડશે તે નક્કી કરવામાં આવશે.

    સાંસ્કૃતિક અને તકનીકી નવીનતા

    પહેલેથી જ વૃદ્ધ વસ્તી અને બેબી બૂમર્સ એક દાયકામાં નિવૃત્તિની ઉંમરે પહોંચે છે, આધુનિક રાષ્ટ્રો આયુષ્યમાં થતા ફેરફારોને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવા તે અંગે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. જેમ જેમ લોકો લાંબુ આયુષ્ય જીવવાનું શરૂ કરે છે તેમ, વસ્તી વિષયક એવી રીતે બદલાય છે કે વૃદ્ધો, બિન-કાર્યકારી પેઢીઓ અર્થતંત્ર પર મોટી અસર સર્જે છે, જ્યારે તે જ સમયે સત્તા વૃદ્ધ, ઓછા સૂર ધરાવતા રાજકારણીઓ અને વ્યાવસાયિકોમાં એકીકૃત બને છે, બંનેમાં જનતા અને ખાનગી ક્ષેત્રો, જે સમકાલીન સમાજની સમસ્યાઓનો સામનો કરવાની વાત આવે ત્યારે નીચેથી જાણતા નથી. વૃદ્ધ લોકો વૃદ્ધ છે, બદલાતી તકનીકને સમજવામાં અસમર્થ છે. તેઓ અપ્રચલિત છે, કારણ કે સ્ટીરિયોટાઇપ જાય છે. મને મારી પોતાની ચિંતાઓ હતી. જ્યાં સુધી સંસ્કૃતિ અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં સુધી, સાંસ્કૃતિક વિચારો પેઢીઓ સુધી પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા છે અને નવી પેઢીને જૂનાને દૂર કરવા દેવાનો મૃત્યુ એ કુદરતી માર્ગ હતો.

    બ્રાડ એલનબી તરીકે, એરિઝોના સ્ટેટ યુનિવર્સિટીમાં ટકાઉ એન્જિનિયરિંગના પ્રોફેસર તે મૂકે છે, Slate's Future Tense બ્લોગ માટે લખે છે: “યુવાન અને નવીનતાને ઉઘાડી રાખવામાં આવશે, નવા માહિતી સ્વરૂપો બનાવવાથી અને સાંસ્કૃતિક, સંસ્થાકીય અને આર્થિક સફળતાઓ પેદા કરવાથી અટકાવવામાં આવશે. અને જ્યાં મૃત્યુ મેમરી બેંકોને સાફ કરવા માટે વપરાય છે, ત્યાં હું ઉભો છું ... 150 વર્ષથી. તકનીકી નવીનતા પરની અસર વિનાશક હોઈ શકે છે. 

    લાંબુ આયુષ્ય જીવતા માનવીઓ સંભવતઃ ભવિષ્યના વિકાસને અટકાવી શકે છે જો જૂની પેઢી અસ્પષ્ટતામાં ઝાંખા પડવામાં નિષ્ફળ જાય અને રમતમાં રહે. સામાજિક પ્રગતિ અટકશે. જૂના અને જૂના વિચારો, પ્રથાઓ અને નીતિઓ નવાના આશ્રયદાતાઓને હતાશ કરશે.

    એરિસન મુજબ, જોકે, આ ચિંતાઓ ખોટી ધારણાઓ પર આધારિત છે. "હકીકતમાં, નવીનતા 40 વર્ષની ઉંમરે ટોચ પર પહોંચે છે અને પછી ત્યાંથી ઉતાર પર જવાનું વલણ ધરાવે છે (ગણિત અને એથ્લેટિક્સ સિવાય કે જે અગાઉ ટોચ પર હોય છે)," તેણીએ મને અમારા ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું. “કેટલાક લોકો માને છે કે 40 પછી તે ઉતાર પર જવાનું કારણ એ છે કે જ્યારે લોકોનું સ્વાસ્થ્ય ખરાબ થવાનું શરૂ થાય છે. જો વ્યક્તિઓ લાંબા સમય સુધી સ્વસ્થ રહી શકે છે, તો અમે જોઈ શકીએ છીએ કે નવીનતા 40 વર્ષ પછી પણ ચાલુ રહે છે, જે સમાજ માટે ફાયદાકારક હશે."

    વિચારોનું પ્રસારણ એકતરફી નથી, નવી, યુવા પેઢીઓ જૂની પેઢીઓ પાસેથી શીખે છે અને પછી તેમને બાજુ પર મૂકે છે. વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજીના ક્ષેત્રો કેટલા જટિલ અને જ્ઞાન સઘન બની રહ્યા છે તે જોતાં, અનુભવી, જાણકાર લોકો પાસે છે. ઘણો લાંબો બસ્ટ કરતાં વરદાન છે.

    એરિસન ઉમેરે છે, "ધ્યાનમાં રાખવાની બીજી બાબત એ છે કે જ્યારે એક સુશિક્ષિત અને વિચારશીલ વ્યક્તિ મૃત્યુ પામે છે ત્યારે સમાજ તરીકે આપણે કેટલું ગુમાવીએ છીએ - તે એક જ્ઞાનકોશ ગુમાવવા જેવું છે જે પછી અન્ય લોકોમાં ફરીથી નિર્માણ કરવાની જરૂર છે."

    ઉત્પાદકતા અંગે ચિંતા

    જો કે, આર્થિક ઉત્પાદકતા અને કાર્યસ્થળમાં સ્થિરતા અંગે વાસ્તવિક ચિંતાઓ છે. વૃદ્ધ કામદારો તેમની નિવૃત્તિ બચત કરતાં વધુ જીવવા અંગે ચિંતિત હોય છે અને જીવનના અંત સુધી નિવૃત્ત થવાનું ટાળી શકે છે, તેથી કર્મચારીઓમાં લાંબા સમય સુધી રહે છે. આ અનુભવી નિવૃત્ત સૈનિકો અને કામ કરવા માટે ઉત્સુક સ્નાતકો વચ્ચે નોકરી માટેની સ્પર્ધામાં વધારો કરશે.

    પહેલેથી જ, યુવા વયસ્કોએ તાજેતરના સહિત જોબ માર્કેટમાં સ્પર્ધા કરવા માટે શિક્ષણ અને તાલીમમાં વધારો કરવો પડશે અવેતન ઇન્ટર્નશીપમાં વધારો. એક યુવાન વ્યાવસાયિક તરીકેના પોતાના અનુભવથી, આ અતિ-સ્પર્ધાત્મક બજારમાં રોજગાર મેળવવું અઘરું છે જ્યાં નોકરીઓ પહેલા જેટલી ઉપલબ્ધ નથી.

    "નોકરીની ઉપલબ્ધતા એ એક વાસ્તવિક ચિંતા છે, અને તે કંઈક છે જેના પર નેતાઓ અને નીતિ ઘડવૈયાઓએ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે," એરિસને કહ્યું. “એક બાબત ધ્યાનમાં લેવા જેવી છે કે, તંદુરસ્ત હોવા છતાં, બૂમર્સ સંપૂર્ણ સમય કામ કરવા માંગતા નથી જેથી બજારમાં જગ્યા ખુલે. ધ્યાનમાં લેવા જેવી બીજી બાબત એ છે કે વૃદ્ધ લોકો પેરોલ માટે યુવાન લોકો કરતાં વધુ ખર્ચાળ હોય છે, જેથી તે યુવાન લોકોને ફાયદો આપે છે (જેઓ તેમના અનુભવ અને રોલોડેક્સના અભાવને કારણે વંચિત છે).

    યાદ રાખો, ઉંમરની ચિંતા બંને રીતે લાગુ પડે છે. સિલિકોન વેલી, ટેક્નોલોજીકલ ઇનોવેશનનું હબ, વયના ભેદભાવને કારણે તાજેતરની આગમાં આવી છે, એક સમસ્યા જેને તેઓ હલ કરવા ઇચ્છુક હોય કે ન પણ હોય. મોટી ટેક કંપનીઓ તરફથી વિવિધતાના અહેવાલોનું પ્રકાશન લગભગ સમાન હતું અને, શંકાસ્પદ રીતે, વયનો કોઈ ઉલ્લેખ ન હતો અથવા શા માટે વયનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો તે અંગે કોઈ સ્પષ્ટતા નહોતી. 

    હું વિચારી રહ્યો છું કે શું યુવા ચળવળ અને ઉજવણી યુવાનોની નવીનતા કરવાની ક્ષમતા એ વયવાદ સિવાય બીજું કંઈ નથી. તે કમનસીબ હશે. યુવાનો અને અનુભવીઓ બંને પાસે આપણી સતત બદલાતી દુનિયામાં યોગદાન આપવા માટે મહત્વપૂર્ણ વસ્તુઓ છે.

    ભવિષ્ય માટે આયોજન

    અમે શું જાણીએ છીએ, કયા સપોર્ટ વિકલ્પો ઉપલબ્ધ છે અને અમે અમારા ભાવિ વિકલ્પો શું હશે તેની આગાહી કરીએ છીએ તેના આધારે અમે અમારા જીવનની યોજના બનાવીએ છીએ. યુવા વ્યાવસાયિકો માટે, આનો અર્થ એ છે કે અમે શિક્ષણને આગળ ધપાવીએ છીએ અને ઓળખપત્રો પર ટેકો, અમારી કારકિર્દીમાં પોતાને સ્થાપિત કરવાના બદલામાં લગ્નમાં વિલંબ અને બાળકોના ઉછેર માટે વધુ સમય સુધી અમારા માતાપિતા પર આધાર રાખવો. આ વર્તણૂક અમારા માતા-પિતાને વિચિત્ર લાગી શકે છે (હું જાણું છું કે તે મારા માટે છે; મારી માતા વીસના દાયકાની શરૂઆતની હતી જ્યારે તેણીએ મારી પાસે હતી અને એ હકીકતની હાંસી ઉડાવી હતી કે હું મારા ત્રીસના દાયકાની શરૂઆત સુધી કુટુંબ શરૂ કરવાનું વિચારતો નથી).

    પરંતુ તે બિલકુલ વિચિત્ર નથી, માત્ર પ્રમાણિક નિર્ણય લેવાની છે. યુવાવસ્થાના આ વિસ્તરણને સામાજિક પ્રગતિનું કાર્ય ગણો. વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રગતિ જટિલ રીતે લાંબા સમય સુધી જીવે છે. ઘર ખરીદવા અને બાળકને ઉછેરવાના સંબંધિત ખર્ચ વધી રહ્યા છે અને જ્યારે Millenials તેમના પરિવારો શરૂ કરશે ત્યારે વધુ સંભવિત કેરટેકર્સ ઉપલબ્ધ થશે. 

    સમાજ પહેલેથી જ અનુકૂલન કરી રહ્યો છે અને આયુષ્ય આપણને આપણું જીવન કેવી રીતે જીવે છે તેમાં વધુ સુગમતા આપે છે. જ્યાં 80 એ નવું 40 બને, 40 એ નવું 20 બને, 20 એ નવું 10 બને (ફક્ત મજાક કરે છે, પણ તમને મારો ડ્રિફ્ટ મળે છે), અને તે મુજબ સમાયોજિત થવું જોઈએ. ચાલો બાળપણને લંબાવીએ, શોધખોળ અને રમવા માટે વધુ સમય આપીએ, જીવનમાં રસ કેળવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ અને આપણા માટે જે મહત્ત્વનું છે તે શીખવાની અને આનંદ લેવાની વધુ તકો પેદા કરીએ. ઉંદરની દોડ ધીમી કરો.

    છેવટે, જો આપણે એવા બિંદુ સુધી પહોંચવા ઈચ્છતા હોઈએ કે જ્યાં મનુષ્ય (વ્યવહારિક રીતે) હંમેશ માટે જીવી શકે, તો આપણે કંટાળો આવવા માંગતા નથી! જો આપણે લાંબુ આયુષ્ય જીવવાનું શરૂ કરી દઈએ અને આપણા 100 વર્ષ સુધી સંપૂર્ણ સ્વાસ્થ્યમાં રહીએ, તો ઉત્તેજનાને આગળ વધારવાનો અને પછી નિવૃત્તિમાં ડિપ્રેશનમાં પડવાનો કોઈ અર્થ નથી.

    લેખક જેમ્મા મેલી તરીકે લખે છે, ભવિષ્યકાળ માટે પણ: “[નિવૃત્ત લોકો] હતાશ થવાનું કારણ એ છે કે જ્યારે તમે નિવૃત્ત થાઓ છો, ત્યારે એવું અનુભવવું સહેલું છે કે તમારી પાસે હવે જીવવા માટે કંઈ નથી, કોઈ હેતુ નથી, ઊઠવાનું કંઈ નથી, ઊઠવાનું પણ કોઈ કારણ નથી. પોશાક પહેર્યો એક શબ્દમાં, તેઓ કંટાળી ગયા છે. 

    અમે અમારા જીવનમાં, કામ કરવા, પ્રેમ કરવા, કુટુંબ વધારવા, સફળતા મેળવવા અને અમારા જુસ્સાને અનુસરવા માટે જે તાકીદની લાગણી અનુભવીએ છીએ, અમે તકોને પકડી લઈએ છીએ કારણ કે બીજી કોઈ તક ન હોઈ શકે. કહેવત પ્રમાણે તમે માત્ર એક જ વાર જીવો છો. આપણી મૃત્યુદર આપણને અર્થ આપે છે, જે આપણને ચલાવે છે તે હકીકત એ છે કે કંઈપણ કાયમ માટે રહેતું નથી. તેનો અર્થ એ છે કે કંટાળો અને હતાશા એ આપણે કેટલા સમય સુધી જીવીએ છીએ તેના કરતાં તે સીમાઓ ક્યાં સેટ છે તેના પર એક કાર્ય છે. જો આપણું જીવન 80 થી 160 સુધી બમણું થાય, તો કોઈ પણ વ્યક્તિ તેમના જીવનનો બીજો અડધો ભાગ નિવૃત્તિમાં પસાર કરવા માંગશે નહીં, મૃત્યુની રાહ જોતા શાબ્દિક શુદ્ધિકરણમાં જીવશે. તે ત્રાસ હશે (ખાસ કરીને પેરોલ વિના આજીવન જેલની સજા પામેલા કેદીઓ માટે). પરંતુ, જો જન્મ અને મૃત્યુ વચ્ચેની સીમાઓ વિસ્તરેલી હોય, મનસ્વી વય દ્વારા કાપવામાં ન આવે, તો અર્થ ગુમાવવો એ ચિંતાનો વિષય બની જાય છે.

    એરિસનના અભિપ્રાયમાં, અમને ખબર નથી કે "જ્યાં સુધી આપણે ત્યાં પહોંચીએ ત્યાં સુધી કંટાળો કેવી રીતે સેટ થશે (જ્યારે આયુષ્ય 43 હતું, ત્યારે કોઈએ દલીલ કરી હશે કે 80 વર્ષ સુધી જીવવાથી કંટાળાની સમસ્યા ઊભી થશે અને તે નથી)." મારે સંમત થવું પડશે. સમાજને બદલવાની જરૂર છે અને આપણે આપણા મનની ફ્રેમને અનુકૂલિત કરવી પડશે જેથી કરીને, જીવનના દરેક તબક્કે, માણસો ભવિષ્યમાં આપણા વર્તમાન કરતાં કેટલા વધારાના દાયકાઓ જીવે છે તે મહત્વનું નથી, આપણે એવો પ્રતિસાદ આપ્યો હશે કે હંમેશા તકો હશે. વિશ્વમાં સગાઈ.

    અજાણ્યામાં જીવવું

    આમૂલ દીર્ધાયુષ્ય અજ્ઞાત અને અસંગતતાઓથી ભરેલું છે: લાંબુ જીવન જીવવું આપણને ભાંગી નાખશે, લાંબા સમય સુધી જીવવાથી આર્થિક લાભ થાય છે; કદાચ દીર્ધાયુષ્ય પ્રેરશે ખર્ચમાંથી બચત અર્થતંત્રમાં પરિવર્તન; તેનો અર્થ છે પરમાણુ પરિવારોનો વિસ્ફોટ, સદીના લાંબા પ્રેમ સંબંધો, નિવૃત્તિ મુશ્કેલીઓ; વયવાદ અને જાતિવાદ તરીકે વૃદ્ધો પણ તે બધું મેળવવા ઈચ્છે છે. પરંતુ અમે તેના વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, તે મહત્વપૂર્ણ છે. ધ્યાનમાં લેવા માટે ઘણા બધા પાસાઓ છે અને ઉકેલવા માટેની સમસ્યાઓ છે.

    ભવિષ્ય લાંબા, વધુ સારા, સમૃદ્ધ જીવનનું વચન આપે છે. શક્ય છે કે અડધી સદી કરતાં પણ ઓછા સમયમાં, આનુવંશિક વૃદ્ધિ, તબીબી નેનો ટેકનોલોજી અને સુપર રસીઓ વચ્ચે, વૃદ્ધત્વ હવે આપવામાં આવશે નહીં, તે એક વિકલ્પ હશે. સ્ટોરમાં જે પણ છે, જ્યારે તે ભવિષ્ય આવે છે, ત્યારે અમે અમારા ભૂતકાળનો આભાર માનીએ છીએ કે તેઓ ધ્યાન આપતા હતા.

    જો આપણે ભવિષ્યની સંપૂર્ણ આગાહી કરી શકતા નથી, તો પણ એક વસ્તુ ચોક્કસ છે.

    અમે તૈયાર થઈ જઈશું.

    ટૅગ્સ
    ટૅગ્સ
    વિષય ક્ષેત્ર